> Во-первых, ВНЕЗАПНО только сейчас, в аккурат накануне обнародования первого отчета по Боингу, они обнаруживают "трех независящих друг от друга очевидцев". > Во-вторых, эти очевидцы, которые, понятное дело, "видели БУК", говорят о "десяти милях" - расстоянии от места крушения. Нет, они должны были сказать так: > - Я видеть БУК на расстояний 10 миль, шесть футов, восемь дюймов. > Было бы правдоподобнее. > В-третьих, убийственный "московский акцент", который теперь, по мнению ВВС, должен стать причиной вопросов родственников погибших к Кремлю. > "Слышишь, Путин, там три независимых свидетеля в десяти милях видели БУК, говорят, что слышали московский акцент, что скажешь?!" > В-четвертых, "странный камуфляж". Вот откуда россиянам взять обычный камуфляж, в котором ходят и наши военные, и сепаратисты?! Сами посудите - это же секретные разработки украинской текстильной промышленности.
> ВВС заразились вирусом "бла-бла", я так его называю. Ни фактов, ни подтверждений, ничего. Бла-бла. > >
Да, я только что увидела . После много недельного молчания и за некоторое время до обнародования отчета, который сам по себе никого пока конкретно не обвиняет, вышла ВВС Панорама (вчера) с якобы независимым журналистским расследованием со свидетелями которые якобы видели БУК на территории контолируемой повстанцами. Они его передвигали якобы в районе Снежное.
"Well-disciplined, unlike the rebels, and not wearing the standard Ukrainian camouflage uniform sported by government and rebel troops alike."
"They had pure Russian accents. They say the letter `g` differently to us," he said.
"Хорошо дисциплинированные, в отличие от повстанцев, и одетые не в стандартный украинский камуфляж, в который одеты как украинская армия, так и повстанцы."
"У них были чисто русские акценты. Они произносили букву " г" не так как мы", сказал он (i.e. свидетель...)
*************
Это пропагандистская попытка ВВС напомнить аудитории где искать вину. Все уже подзабыли, СМИ здесь об этом молчали, первоначальная истерия прошла. До отчета решили срочно "напомнить", где надо искать вину. Кто эти свидетели? Имена не приводятся, так просто - "three eyewitnesses" три свидетеля, ..
12:43 09.09.2014
funhouse писал(а) в ответ на :
> Ну что за глупости вы говорите, все хорошо помнят кто о Боинге первым заголосил...
И кто? Стрелков? Или его рупор который похвастался, что сбили АН-26? И я не вижу вообще проблемы, в том кто первый. Представьте вы случайно услышали об убийстве, вы можете тут же сказать, что это не ваших рук дело? Или будете сомневаться?
12:45 09.09.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хе.. Интересно, откуда они у вас появились, ежели вы уже на следующий день обвинили Россию ?
>Я Россию не обвинял...
Вы - в смысле в общем.. Ваш подлючий Запад.. Так годится ?..
> А то что это сделали украинские власти, ну дык "ополченцы" и российские СМИ в тот же день обвинили Украину...
Да потому что Россия не стреляла, а у ополченцев стрелять было нечем.. Поэтому и заявили, ибо больше некому..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что все разом на Западе заткнулись - ясно говорит у кого рыльце в пушку..
>Никто там не заткнулся, иллюзия сформированная российской зомбофикацией...
Конечно.. Иначе чего бы Чуркин в СБ ООН сей вопрос перед их молчаливыми рожами заострял.. Хорош болтать уже, ага ?.. Нихрена ведь не знаете, а тока вид делаете..
>> >> О да, прикольный источник лжи и дезинформации...
>Уличили во лжи ? Засекли дезинформацию ??.. Ссылки на такие скандалы и разборы.. > Если нет - вопрос.. сколько можно языком чесать ?
Никанет, ты вот такой словообильный и совсем не страшный для свидомых. Все твои вопросы и беседы для них протекают безболезненно.
Moren, а что читать посоветуешь, чтобы постичь истину.
12:47 09.09.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> funhouse писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну что за глупости вы говорите, все хорошо помнят кто о Боинге первым заголосил...
>И кто? Стрелков? Или его рупор который похвастался, что сбили АН-26? > И я не вижу вообще проблемы, в том кто первый. > Представьте вы случайно услышали об убийстве, вы можете тут же сказать, что это не ваших рук дело? Или будете сомневаться?
Так ваши сразу стали орать "вот он ВОР"!!! без каких либо доказательств
12:47 09.09.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Все и всё уже понимают.. Украина завалила этот Боинг.. Поэтому все вдруг и заткнули свои пасти.. Кроме России только Малазия что-то еще заявляет.. Остальные, как воды в рот набрали.. > Поэтому и объявят результаты через год, чтоб подарить этот год бандеровскому Киеву -- для разрешения своих проблем на ЮВ.. А там уже.. новые боинги западают..
Кто это все "понимают"? Поклонники Киселева в России? "Пасти заткнули" до оглашения результатов окончательного расследования. Будут результаты, потом поговорим.
12:50 09.09.2014
Что и следовало ожидать от наших западных партнеров. Ведь если бы отчёт, по смыслу обратный этому, то санкции, да и вся эта возня, направленная против России, были бы бессмысленны, согласитесь
12:51 09.09.2014
switch писал(а) в ответ на :
> Что и следовало ожидать от наших западных партнеров. Ведь если бы отчёт, по смыслу обратный этому, то санкции, да и вся эта возня, направленная против России, были бы бессмысленны, согласитесь
был бы
12:52 09.09.2014
funhouse писал(а) в ответ на :
>
И что? Во-первых в статье не указано, что кто-то видел старт ракеты, пишется о том, что есть свидетели, которые видели саму установку. Тут нет проблем, лично я видел не менее 7-10 фото с заснятым Буком на территории подконтрольной "ополченцами". А если кто-то фотографировал или снимал, то логично что видели, и понятное дело видели не они одни.
Второй момент, судя по всему кто-то был достаточно близко и лицезрел экипаж, указав на "московский акцент"...
С этим есть вопросы, интересно какой у меня акцент?
Но тот кто был на ЮВ заметил, что люди там разговаривают как правило с менее или более выраженным украинским акцентом... Встретить там человека разговаривающего на чистом русском, ну не то что трудно, но такое не всегда случается... Например все мои знакомые от туда, в разной степени говорят с акцентом...
И что не так?
12:54 09.09.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все и всё уже понимают.. Украина завалила этот Боинг.
>Все зомбоботы понимают... А у мыслящих людей пока только вопросы и сомнения..
Зомбобототролль - носи гордо
12:56 09.09.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> Да, я только что увидела...
А, вот, наконец ты не первая увидела! Запиши себе баранку.
> Вообще стыдно читать бред этот, про "Бук" > > Старт бука оставляет огромный дымовой след, высотой в несколько километров. Вот такой:
> > > След этот висит в воздухе от нескольких минут (когда ветрено) до получаса (когда тихо), и виден за десяток километров. Его должны были бы видеть сотни местных жителей, но... почему-то никто не видел.
Был фотография! Очевидцы засняли след от ракеты «Бук», которая сбила «Боинг-777». ФОТОФАКТ
Так что ты зря врёшь...собственно "Раз солгавший.кто тебе поверит?"(с)
12:58 09.09.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вы - в смысле в общем.. Ваш подлючий Запад.. Так годится ?..
А ваш подлючий восток обвинил Украину. И что? Я должен удивиться тому, что участники конфликта разразились взаимными обвинениями? Никанет писал(а) в ответ на :
> Да потому что Россия не стреляла, а у ополченцев стрелять было нечем.. Поэтому и заявили, ибо больше некому..
Россия может и не стреляла, хотя если это был её любезно предоставленный экипаж, то однозначно стреляла. Ну и заклинания в том, что у "ополченцев" не было Бука - лично у меня под серьёзными сомнениями. Никанет писал(а) в ответ на :
> Конечно.. Иначе чего бы Чуркин в СБ ООН сей вопрос перед их молчаливыми рожами заострял..
Ну смотрят на вашего придурка орущего "Держи вора!" и что? Никанет писал(а) в ответ на :
> Хорош болтать уже, ага ?.. Нихрена ведь не знаете, а тока вид делаете..
Ну ты вообще нуль в этих вопросах, обладаешь только слепой верой на удобную тебе информацию...
12:59 09.09.2014
Правдоруб писал(а) в ответ на :
> Зомбобототролль - носи гордо
Ого, три слова в предложение связал... Молодец прогрессируешь. Прошивку обнови..
