> Это впереди. > Чего у тебя впереди то, румын. У тебя теперь все сзади. > Абсолютно все.
та перестаньте глумится над человеком, как грица: старость - второе детство(с) , следует: чем бы детя не тешилось, лишь бы бензин по бутылкам не разливало(с)
22:53 09.09.2014
RWT писал(а) в ответ на :
> если могут в отпуск на войну уйти, то почему бы не посидеть на стоянке полетать в резиновых шлепках и без ППК?
Могут и не такое...МиГ-25, рассказывали старожилы, было до меня : лётчик загорает в капонире в одних плавках при несении БД, Готовность №1 и на взлёт, он хватает ЗШ-3, комбез, (про ППК-3 не знаю) и голый в кабину...Прилетает одетый, а кабина-то у МиГ-25 ваще узенькая, да и пилотировать ещё надо
23:41 09.09.2014
boa399841 писал
> 1.Самолет был исправен > 2. Самолет развалился в результате структурного разрушения > ГЕНИАЛЬНО
" вызванного внешним воздействием". Уже не так "гениально", не правда ли?
23:48 09.09.2014
гера сергей писал(а) в ответ на :
> RWT писал(а) в ответ на сообщение:
>> если могут в отпуск на войну уйти, то почему бы не посидеть на стоянке полетать в резиновых шлепках и без ППК?
>Могут и не такое...МиГ-25, рассказывали старожилы, было до меня : лётчик загорает в капонире в одних плавках при несении БД, Готовность №1 и на взлёт, он хватает ЗШ-3, комбез, (про ППК-3 не знаю) и голый в кабину...Прилетает одетый, а кабина-то у МиГ-25 ваще узенькая, да и пилотировать ещё надо
наши летчики суровы, даже коров иногда в бомболюке Ту-22М3 возят
>> 1. Самолет и команда были в исправности, не было технических ошибок и неполадок.
>> 2. Самолет разбился от удара и проникновения множества предметов ("numerous objects) на большой скорости. >> >> Вот пока все. А вы тут каждый пост уверяете что ВЕСЬ МИР знает кто и что сбил.
>У людей Мира есть здравый смысл и люди умеют здраво сопоставлять много фактов уже имеющие место быть.
> И Мир действительно понимает и знает,кто сбил Боинг пока не на юридическом уровне. > Самое главное,что в Мире есть чёткое понимание того.что самолёт сбила не украинская сторона. > А российская пропаганда для внутреннего употребления может утверждать что угодно...на Мир это уже не действует.
Георгиу так чётко излагает, что весь его слоган целиком можно сразу передавать на психологическую экспертизу. Диагноз будет поставлен незамедлительно и совсем недорого. Это не сложней, чем диагностика чирия на носу.
00:13 10.09.2014
Боинг сбили великие укры, однозначно.
00:18 10.09.2014
Берендей писал(а) в ответ на :
> Боинг сбили великие укры, однозначно.
Докажи. Заявы постить и свидомые умеют.
00:37 10.09.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Докажи. Заявы постить и свидомые умеют.
Ополчение сбить не могло по определению, значит укры. Ну ещё пришельцы.
11:10 10.09.2014
Ещё одна версия.
17:12 12.09.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> За что забанили Морена? Я только собрался с ним подружиться.
Накопительный... Походу нажаловались в три короба... Нарушения висели, потом одним махом админ проверил и я в бане... И сразу режим жёсткой модерации сняли))) Алексан писал(а) в ответ на :
> А Морен после побед ополченцев начал задумываться и задавать разумные вопросы.
Слушай вот это интересно, над чем я задумался, и что изменилось во мне после "побед ополченцев"? Может и правда со стороны виднее? Поясни... Алексан писал(а) в ответ на :
> Может откроем тему, посвященную Морену?
Я человек скромный, так что давай без глупостей... ))
20:59 12.09.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> А у мыслящих людей пока только вопросы и сомнения..
О как... сомнения. А ведь совсем недавно у "мыслящих людей" была полная уверенность...
14:42 15.09.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> О как... сомнения. А ведь совсем недавно у "мыслящих людей" была полная уверенность...
Полная уверенность в чём конкретно? Лично на моём примере можно?
19:36 15.09.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Полная уверенность в чём конкретно? Лично на моём примере можно?
В том что ополчение сбило боинг была полная уверенность. Лично на твоем примере искать лениво.
