Стратегические бомбардировщики Ту-95 отрепетировали ядерный удар по США
12:00 10.09.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Да это наживка была...А ты думал -добыча?
. забудьте про Крым. . скакать меньше надо было. дебилы.
12:02 10.09.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> Мне несколько непонятно,причём укры к Ту с ядерными ракетами на борту,нацеленными на цели на территории стран НАТО?
Ну, свидомый укроп Георгиу, Вам многое непонятно. А нам понятно. Гейропа с САСШ принимают экономические санкции против России заодно грозя военными (СБР НАТО), ссылаясь на УкРуину. Ну, а наши показывают, ЧТО будет в случае чего. Георгиу писал(а) в ответ на :
> Или- " что у кого болит,тот о том и говорит." ? > А может так"Что вы видите на картинке-женщину!А на этой- женщину,и на этой женщину! Вы думаете,что и на этой картинке женщина? Я всегда о них думаю!"
Да Вы, свидомый укроп Георгиу, уж не маньяк ли? Не наследник ли Вы, свидомый укроп Георгиу, свидомого укропа Чикатилы? Не? Георгиу писал(а) в ответ на :
> Может и так "Если враг не сдаётся - его уничтожают вместе с собой и всем остальным Миром.".
Ну свидомым укропам лапки вверх поднимат не в первой. Более того, это у них условный рефлекс, выработанный долгими столетиями рабства. xray писал(а) в ответ на :
> В России похоже думают, что можно нанести ядерный удар по кому-то без последствий для себя
Не, не думают. Мы же несвидомые. Только свидомые укропы, давая звание укроxepoя бандерошухевичам и крича "Москаляку на гиляку" и "Москалей на ножи", думают, что Россия всё стерпит, продолжая спонсировать ареал обитания свидомых укропов.
12:04 10.09.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> ракета летит со скоростью 720 км/час, истрибитель 2.5 тысячи...
===== ===== Вы ничего не путаете -- 720 км /ч ? А разве это скорость баллистической ракеты ? По- моему там говорится о почти 3 тыс. Мы ведь о баллистических ракетах с ЯДЕРНЫМ зарядом речь ведём , а не о ракетах воздух- воздух ?
12:04 10.09.2014
Валик-джан писал(а) в ответ на :
> Полеты, на хоть и хороших и надежных, но все таки допотопных бомбардировщиках
... Ну, В-52 даже чуть старше ТУ-95. Однако, пендосы тоже летают на своих 60-тилетних гробах, держат их как основной ударный бомбер и ничуть об том не потеют...
>>>> Воздушный бой бомбардировщиков ту-95 >>> я про это же.. а тут ТАК видят...
>>Нет это вы так себе представили. Вы наверное еще думаете что авианосцы ходят в одиночку. Или поддержка сосредоточена вокруг него на расстоянии взгляда.
> > авианосцы ни в одиночку, ни малыми или большими группами в северных широтах не ходят... а все что полетит от нас к ним, полетит через северный полюс.
Я это к тому сказал что воздушный бой если и будет проходить то не так как в вов.
>>> Георгиу писал(а) в ответ на сообщение: >>> И вновь вынужден вас расстроить - мы все здесь судим по вашим постам о ваших корректности и адекватности (вернее, об их отсутствии). И что еще хуже - судим обо всех украинцах по вам. >>>
>> >> все же лучше по нему судить о свидомых, а не о украинцах, к слову (раз уж тема авиационная): >> Богдан
>> Квочур >> Ващук
>> украинцы, но скверна свидомизма им чужда, поэтому не судить по старому маразматику об всех украинцах как-то не камильфо.
> > Увы. Может, вы и правы, но мне из Москвы отличить одних от других довольно сложно. > Вполне возможно, что и в фашистской Германии были порядочные люди - но погоду делали не они.
А что отличать? Они живут в РФ и трудятся во славу России, Герои России А вообще героев надо знать в лицо Богдан
>> За включение превентивных ядерных ударов в оборонную доктрину РФ высказался на прошлой неделе помощник министра обороны России Юрий Якубов, - напоминает “Ридус”. С позиций, где производились учения Ту-95, они могли бы поразить крылатыми ракетами с ядерными боеголовками Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго и военно-морскую базу США в Норфолке. Также при надобности удар мог быть нанесён по Оттаве и другим населённым пунктам в Канаде - союзнице США по НАТО.
> > > > До ж... это всё. Коррупция сожрала Россию и пожирает вертикаль уже изнутри. В самый последний момент ракеты не взлетят, как было со спутниками. Прапорщики бенза не дольют в бомбардировщики, ну обычное дело для рос. армии. >
> Расхлябовщина, раздолбайство, воровство и коррупция - вся суть российской армии. > >
опять ты со своим клоуном невзоровым... сегодня уже мало кому интересно чего этот клоун вещает...
12:07 10.09.2014
xray писал(а) в ответ на :
> жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и я говорю ,В ЧЁМ СМЫСЛ , отдача ведь замучает . Поэтому и войны НЕ БУДЕТ . И может хватит про богатства США ? Аж тошнит уже. Никто ,типа ,не понимает разницы между тем кто живет по средствам и тем, кто в кредитах увяз с головой , даже обгладывая весь мир. Вот когда будет Америка жить на свои , заработанные , не обмараные кровью ,тогда и будет о чём говорить.
> > а что Америка живет не на свои? на чьи она живет? Еще раз - глупо считать что страна с 26% мирового ВВП хочет развязать войну с Россией, доля которой - 3%. Зачем?
Развитые капс раны как и отдельные буржуи живут на эксплуатации. Т е воровстве и паразитизме.
12:08 10.09.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> Расхлябовщина, раздолбайство, воровство и коррупция - вся суть российской армии.
Начиная с Калки...
12:08 10.09.2014
жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
> ===== Вы ничего не путаете -- 720 км /ч ? А разве это скорость баллистической ракеты ? По- моему там говорится о почти 3 тыс. Мы ведь о баллистических ракетах с ЯДЕРНЫМ зарядом речь ведём , а не о ракетах воздух- воздух ?
Это не баллистическая, а крылатая ракета. Максимальная - 270м\с. Чтобы быстро перевести скорость из м\с в км\ч надо м\с умножить на 3,6. В обратную сторону - соответственно на 3,6 разделить. Не благодари!
12:08 10.09.2014
RWT писал(а) в ответ на :
> А что отличать? Они живут в РФ и трудятся во славу России, Герои России
Ключевые слова, вы не находите? Они ведь не скачут на майдане, слава Богу...
12:09 10.09.2014
жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
> Слепой Пью писал(а) в ответ на сообщение:
>> ракета летит со скоростью 720 км/час, истрибитель 2.5 тысячи...
>===== > ===== Вы ничего не путаете -- 720 км /ч ? А разве это скорость баллистической ракеты ? По- моему там говорится о почти 3 тыс. Мы ведь о баллистических ракетах с ЯДЕРНЫМ зарядом речь ведём , а не о ракетах воздух- воздух ?
Там, как я понял, речь шла о КР воздушного базировения. типа Х-101 / Х-102
> Нет ссылки на исходный текст на английском языке,а КАК переводят тексты российские СМИ,подконтрольные ФСБ многократно известно! > Ну и явный фейк налицо.
> Лапша на уши россиян не знакомых с принципами военного страхования в США. > > Причём страховые выплаты семье погибшего военного могут достигать миллионов долларов.
===== ===== Там был исходник на английский и про миллион было Ну вот не захотели они умирать за просто так, даже за миллион долларов. Там фишка была, маленькая такая. Они не струсили , они поняли БЕСПОЛЕЗНОСТЬ. Ведь нельзя сражаться , если всё их электронное богатство просто-напросто НЕ РАБОТАЛО. Это как вроде в апреле было ещё, давно уже .
12:14 10.09.2014
xray писал(а) в ответ на :
> жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и я говорю ,В ЧЁМ СМЫСЛ , отдача ведь замучает . Поэтому и войны НЕ БУДЕТ . И может хватит про богатства США ? Аж тошнит уже. Никто ,типа ,не понимает разницы между тем кто живет по средствам и тем, кто в кредитах увяз с головой , даже обгладывая весь мир. Вот когда будет Америка жить на свои , заработанные , не обмараные кровью ,тогда и будет о чём говорить.
> > а что Америка живет не на свои? на чьи она живет? Еще раз - глупо считать что страна с 26% мирового ВВП хочет развязать войну с Россией, доля которой - 3%. Зачем?
===== ===== На ваши живёт, на мой, на китайские, на европейские .Куда спихнёт свои фантики, на то и живёт . А действительно, ну ЗАЧЕМ все всегда шли воевать Россию ? НУ ЗАЧЕМ ? Ну, отвечайте .
12:15 10.09.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> вы лучше скажите- как вы представляете путешествие самолетиков к берегам сша?...
Стратегические ракетоносцы постоянно несут дежурство в атлантике и арктике,оттуда они легко могут поразить базы НАТО и американские города. Ракета Х-102,которой вооружен ТУ-95 и ТУ-160.Дальность ракеты до 10000 км,точность отклонения до 10м. По точности ракета вполне может посоревноваться даже с высокоточными боеприпасами США JDAM. При дальности полета на 5000 км показатель кругового вероятного отклонения (КВО) составляет всего 5-6 метров, а при дальности 10 000 км не превышает 10 м! Американский аналог (AGM-129) нашей х-102,максимум поражения до 3000км,доставлять AGM-129 может только тяжелый турбовинтовой Б-52(из-за ее веса).
Сейчас Ту-95МС поднимают 8 ракет Х-101/Х-102 только на внешних узлах подвески. Ту-160 сможет нести до 12 ракет в двух отсеках для вооружения. Многоцелевые атомные подводные лодки пр.885/885М могут вместить до 32 КР этого типа.
Так что нашим ракетоносцам не нужно лететь к берегам Америки,расстояние 10000км это очень далеко и ТУ-95 может поразить США практически с любой части Земли.
А разве это скорость баллистической ракеты ? По- моему там говорится о почти 3 тыс. Мы ведь о баллистических ракетах с ЯДЕРНЫМ зарядом речь ведём , а не о ракетах воздух- воздух ?
