>> >> Чем быстрее укры поймут,что Россия не отступит и будет до конца отстаивать свои геополитические интересы на Украине,тем быстрее на Украине наступит мир,а пока не поймут там будет хаос,война и нищета.
>.................
> Да плевать украинцам на ваши геополитические "интересы" за их счёт! > По-видимому российская армия сможет войти в Украину и внешне " победить",но не сможет ни удержать Украину ,ни уцелеть после этого.Народ Украины не победить. Да и сама война будет не только на территории Украины... > Так что лучше Кремлю соблюдать свои геополитические интересы исключительно в границах РФ,предварительно покинув как восток Украины,так и украинский Крым.
Да на хрен вы кому нужны. Хватить бодягу разводить про российскую угрозу и предстоящую оккупацию. Зачем вас побеждать извне, если вы сами себя побеждаете? Россия нужно только одно. Украина не должна стать членом НАТО и на ее территории не должны появиться военные базы участников НАТО. И все. Еще России нужно, чтобы на ее территорию через границу не переползала украинская нищета. Безблоковый статус Украины выгоден не только России, но и Украине. Целее будет. Ну и миру остальному спокойней. Это все, галичанин! Не так и много. Живите, плодитесь, делайте, что хотите, но НАТО для вас- запретный плод. Член НАТО не должен иметь территориальных споров и конфликтов. Пока вы не откажитесь от этой идеи у вас будут территориальные споры и конфликты. Усвоил? Молчи и привыкай считаться со стратегическими интересами держав, коли сам из себя ничего не представляешь. И усвой наконец очевидную вещь-гарантия вашей безопасности безблоковый статус, а не членство в НАТО.
14:07 10.09.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Не посмеете....
Не посмеем, это точно. Так вот вы, падлы, призадумайтесь о том, что мы сделаем, если вы, как я уже говорил, падлы, загоните нас в угол. Подумайте о ПРО возле границ России, о базах ваших, о вашей скотской политике............. А ядреная война.....................она так или иначе случится,не сегодня, так завтра...................и вина за нее целиком на вас лежать будет. Вы это и атомная бомба, та, первая, которуб Малышом звали, вы это и Хирсима с Нагасаками, вы это и Карибский кризис, и Югославия, и Ирак, и Ливия, и Сирия, и теперь вот и Украина, и это без "мелочей ", вроде Вьетнама, Гватемалы, Иордании,. Конго, Панамы, Тринидата и Тобаго, Сальвадоре и Чаде, Ливана и Гренады, Либерии и Сомали, Багдада и Руанды, Руанды и Кувейта.............................где вы, там всегда слезы и горе, и остановить вас может только СИЛА.
14:10 10.09.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> бластер
>> Не стОит ссориться.
> > не стоит бред постить...
винтовые машины НЕ будут пробиваться сквозь пво к берегам америки ты сам бред пишеш ... на них подвешены крылатые ракеты с 6000 км дальности... они и будут низенько низенько пробиваться сквозь пво
14:11 10.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Георгиу писал(а) в ответ на :
> По-видимому российская армия сможет войти в Украину и внешне " победить",но не сможет ни удержать Украину
вряд ли, вон вошли... максим на 20 км оттеснили наши части, далее из-за больших потерь остановились
> Ну применили против амеров хороший постановщик помех,подавивший их электронику.
> Имхо ВРЕМЕННО. > И будет ДВА решения- вернут старые добрые эрликоны и корабельные зенитные пушки,им электроника практически не нужна и поставят умощнённую "многозаборную "защиту от помех,в том числе по питанию. > Сражаться пока жив всегда можно.
Вы и вправду думаете . что Пентагон возьмёт на вооружение "старые и добрые ", но гораздо дешевле ? Что они смогут выйти за флажки? Ну вы наивный . Вооружение, в первую очередь, ДЕНЬГИ. . Кому нужна безопасность, если бабки пролетают.может поэтому НАТО очень много говорит, но очень мало делает .Всё здорово и суперски, но очень уязвимо. И они об этом знают..
14:14 10.09.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Так реальных то и не было.
Каифа! Тебе тоже надо Россию наказать? Префернции или..? Не оскорбляю, спрашиваю только.
14:16 10.09.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Георгиу писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-видимому российская армия сможет войти в Украину и внешне " победить",но не сможет ни удержать Украину
>вряд ли, вон вошли... максим на 20 км оттеснили наши части, далее из-за больших потерь остановились
если бы наши жахнули со всей силы от украинских так назывемых войск нихрена бы через 20 минут не соталось
14:17 10.09.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Георгиу писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-видимому российская армия сможет войти в Украину и внешне " победить",но не сможет ни удержать Украину
>вряд ли, вон вошли... максим на 20 км оттеснили наши части, далее из-за больших потерь остановились
Если бы вошли, то были бы во Львове и Ужгороде. Но не вошли именно потому, что вы со своими проблемами на хрен никому не нужны.
14:20 10.09.2014
сергей кротов писал(а) в ответ на :
> 16Х12 итого 192 ракеты , и это не считая Ту - 95
вполне неплохо.Если посчитать вероятность прорыва средств ПВО из расчета 30 % (это если америкосы покажут все чудеса опыта и их ПВО отработают ,как заявлено разрабодчиками Пентагону,что маловероятно) -то 30 % ракет долетят до целей. Более 60 целей будут уничтожены. Если расклад не настолько удачный для пиндосов будет -более 120 целей канут в лету.. Не забывайте что еще есть медведи и ТУ 22-они тоже не пустыми полетят.
14:22 10.09.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> funhouse писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну вот вы опять бред пишите, а все потому что не можете банально взять карту и линейку в руки, или вас научить ими пользоваться, для определения расстояния?
> О зачем мне брать карту и линейку??? Мне не надо! Для этого есть соответсвующие примочки на инеткартах.
Ну судя по всему, это оказалось для тебя непосильной задачей
14:22 10.09.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Георгиу писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-видимому российская армия сможет войти в Украину и внешне " победить",но не сможет ни удержать Украину
>вряд ли, вон вошли... максим на 20 км оттеснили наши части, далее из-за больших потерь остановились
фото или другие доказательства наличия войск РФ на территории самостийной можешь привести?
14:23 10.09.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так реальных то и не было.
> > Каифа! Тебе тоже надо Россию наказать? Префернции или..? Не оскорбляю, спрашиваю только.
Мне пофиг. Не лезли бы вы сюда, вообще бы не обращал внимание.
14:24 10.09.2014
servismen писал(а) в ответ на :
> фото или другие доказательства наличия войск РФ на территории самостийной можешь привести?
Вооружение, в первую очередь, ДЕНЬГИ. . Кому нужна безопасность, если бабки пролетают.может поэтому НАТО очень много говорит, но очень мало делает .Всё здорово и суперски, но очень уязвимо. И они об этом знают..
