Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на сообщение:
> Простите, но ваша мысль о братстве России и Украины сейчас стала очень оригинальной и экзотической. Это раньше она была обычной. Мне очень интересно, как могут быть братьями грабитель и его жертва? После ограбления они будут по-братски ходить друг к другу в гости? И помогать друг другу. Или периодически будут ограбления и помощь? Или один брат убьет другого, а потом по-братски поплачет на могиле и положит венок с надписью > "Дорогому единственному брату от брата quoted1
А давай по- другому взглянем на проблему. Папаша отпустил сына в свободное плавание. Но сынуля , почувствовав самостоятельность проиграл все то имущество , доставшееся ему от родителя. Да и еще остался должен. Ну а долги так просто не прощают. Ну понятно , что сынулю то раздели догола. А еще и требуют возврата карточного долга. Где взять? Папаша не примет , пока не покаешься , а супостаты требуют лизать им все выдающиеся члены за проценты от долгов. Как быть в такой ситуации. Я вот не знаю.
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> И, Миша, не забывай, именно что твоя Украина - она по факту здесь и сейчас та самая "слабая и нищая". >> Надеюсь уже по этому ты понимаешь, почему мне, россиянину, невозможно разговаривать с тобой, украинцем, на равных. quoted2
> > Ничего не понял. Как ты себе представляешь наш с тобой разговор не на равных? Как начальника с подчиненным, как хозяина с рабом? quoted1
Нет, Миха, не так. Совершенно не так. А так: вот представь, два альпиниста у подножия горы, до восхождения, сидят у костра, разговаривают. У одного из них за плечами десятки покоренных вершин, а у другого ноль, т.е новичок он в альпинистом деле. Разговор их на равных, как сам думаешь? А если у этого "другого" за плечами есть хоть одна покоренная вершина, если он не новичок - то вот это уже разговор на равных. Усек, Миша? Ну так вот - Украина это именно что и есть тот самый альпинист-новичок. Причем пока по всем признакам тот новичок которому вообще не светит покорить хоть одну горную вершину (жизни), сорвался это новичок в первую же (жизненную) пропасть.
> А давай по- другому взглянем на проблему. Папаша отпустил сына в свободное плавание. Но сынуля , почувствовав самостоятельность проиграл все то имущество , доставшееся ему от родителя. Да и еще остался должен. Ну а долги так просто не прощают. Ну понятно , что сынулю то раздели догола. А еще и требуют возврата карточного долга. Где взять? Папаша не примет , пока не покаешься , а супостаты требуют лизать им все выдающиеся члены за проценты от долгов. > Как быть в такой ситуации. Я вот не знаю. quoted1
Не согласен. Ситуация другая. Не папаша, а родной братец. Ограбил больше всех. И в конце концов бросился добивать ножом ограбленного самим же собой брата. Другие, посторонние стали защищать одного брата от другого, совсем озверевшего. Как быть в такой ситуации - только совместно дать по голове озверевшему братцу.
Какой на хер братец. Авраам родил Исаака. Россия разродилась Украиной. Г-н Ульянов - Ленин акушером был. Кесарево сечение делал. Резал , сука по живому. И выросла эта жертва пьяного акушера , и ушла на вольные хлеба в 91-м . И обсирает своих родителей. По делам вашим и воздастся вам.
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на сообщение:
> Не согласен. Ситуация другая. Не папаша, а родной братец. Ограбил больше всех. И в конце концов бросился добивать ножом ограбленного самим же собой брата. Другие, посторонние стали защищать одного брата от другого, совсем озверевшего. Как быть в такой ситуации - только совместно дать по голове озверевшему братцу. quoted1
Ой какой ты прыткий....То есть отдавать долги союза вы не хотели а теперь значит давайте делиться...нож значит вам в спину воткнули..образно то как...значит майдан и распродажа Родины не считается...Одесса ...Донбасс ..это так...игрушки...Если бы Россия с вами ВОЕВАЛА ты бы уже давно с хлебом-солью русских освободителей встречал
> Нет, Миха, не так. Совершенно не так. > А так: вот представь, два альпиниста у подножия горы, до восхождения, сидят у костра, разговаривают. > У одного из них за плечами десятки покоренных вершин, а у другого ноль, т.е новичок он в альпинистом деле. Разговор их на равных, как сам думаешь? quoted1
Так ты же учти, что разговор не на равных в таких случаях возможен только на определенную тему - например, два альпиниста говорят именно о своих альпинистских проблемах, у одного опыта именно в них больше, у другого меньше, тогда понятно. Но если они заговорят на другую тему, то может быть, все будет наоборот. Например, если мы с тобой заговорим о телемеханике, в которой я работаю, то опыта в ней у меня больше, чем у тебя. И ведь здесь мы с тобой говорим о политике. А у тебя, что, какой-то политический опыт? У меня, честно скажу, никакого политического опыта, ну и что? А у кого здесь, на форумах, он есть? Здесь в политике все равны.
влезу - Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на сообщение:
> Гаврила писал(а) в ответ на cообщение:
>> А давай по- другому взглянем на проблему. Папаша отпустил сына в свободное плавание. Но сынуля , почувствовав самостоятельность проиграл все то имущество , доставшееся ему от родителя. Да и еще остался должен. Ну а долги так просто не прощают. Ну понятно , что сынулю то раздели догола. А еще и требуют возврата карточного долга. Где взять? Папаша не примет , пока не покаешься , а супостаты требуют лизать им все выдающиеся члены за проценты от долгов. >> Как быть в такой ситуации. Я вот не знаю. quoted2
> > Не согласен. Ситуация другая. Не папаша, а родной братец. Ограбил больше всех. И в конце концов бросился добивать ножом ограбленного самим же собой брата. Другие, посторонние стали защищать одного брата от другого, совсем озверевшего. Как быть в такой ситуации - только совместно дать по голове озверевшему братцу. quoted1
Извини, ну дурак ты, Миша, что несогласен с Гаврилой. Чел тебе на пальцах объяснил что и как. Разжевал, как для младенца.
Вот смотри, какие у нас, россиян вообще, и в частности их них у меня (Косто), (и, подозреваю что и у Гаврилы,) претензии к тебе, свидомому Михе Круглову, лично. Их, этих претензий, всего лишь две: 1. претензия к твоему прошлому: что тогда, в конце 2013 года, в самом-самом начале майдана, лично ты, Миха-украинец, не пришел на этот майдан и не разогнал палкой и кулаками всю эту шоблу майдаунов, а понадеялся на задохлика Януковича, беркут, или вообще, одебилился до того, что стал сочувствовать майдануам. 2. претензия к твоему настоящему: что сейчас ты, Миха, пыжишься и защищаешь "достижения майдана", защищаешь льющуюся сейчас кровь невинных хохлов и русских, защищаешь свое (в смысле своей страны) положение марионетки в руках кукловода-США.
Кстати, твоя отмазка по п.1 типа "у меня не было денег доехать из моего украинского Мухосранска до Киева" не принимается. Потому как обратился бы ты с просьбой о финпомощи здесь, на форуме, публично, так мы бы тебе денег на билет туда-обратно подкинули бы. И даже денег купить на хорошие палки (биты) чтобы бить майдаунов.
Ну вот сам посмотри, разве не так? И пошел бы ты в жопу со своими претензиями к нам, россиянам. Нет нашей вины в плачевной ситуации вашей. И Путин наш, каким бы он не был злодеем, тоже не при делах. (впрочем Путину спасибо, он как и любый бы из нормальных россиян, поступил правильно оттяпав Крым, - когда у соседа горит дом, Путин метнулся и вытащил из огня хоть соседский телевизор, особенно с учетом что это наш телевизор, этот телевизор мы не дарили соседу, а лишь дали соседу посмотреть на время, во временное пользование)
>> Нет, Миха, не так. Совершенно не так. >> А так: вот представь, два альпиниста у подножия горы, до восхождения, сидят у костра, разговаривают. >> У одного из них за плечами десятки покоренных вершин, а у другого ноль, т.е новичок он в альпинистом деле. Разговор их на равных, как сам думаешь? quoted2
>
> Так ты же учти, что разговор не на равных в таких случаях возможен только на определенную тему - например, два альпиниста говорят именно о своих альпинистских проблемах, у одного опыта именно в них больше, у другого меньше, тогда понятно. Но если они заговорят на другую тему, то может быть, все будет наоборот. Например, если мы с тобой заговорим о телемеханике(1), в которой я работаю, то опыта в ней у меня больше, чем у тебя. > И ведь здесь мы с тобой говорим о политике. А у тебя, что, какой-то политический опыт(2)? > У меня, честно скажу, никакого политического опыта, ну и что? А у кого здесь, на форумах, он есть? Здесь в политике все равны(3). quoted1
Вижу, в воей образной мысли про альпинистов ты нихрена не понял, не смог её экстраполировать на реальную ситуацию Россия/Украина. И: 1. я электронщик с более чем 35-ти летним стажем. Сдается мне, в телемеханике я тебя положу на обе лопатки. 2. у меня есть политический опыт, в основном из периода 90-х. Вплоть до того, что со многими политическими фигурами прошлого и мелькающего в настоящем я лично встречался. По крайне мере мой опыт достаточен для того чтобы совершенно четко разбираться в технологиях варки на политической кухне. 3. Дело даже не в политическом опыте. А в элементарной разумности. Ну и в мудрости. И здесь, на форуме, хватает вполне умных и мудрых людей. Но дело не в них. дело в тебе, в том, почему у тебя самого не хватает чего-то чтобы включилась эта разумность.
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на сообщение:
> когератор писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я из РФ новости смотрю и слушаю ежедневно поддерживаю связь с друзьями в Киеве и других городах украины. quoted2
> > Простите, но ваша мысль о братстве России и Украины сейчас стала очень оригинальной и экзотической. Это раньше она была обычной. Мне очень интересно, как могут быть братьями грабитель и его жертва? После ограбления они будут по-братски ходить друг к другу в гости? И помогать друг другу. Или периодически будут ограбления и помощь? Или один брат убьет другого, а потом по-братски поплачет на могиле и положит венок с надписью > "Дорогому единственному брату от брата" quoted1
Ни кто ни кого не грабил. Если вы про Крым то тут всё просто как божий день. Брат Крым не захотел больше мучать братский народ своим присутствием взял и ушёл к другому брату. но ведь всё равно братские узы остались. И потом почему ни кто не берёт в расчёт мнение народа Крыма. Было хорошо крымчанам вряд ли бы они ушли от одного брата к другому брату.
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на сообщение:
> Россияне, вы по-прежнему утверждаете, что вашей армии в Украине нет? quoted1
Миха, давай еще раз. Обратимся к твоей разумности. На вопрос - "есть ли у тебя, Михаил Кругов, хоть одно доказательство что регулярная армия ВС РФ есть в Украине?" какой твой ответ? чисто на "да, доказательство у меня есть" или "нет, ни одного доказательства у меня нет". Ждем.
Наберись сил, и докажи, что свидомый украинец может быть достаточно сильным чтобы признать свои собственные недостатки и ошибки. (а у кого их нет, недостатков? думаешь мы, россияне, идеальны?)
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на сообщение:
> И Россия оправдывает саму себя, больше оправдывать Россию некому. То есть, грабители оправдывают самих себя. quoted1
Ну что тут такого сверх естественного, Россия наконец то стала действовать как и положено действовать сильному демократическому государству. Отличие лишь в том, что на Украине она это проделывает одна и не сколотила банду государств, как это делает США.
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на сообщение:
> Очень простой вопрос. Россия борется за уход из власти украинского руководства, которое ее не устраивает, и за приход к власти послушного украинского руководства, которое будет полностью подчиняться России. Короче, Россия борется за российскую колонизацию Украины. quoted1
Все верно, и так и должно быть. В Канаде ни когда США не позволят другой власти, кроме власти лаяльной США.