>> Мда, мне кажется тут если и бывают интервью, то только с карателями, Гоша. Есть что то больше заслуживающее доверие, где хоть как то упоминаются информационные источники Новороссии? quoted2
>
> Вот вчера было большое интервью с "ополченцем" > > Это самый заслуживающий доверия источник в Латвии quoted1
>>> Мда, мне кажется тут если и бывают интервью, то только с карателями, Гоша. Есть что то больше заслуживающее доверие, где хоть как то упоминаются информационные источники Новороссии? quoted3
>>
>> Вот вчера было большое интервью с "ополченцем" >> >> Это самый заслуживающий доверия источник в Латвии quoted2
> Да, сегодня по местному радио, кто то из "ополченцев" рассказывал по телефону из "ДНР" про эти "тюльпаны". Долго и нудно оправдывался, что мол на самом - не стреляют, а только в комплекте есть заряды в 1-2 килотонны. quoted1
. и что? "Тюльпаны" как и пионы с гваздиками хорошие штуки . но почему обвиняя Россию в ООН этот вопрос не ставят? не подскажешь? это ж агрессия .
> Ополченец отрицал использование ядерных боезарядов в минометах Тюльпан, стоящих на вооружении у ополченцев. Отрицал, понимаешь? И я ему верю. Почему ты мне не веришь и требуешь назвать фамилию того ополченца, вот это для меня загадка. quoted1
Все просто, Гошан. Применение ты отрицаешь. НО. Ты настойчиво пытаешься приписать наличие ЯО у ополченцев, ссылаясь на мифическую радиопостановку. Считаешь себя хитровые-ым[/s самым хитрым]? Флажок тебе в руки. Пиши есчо!
>>> funhouse писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Мда, мне кажется тут если и бывают интервью, то только с карателями, Гоша. Есть что то больше заслуживающее доверие, где хоть как то упоминаются информационные источники Новороссии? >>>
>>> Вот вчера было большое интервью с "ополченцем"
>>> >>> Это самый заслуживающий доверия источник в Латвии quoted3
> и что? > "Тюльпаны" как и пионы с гваздиками хорошие штуки
> . > но почему обвиняя Россию в ООН этот вопрос не ставят? > не подскажешь? это ж агрессия quoted1
Не подскажу. Это вопрос ни ко мне, потому что я лично никого не "обвинял". Я лишь рассказываю о представителе "ополчения", который ,в своем интервью латвийскому радио, отрицал применение ядерных зарядов при стрельбе из минометов Тюльпан.
> Все просто, Гошан. Применение ты отрицаешь. НО. Ты настойчиво пытаешься приписать наличие ЯО у ополченцев, ссылаясь на мифическую радиопостановку. > Считаешь себя хитровые-ым[/s самым хитрым]? > Флажок тебе в руки. Пиши есчо! quoted1
Насчет наличия в комплекте боезапаса ядерных мин, ополченец не подтверждал и не отрицал. Такой вопрос вообще не ставился, а он сам обощел его стороной. Сказал, что ядерные мины не применяли, вот и все.
>> Все просто, Гошан. Применение ты отрицаешь. НО. Ты настойчиво пытаешься приписать наличие ЯО у ополченцев, ссылаясь на мифическую радиопостановку.
>> Считаешь себя хитровые-ым[/s самым хитрым]? >> Флажок тебе в руки. Пиши есчо! quoted2
> > Насчет наличия в комплекте боезапаса ядерных мин, ополченец не подтверждал и не отрицал. Такой вопрос вообще не ставился, а он сам обощел его стороной. Сказал, что ядерные мины не применяли, вот и все. quoted1
Гоша зачем же врете, вы же вот тут совершенно ясно написали по этому вопросу.
> Да, сегодня по местному радио, кто то из "ополченцев" рассказывал по телефону из "ДНР" про эти "тюльпаны". Долго и нудно оправдывался, что мол на самом - не стреляют, а только в комплекте есть заряды в 1-2 килотонны.quoted1
>> и что? >> "Тюльпаны" как и пионы с гваздиками хорошие штуки
>> .
>> но почему обвиняя Россию в ООН этот вопрос не ставят? >> не подскажешь? это ж агрессия quoted2
> > Не подскажу. Это вопрос ни ко мне, потому что я лично никого не "обвинял". Я лишь рассказываю о представителе "ополчения", который ,в своем интервью латвийскому радио, отрицал применение ядерных зарядов при стрельбе из минометов Тюльпан. quoted1
. а в латвийском радио считают что в хож УЖЕ пошли ядерные снаряды? .
> Насчет наличия в комплекте боезапаса ядерных мин, ополченец не подтверждал и не отрицал. Такой вопрос вообще не ставился, а он сам обощел его стороной. Сказал, что ядерные мины не применяли, вот и все. >
В Литве памятники советским солдатам испачкали краской Фото: Jason Lee / Reuters
В Литве на двух кладбищах советских солдат, расположенных в Акмянском районе (на северо-западе страны), неизвестные испачкали краской памятники. Об этом сообщает «Интерфакс».
Агентство отмечает, что при этом использовались синяя и желтая краски — цвета украинского флага. Мотив таких действий неизвестен.
Первый инцидент произошел на кладбище в городе Акмяне, второй — в деревне Кропяй (в том же районе).
Местная полиция не исключает, что это совершили одни и те же люди. «У нас пока нет подозреваемых, ведется расследование», — отметил глава комиссариата полиции Акмянского района Эгидиюс Мейжис.
> Ливонская морда! > Вы там что? Совсем нюх потеряли? > > > В Литве памятники советским солдатам испачкали краской > Фото: Jason Lee / Reuters > > В Литве на двух кладбищах советских солдат, расположенных в Акмянском районе (на северо-западе страны), неизвестные испачкали краской памятники. Об этом сообщает «Интерфакс». > > Агентство отмечает, что при этом использовались синяя и желтая краски — цвета украинского флага. Мотив таких действий неизвестен. > > Первый инцидент произошел на кладбище в городе Акмяне, второй — в деревне Кропяй (в том же районе). > > Местная полиция не исключает, что это совершили одни и те же люди. «У нас пока нет подозреваемых, ведется расследование», — отметил глава комиссариата полиции Акмянского района Эгидиюс Мейжис. >
> Насчет наличия в комплекте боезапаса ядерных мин, ополченец не подтверждал и не отрицал. Такой вопрос вообще не ставился, а он сам обощел его стороной. Сказал, что ядерные мины не применяли, вот и все. quoted1
Не морзи попой, Гоша. Акцент ты поставил именно на наличии ЯО.