> Я не о юридическом статусе вообще, а о преемственности по факту, по родству, по крови, по духу, ну и прочим вещам, которые свидомые просто не понимают и игнорируют, потому как для них лишь внешняя мишура важна, вроде бумажек с подписями и quoted1
Т.е. ты говоришь ни о чем.
Нету ни какой "преемственности по духу". Это точно такой же развод для лохов, в играх империалистов, как и про "арийский дух".
Простой пример. Ты купил себе дачу, оформил все юридические и всякие там нужные бумажки по всем законам. Построил себе домик или просто посадил картошку.
И вдруг, однажды, приходит к тебе жлоб и говорит - пошел нахер отсюда. Потому что сто лет тому назад тут жили староверы, а я тоже старовер, их приемник по духу и участок мой.
И что ты сделаешь?
ЗЫ: Не хотел обидеть староверов, просто к слову пришлось..
> > Удивляюсь я вам,господа свидомые > Разделяете не делимое! > Как можно вообще делить Великое,Малое и Белое? > Это все равно,что ноги и руки от тела отнять! > Как я могу Одессу или,к примеру,Чернигов,считать какой то там заграницей???!! > "Там русский дух...." > А Киев? > То,что произошло в последние 20 лет-бред,помешательство! > Искусственно привнесенная бацилла!
> Дай Бог,что бы лечение малой кровью обошлось. > Для вас!.... > И для нас!!! quoted1
........Я вам тоже удивляюсь.На территории Украины и Белоруссии по р.Припять славяне жили за 2 000 л. до н.э., на о.Ильмень пришли намного позже. А Русь стала Великой и Малой где то на рубеже 13-14 века. Хватит строить из себя "Большого брата". Хорошо знаю историю,помню кто защитил Украину от татар,турков,поляков,немцев- перечислять дальше нет смысла.Но в третей Русско -Турецкой войне(когда Крым был освобожден)треть войск составляли Запорожские козаки, а после победы Великая императрица в награду Сечь разрушила.Один умник написал что Украина в 91 г. разрушала СССР---Украина была СЕДЬМОЙ республикой вышедшей из состава СССР.Я хотел бы жить в СССР и я не хочу воевать на одной стороне с людьми у которых на БТРах готическим шрифтом написано"BENDERSHTAT". Но есть две вещи которые вызывают у меня зевоту:когда родители рассказывают какой исключительный их малыш и когда кто то говорит об уникальности своей нации.
>> Я не о юридическом статусе вообще, а о преемственности по факту, по родству, по крови, по духу, ну и прочим вещам, которые свидомые просто не понимают и игнорируют, потому как для них лишь внешняя мишура важна, вроде бумажек с подписями и quoted2
>Т.е. ты говоришь ни о чем. > > Нету ни какой "преемственности по духу". Это точно такой же развод для лохов, в играх империалистов, как и про "арийский дух". > > Простой пример. Ты купил себе дачу, оформил все юридические и всякие там нужные бумажки по всем законам. Построил себе домик или просто посадил картошку. > > И вдруг, однажды, приходит к тебе жлоб и говорит - пошел нахер отсюда. Потому что сто лет тому назад тут жили староверы, а я тоже старовер, их приемник по духу и участок мой. >
> И что ты сделаешь? > > ЗЫ: Не хотел обидеть староверов, просто к слову пришлось.. quoted1
Это реституция, Самоваров. Так горячо любимая у вас реституция. Или ты думал в одном случае ее можно проводить, а в другом - табу? Полякам тоже придется возвращать захапаное. Теперь уж Россия вас не защитит. С голой и красной жопой останетесь и это справедливо!
> Киев - мать городов русских! Его основали, княжили и жили в нём русские люди, не знающие, что их объявят украинцами. Владимира Красно Солнышко помните? quoted1
Как и многие другие исторические штампы, является мифом который имеет центральное значение в создаваемой мифической истории России. Даже если допустить, что Олег сказал эти слова, то никакого отношения к Московии и уж тем более к современной России они не имеют. В те времена не было ни первой, ни второй. Была Русь. А основными территориями Руси в те времена были земли современной Беларуси и Украины. Даже Новгород и Суздаль входили в понимание Русь только в очень широком смысле этого понятия.
Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не "Deutsche", а взяли бы себе название "Allemand", т.е. как их называют соседи французы. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему? Да потому, что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы, допустим, греки, в определенный период называвшие Русь "Руссией", открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как "Руссию" от греков – это было бы понятно. Но все не так. Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Руссия для предания "древности" и для создания основы проведения мифического "собирания земель Руси" – а на самом деле откровенной захватнической войны.
Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Руссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост. Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания "древности" московскому царству и, что более важно, для создания основы проведения политики мифического "собирания земель Руси" – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь - Землю Руську исконную, в какую-то МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет. Зачем Петру I именно после покорения Руси – Киева потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому – в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже.
"Древнерусские и Московская Русь" - термин активно вводится в 19-20 в. То, что таким образом Россия пытается вести преемственность и показать "древность" своей истории, это понятно. Но интересно другое. Как эти князья могут считаться "древнерусскими" если слова "русский" они не знали!? Да и не было тогда такого слова. Было слово Русь и Руський – но на Руси отношения к территории современной России оно точно не имело.
Российский филолог Даль подчеркивал и неоднократно настаивал на том, что слово "русский" правильно писать с одной "с" - руський. Именно это слово производное от Русь. Закрепление же названия страны как "Россия", народа как "русского", а граждан как "россиян" - только лишний раз подчеркивает искусственность данных названий и понятий. А появление в современном обороте названия "русскоязычные" т.е. отдельной культурно-лингвистической единицы - это фактически признание появления некой национально обезличенной массы, которая есть результат "советской руссификации" народов бывшего СССР.
Нет другой такой страны (Россия) в мире, история которой столь искусственна, надуманна и неправдива, создана сначала в угоду политики империи царской, а позже в угоду идеологии империи советской.
Очень бы удивились князья Киевские, если бы вдруг узнали, что через тысячу лет государство, находящееся за тысячи километров, будет считать их исключительно своими "русскими" древними предками, а народ, культуру и язык современной Украины на земле которого эти самые Киевские князья жили и кем сами были – типа как "историческое недоразумение". No comments. А ведь на этой основе построена вся история России!!! На самом деле историческое недоразумение именно Россия – ибо нет другой такой страны в мире, где смешано столько культур и народов, а история которой столь искусственна, надуманна и неправдива, создана сначала в угоду политики империи царской, а позже в угоду идеологии империи советской.
> Сумы — основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки. При чём здесь Украина? quoted1
Русский Московский царь князь Алексей Михайлович Романов. Царь - Мехмед IV Гирей.
>> После 1917 года коммунисты создали Украинскую ССР, включив в неё русские земли и города. quoted2
>Виртуальная страна.. Собрали по кирпичику - склеили на сопли... > > Их кирпичному государству еще 100 лет не исполнилось - хохлы считают что они > доминируют над миром 140 000 лет. > > 140 000/97 лет = 1443.. >
> У них год жизни идет как 1400.. - в их мифическом летоисчислении.. > > Не удивлюсь однажды - что в раскопках динозавров Юрского периода - найдут скелет древнего хохла... quoted1
Древнего Россиянина даже на раскопках древней Москвы не найдут - таковых не было.
> Киев - мать городов русских! Его основали, княжили и жили в нём русские люди, не знающие, что их объявят украинцами. Владимира Красно Солнышко помните? quoted1
Кто из мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов, которые населяли большую часть России в средние века, считал себя русским или говорил по-русски? Никто! Может неоднократно насильственно крещенные татары Казани, Поволжья и Сибири были русскими? Тоже нет. Так где же "исконные русские земли", где их русские исконные территории? Где каноническая Россия? Ее нет! Эти земли лежат вокруг Москвы? Возможно. Россией всякие "ученые" жириновские и леонтьевы называют и Украину, и Белорусь, но считают и Коми, и Бурятию, и Якутию тоже Россией. Парадокс?
Получается, что России нет. А где же именно сама она Россия? Где ее "русское сердце", так сказать? Где ее этно-географическая родина? В Киеве? Смешно… и печально одновременно. Потому как - не правда. Почему невозможно на карте показать, где же собственно исконная этнокультурная земля русских? Потому, что такой земли нет.