Редактор The Economist: НАТО и ЕС ослабевают, а роль России становится ведущей
13:38 07.10.2014
maximov писал(яа) в ответ на :
> Бюджет в дефиците на 4,3% от ВНП. Денег нет.
----------------------------
4.3% против предыдущих, кажется, 4%, т.е дефицит продолжает увеличиваться. Кого Франция винить будет?
13:41 07.10.2014
RWT писал(а) в ответ на :
> Надо упразднить понятие золотого миллиарда я так полагаю...
--------------------------------------
Ну упразднится понятие, а что золотой миллиард?
13:41 07.10.2014
doktor35 писал(а) в ответ на :
> Попытки вернуть влияние путем энергетического шантажа,а тем более размахивание ядерной дубинкой на самом деле приводят к противоположным последствиям. Мы видим что Россию исключают из наиболее влиятельных международных организаций а Путин превращается на не въездного и нерукоподаваемого. Санкции против России ужесточают ,а они уже на прямую бьют по экономике России.
разумеется Вас не затруднит перечислить страны куда Путин невъездной... ...насчет "наиболее влиятельных международных организаций" - это G8?
13:43 07.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Но аккуратно, не торопясь, не наломав дров.
------------------------------------
Вот с этим-то, как правило, основные проблемы.
13:44 07.10.2014
Any писал(а) в ответ на :
> RWT писал(а) в ответ на cообщение:
>> Надо упразднить понятие золотого миллиарда я так полагаю...
>-------------------------------------- > > Ну упразднится понятие, а что золотой миллиард?
я утрировал, но суть такова, что золотой миллиард люто этому сопротивляется, что мы сейчас собсно и наблюдаем.
... и вообще, я только стратегией занимаюсь(с)
13:44 07.10.2014
Кстати, слабость НАТО, это уже давно тянется.
Когда была война в Югославии, то НАТО со всей своей вроде-как мощью боялась сухопутной операции. Аналитики не исключали поражения НАТО в сухопутной войне.
Юговская армия была хорошо вооружпена, обучена. Народ исторически очень боевой. К тому-же горная местность. Очень хорошо была организована оборона и маскировка. Ложные цели и прочее.
Вдумайтесь. За всё время бомбардировок было уничтожено всего 9 танков армии Югославии.
Было принято решение, без сухопутной операции, просто уничтожить всю инфраструктуру и промышленность. Что и сделали. Развалили на $100 миллиардов. Югославия сдалась без боя, так как была парализована вся жизнь и экономика.
Что-то мне напоминает об операции на Донбассе. Те же советники?
13:46 07.10.2014
doktor35 писал(а) в ответ на :
> Попытки вернуть влияние путем энергетического шантажа,а тем более размахивание ядерной дубинкой на самом деле приводят к противоположным последствиям. Мы видим что Россию исключают из наиболее влиятельных международных организаций а Путин превращается на не въездного и нерукоподаваемого. Санкции против России ужесточают ,а они уже на прямую бьют по экономике России.
Edward Lucas- редактор The Economist- британский ватник ничего не понимает... нужно его уволить и вас на его место нанять - вы своим свидомым анализом все всем растолкуете... вы всем растолкуете что ни энергоресурсы, ни ядерное оружие ни на что не влияют, и на фиг они всем здались? ведь есть же в конце концов демократическая украина
> Кстати, слабость НАТО, это уже давно тянется. > > Когда была война в Югославии, то НАТО со всей своей вроде-как мощью боялась сухопутной операции. > Аналитики не исключали поражения НАТО в сухопутной войне. > > Юговская армия была хорошо вооружпена, обучена. Народ исторически очень боевой. > К тому-же горная местность. > Очень хорошо была организована оборона и маскировка. Ложные цели и прочее. > > Вдумайтесь. > За всё время бомбардировок было уничтожено всего 9 танков армии Югославии. > > Было принято решение, без сухопутной операции, просто уничтожить всю инфраструктуру и промышленность. > Что и сделали. Развалили на $100 миллиардов. > Югославия сдалась без боя, так как была парализована вся жизнь и экономика.
> > Что-то мне напоминает об операции на Донбассе. > Те же советники?
Вообще исторически так сложилось, что воевать умеют только русские и немцы, но у немцев лютые комплексы после ВМВ, выходит что воевать сейчас умеют только русские...
13:49 07.10.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> doktor35 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Попытки вернуть влияние путем энергетического шантажа,а тем более размахивание ядерной дубинкой на самом деле приводят к противоположным последствиям. Мы видим что Россию исключают из наиболее влиятельных международных организаций а Путин превращается на не въездного и нерукоподаваемого. Санкции против России ужесточают ,а они уже на прямую бьют по экономике России.
> > Edward Lucas- редактор The Economist- британский ватник ничего не понимает... нужно его уволить и вас на его место нанять - вы своим свидомым анализом все всем растолкуете... > вы всем растолкуете что ни энергоресурсы, ни ядерное оружие ни на что не влияют, и на фиг они всем здались? ведь есть же в конце концов демократическая украина
та да, я раньше думал, что 35 в его логине - это возвраст по паспорту, сейчас склонюсь к тому, что - это скорее вес мозга в граммах.
13:50 07.10.2014
RWT писал(а) в ответ на :
> я утрировал, но суть такова, что золотой миллиард люто этому сопротивляется, что мы сейчас собсно и наблюдаем.
---------------------------------------------
Кто бы сомневался!
RWT писал(а) в ответ на :
> ... и вообще, я только стратегией занимаюсь(с)
----------------------------------------------
"До бога далеко, до царя высоко".
13:53 07.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> А зачем нам складывать справедливую мировую систему? Надо выбиваться в лидеры пищевой цепочки из корма в хищники. > Не хватает всем козырных мест под солнцем, кто то должен двигаться. > Но аккуратно, не торопясь, не наломав дров.
Только так и бывает. Вся мировая политика строится на двух постулатах. - Право волка сожрать кого-то или остаться голодным. - И право овцы быть сьеденной или убежать.
Поэтому справедливый мир, это стать волком, но построить такой загон для овец, где они будут жить сытно и счастливо, и их будут есть постепенно, и по мере необходимости. А не загрызать всех подряд и обжираться до усрачки как сейчас волки это делают.
13:56 07.10.2014
maximov писал(а) в ответ на :
> Югославия сдалась без боя, так как была парализована вся жизнь и экономика.
Да, Югославия проиграла из-за внутренних проблем. Даже если бы наши вмешались, и выпнули натовцев, ничего бы не изменилось.
13:57 07.10.2014
doktor35 писал(а) в ответ на :
> Попытки вернуть влияние путем энергетического шантажа,а тем более размахивание ядерной дубинкой на самом деле приводят к противоположным последствиям. Мы видим что Россию исключают из наиболее влиятельных международных организаций а Путин превращается на не въездного и нерукоподаваемого. Санкции против России ужесточают ,а они уже на прямую бьют по экономике России.
И что это за влиятельные организации ? Э ?
13:58 07.10.2014
Чалдон писал(а) в ответ на : >Хм, ведь Европа жила без Российского газа до двадцатого века. И ничего страшного не было, поживут и сейчас. В Европе, кто хочет. Россия не навязывает. . но жила на Российском хлебе и лесе .
13:58 07.10.2014
А че там, сланцевый пузырь уже лопнул или еще подождать? Ваши вроде говорили что к концу прошлого года должен был... И как там бакс, уже обесценился? Пирамида развалилась?
