>> Ведь подключение к Союзу даже относительно малочисленных и слабых армий Армении и Киргизии,всё равно силы добавляет.
>В современной войне - нет. > Даже ослабляет.
> Нам нужно высокоточное оружие и проч. фишки. > Бойцы нам не нужны. У нас своих с запасом на три мировых войны, качественный, обученные и всё такое. в том числе хватает и на охрану границы, с большим запасом. > Короче - незачет.
Амиго, не мучайся. Скажи проще: здесь прав только я.
13:12 11.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Если страна Х не твой союзник, то она в лагере твоих противников рано или поздно.
Ошибочная точка зрения. Повторюсь: Кocтo писал(а) в ответ на :
> 1. политикой кнута > 2. политикой пряника > 3. политикой когда кнут и пряник применяются в разумной пропорции.
Все нынешние так называемые "союзники" США - висят или на п.1 или на п.3. Нет ни одного на п.2. С чего вдруг России изобретать велосипед? "Нам не нужны союзники, нам нужны те, кто будет делать в нужный момент то, что мы им скажем" (С... наверно. Впрочем, я это сам придумал)
13:14 11.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Ошибочная точка зрения.
Изумительный аргумент. Понимаю, что ты сильно скучаешь без свидомых.
"Мы с тобой два берега у одной реки" (С)
13:16 11.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Скажи, а ты докторам тоже мешаешь тебя лечить на основании того, что это твой организм и поэтому тебе виднее?
Хз, я не болею. Ни разу в жизни не лежал в больнице, не был "в руках" у докторов. Да и вообще, как как-то больше на бога надеюсь, а не на докторов. Как говорится: бог дал - бог взял, раз уж соберется взять, то какой прок от докторов?
13:21 11.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Ликвидация ЕврАзЭС является моральной победой Украины над Путиным — МВД
они непобедимы... это конец, реально... дауны, шок и трепет.
13:21 11.10.2014
maximov писал(а) в ответ на :
> Меня, как и многих людей в этом мире, не оставляет хоть слабая, но надежда на некую гармонию. > Может надежда наивная.
Дык и я двумя руками "за" гармонию, любоф, доброту и все такое исключительно положительное. Сердцем. Да вот мой злой и острый мозг подсказывает - шансы на такой расклад невелики. К сожалению. "Хочешь мира (порядка, гармонии) - готовься к войне (хаосу)"
Но ты это... я же так, в полушутку тут. Не обижайся. Ок? Вообще довольно интересный у нас разговор состоялся вокруг этого Союза. Но он чисто эмоциональный, и совершенно бесполезный. Потому как такие вопросы сначала неделю-две проясняются (из СМИ), а вот потом уже можно говорить. А тут, по сути, мы трещали пока еще суп не остыл, кушать его невозможно, горячий.
>> А какая хоть польза-то была от этого союза?(чё-то я вот не отслеживал ситуацию, так что вообще не в курсах)Кратко кто пояснить сможет? >>
>> >> >>
>Русский аналог ЕС с единой валютой, банковской системой и т.д.
Единой валютой ? Банковской системой?
13:24 11.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Амиго, не мучайся. > Скажи проще: здесь прав только я.
я не мучился. И я априори не мог быть прав. я не выдвигал утверждений, я выступал критиком, качал ваши утверждения. И, заметь, прокачал их качественно, разбил все в пух и прах.
Надеюсь никого не обидел этим. Повторяю - разговор шуточный, не стоит его воспринимать всерьез. Конечно, Путин знает что делает и огромный шанс что мы положим на лопатки всех наших недругов и недоброжелателей нам бы только время чуть-чуть ну и еще чтобы бог помог немножко, не все же время ему на небесах бездельничать
13:27 11.10.2014
влезу, ну не могу удержаться - npm писал(а) в ответ на :
> Банковской системой?
Ага ага банковской сразу на весь союз
Мы свою-то собственную одну в России наладить не можем должным, а тут создадим союз и манна небесная на нас прольется в банковском деле. Ну не смешно даже!
>>Ну, а этот новый "союз ближайших соседей" - он нафиг нужен? от него какая польза каждому? (России есно интересует первую очередь)
>> >> это я без восторгов и критики >> а просто хочу для себя понять по существу
>
> Сотрудничество. > Экономическое, военное, научное. > Товары без пошлин и газ по внутренним ценам за места для ракет и влияние.
То есть по завышенным? Насколько я знаю, у нас в Сибири люди платят за эл.энергию больше, чем китайцы, получающие эту энергию из РФ и платящие за его перепродажу своим поставщикам.... За газ возможна такая же ситуация. Дешевым его у нас не назовешь.
13:34 11.10.2014
уморя писал(а) в ответ на :
> Если Порошенко досидит свой срок и на выборах будет лидировать более лояльный кандидат к России(по мнению Европы),то будет ли Брюссель" вставлять палки в колёса" этому кандидату?
На Украине управляют американцы. Брюссель только выполняет их команды по очевидной причине - зависимость военная и финансовая от США больше чем от России. И выбор их очевиден.
Если сказать об истинных интересах ЕС, то ЕСТЕСТВЕННО им выгодна нормализация отношений Россия-Украина. Ведь война на пороге Европы. А не в Мексике или Канаде.
Поэтому любой пророссийский кандидат, конечно ( если США позволят ) будет на "ура" принят в Брюсселе. Говорить можно много, но Россия самый естественный партнёр Европы. Это все понимают.
Ну какая нафиг "стабильность" снабжения газом с Ближнего Востока, где если не Талибан,так Аль-Каида. Если не они, то ИГИЛ. Перманентная война, но поставки стабильны.. Какой идиот в это поверит?
Или сланцевый газ из США? Ловушка для идиотов.
А в России всё стабильно. Газа немерянно. И противоречий с ЕС НИКАКИХ кроме гавнюков из Польши и Прибалтики. Да и те не совсем уж гавнюки, а просто полностью в рабстве у США, и права своего голоса не имеют.
>> А какая хоть польза-то была от этого союза?(чё-то я вот не отслеживал ситуацию, так что вообще не в курсах)Кратко кто пояснить сможет? >>
>> >> >>
>Русский аналог ЕС с единой валютой, банковской системой и т.д.
Т.е. рубль для них теперь валюта. А что сейчас на Украине творится с валютой, не мне Вам объяснять. И это для них ПОБЕДА? У нас, на постоянку, на заработках и рушат единую банковскую систему. И это для них ПОБЕДА? Товарооборот, наука, культура, оборона, везде где возможно сотрудничество - корова сдохла.......
13:48 11.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> я не выдвигал утверждений, я выступал критиком, качал ваши утверждения. > И, заметь, прокачал их качественно, разбил все в пух и прах.
Не знаю,Косто...
То что ты разбил "в пух и прах" все аргументы меня лично удивило.
Ты ведь не привёл НИ ОДНОГО аргумента. Вся твоя позизия: " А я - не верю!" Разве это аргумент?
Создание ЕАЭС - перспективное дело. Тут главное не повторить ошибок ЕС. Но Путин как-то специально говорил об этом: "Мы изучили опыт ЕС, и поняли многие ловушки на пути интеграции"
Но судя по твоим "аргументам", то все дураки, а Косто знает все недостатки.
Да ладно я, дурак. У меня маниакальных претензий на ум нет. Но ведь над созданием ЕАЭС работали лучшие аналитики,экономисты,учёные и военные России. Или ты думаешь, что Путин проснулся как-то, почесал ...., и решил. А не сбацать-ли мне эдакий Союз? Так что-ли?
А раз не так, то Косто получается умней всех лучших спецов из России. Один в одном лице.... Редкий талант.
Все аргументы разбил в пух и прах. Чистая победа. Опозорил ты нас всех , дураков. Я сдаюсь.
13:52 11.10.2014
лана 25861 писал(а) в ответ на :
> Т.е. рубль для них теперь валюта.
Нет-нет! Единая валюта только планируется через несколько лет.
К этому очень осторожно подходят. У всех пока остаются национальные валюты. Просто уровень интеграции больше. Но ничего общего с Советским Союзом нет.
14:01 11.10.2014
maximov писал(а) в ответ на :
> Опозорил ты нас всех , дураков. Я сдаюсь.
Ни чё ни чё! Горький опыт = лучший опыт. За одного битого двух небитых дают. я вас закалил, как закаляют сталь. А то, понимаешь, расслабились тут со видомыми, пользуетесь что у эти щенков (умо)зубов нет, вот и затупились ваши собственные зубки от неиспользования. Нет уже той мертвой хватки. Надо поправлять дело.
Но самом деле я здесь шуточно выступил в роли адвоката дьявола. Мой подзащитный - "вариант будущего в котором Россия без всякого Союза, бьется в одиночку со всем миром". Топорно я конечно защиту провел, но в целом нормально, сойдет на троечку с минусом. И вот что я вам вам скажу - я вполне мог защитить клиента. Т.е самым настоящим образом доказать, что Россия одна может положить всех супостатов. Да, во сто крат это тяжелее было бы, но... это возможно, нет технически в этом ничего невозможного. Просто вероятность успеха победы - снижается. Впрочем, я прекрасно понимаю Путина - нафига идти тяжелым путем и в одиночку если есть путь легкий, пусть долгий, но зато в веселой компании. Умный в гору не пойдет, умный гору - обойдет. Впрочем, мудрый поступает еще иначе - если мудрый не идет к горе, значит гора идет к мудрому.
) будет на "ура" принят в Брюсселе.
