> Единая валюта только планируется через несколько лет.
Запомните - единая валюта в Союзе невозможна без замены нынешнего международного стандарта меры ценности, коим сейчас является $ к которому и привязаны все и на все цены. Он - общий знаменатель всего и всея на планетке (я, кстати, как раз открыл темку посвященную этому уродству) Проще говоря - введи сейчас общую валюта, так США легким движением в любой момент экономически задушит весь Союз сразу. Здесь будет большая битва в ближайшем будущем. Экономическая битва. И вот он наших этих новоявленных новых союзничков - проку в этой битве как с козла молока. Так что пока даже лучше не тешьте себя этими иллюзиями. Всё сложнее на самом деле. очень сильно сложнее чем видится нам отсюда здесь и сейчас. Одно можно сказать точно - нам предстоит веселое будущее. Обхохочешься. Ну или наплачемся. Короче - как карта ляжет.
14:41 11.10.2014
Интересно, но никто не обратил внимание, что ЕврАзЕС -то не Союз, а Соглашение. А с нового года начнёт работать ЕАЭС - а вот это уже Союз. Было Евразийское Экономическое Соглашение, будет Евразийский Экономический Союз. Список стран-участников разный. Не будет в этом Союзе Таджикистана. То есть в ЕврАзЭС входили Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан (14 лет). Сейчас вместо Таджикистана будет Армения и, учитывая, что Киргизия и Армения входят в ТС, ЕАЭС будет равен ТС. Это уже будет похоже на ЕС.
14:48 11.10.2014
Чалдон писал(а) в ответ на :
> Интересно, но никто не обратил внимание, что ЕврАзЕС -то не Союз, а Соглашение.
Нет не обратила. И Вы правы, Соглашение не равнозначно Союзу. Новая ступень. И Украине на этой ступени места нет. Как и Таджикистану.
15:00 11.10.2014
Чалдон писал(а) в ответ на :
> Не будет в этом Союзе Таджикистана.
С Таджикистаном не очень переговоры продвинулись по экономическим причинам. Как и Киргизия, это очень бедная страна, и чтобы иметь вливание денег из России, то надо адаптировать экономику хоть как-то к требованиям ЕАЭС.
То есть сделать ряд уступок. А там, как и в любой стране, есть свои элиты, которым многие вещи не очень подходят. Поэтому пока таджиков нет. Подробностей никто не знает. Но причина задержки в этом.
Надо понимать, что любой Союз - это компромисс. ВСЕ страны что-то теряют, и что-то приобретают. Поэтому процесс иногда идёт сложно.
15:01 11.10.2014
Да и не за месяц и даже не год такие проекты создаются
15:01 11.10.2014
Украинское щасьця
15:09 11.10.2014
Holms писал(а) в ответ на :
> Астис писал(а) в ответ на cообщение:
>> УкроСМИ: >> Ликвидация ЕврАзЭС является моральной победой Украины над Путиным — МВД
> > скакуния не перестает удивлять дебилизмом
Не иначе модератор на свой счет принял и забанил. Как это прозаично и знакомо! И всего-то констатация. А как их пронимает!
- Что вы кричите" - Я, кричу?! Если я кричу, значит я лаю! Если я лаю, значит я собака! Если я собака, значит я шлюха! Если я шлюха, значит я бл..ь! Граждане! Будьте свидетелями, он меня бл..ю обозвал!
15:12 11.10.2014
лана 25861 писал(а) в ответ на :
> И Украине на этой ступени места нет.
Скорей стоит сказать - пока нет.
Я всем яростным патриотам с двух сторон, напоминаю пример ЕС.
Уже в 1951 году ( всего через 6 лет! ) непримеримые враги, подумали, остыли и создали Европейское Соглашение Угля и Стали - первый шаг к ЕС. И ничего!
Смерть,горе и обиды, это сегодня. Завтра будет новый день. Над заявлениями "не простим никогда" , позвольте посмеяться - так было у всех народов, сразу после окончания войн.
Наладилась жизнь в Чечне. Вполне сносные отношения России с Грузией. Сербия с Хорватией тоже уже в одном союзе - ЕС - хотят быть вместе. Всё проходит и забывается. Так и на Украине будет. Вопрос когда? А вот тут низвестно. У меня как-то идей устоявшихся нет. Прцесс ещё не закончился, чтоб уже переходить в следующую стадию - поиск равновесия интересов.
> Смерть,горе и обиды, это сегодня. Завтра будет новый день. > Над заявлениями "не простим никогда" , позвольте посмеяться - так было у всех народов, сразу после окончания войн. > > Наладилась жизнь в Чечне. > Вполне сносные отношения России с Грузией. > Сербия с Хорватией тоже уже в одном союзе - ЕС - хотят быть вместе.
> Всё проходит и забывается. > Так и на Украине будет. Вопрос когда? А вот тут неизвестно. У меня как-то идей устоявшихся нет. > Процесс ещё не закончился, чтоб уже переходить в следующую стадию - поиск равновесия интересов.
Нам ещё далеко до дна: Украинской ненависти и нашей обиды. Украинцам так приятно и удобно быть, как бы, жертвой "агрессии" России. А русским сложно принять ненависть и предательство. А ещё изжить вопросы - за что, почему, как и т. д.? И прагматизм сейачас не приживётся.
15:39 11.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Запомните - единая валюта в Союзе невозможна без замены нынешнего международного стандарта меры ценности, коим сейчас является $ к которому и привязаны все и на все цены. Он - общий знаменатель всего и всея на планетке (я, кстати, как раз открыл темку посвященную этому уродству)Проще говоря - введи сейчас общую валюта, так США легким движением в любой момент экономически задушит весь Союз сразу.Здесь будет большая битва в ближайшем будущем. Экономическая битва. И вот он наших этих новоявленных новых союзничков - проку в этой битве как с козла молока.Так что пока даже лучше не тешьте себя этими иллюзиями.Всё сложнее на самом деле. очень сильно сложнее чем видится нам отсюда здесь и сейчас.Одно можно сказать точно - нам предстоит веселое будущее. Обхохочешься. Ну или наплачемся. Короче - как к
А замена стандарта уже найдена! Вопрос лишь в том когда это реализуют
>>> что никто не может мне привести вменяемых ответов по его пользе для России, т.е ЧТО выгода-то нам?
>> >> А пример Украины не подходит?Запад "прикармливал"и в нужный момент пальчиком махнул и мы по собственной воли почти бесплатно для Запада бьёмся за его цели.И вот вы сидите за компьютером,а где-то на периферии бьются за ваши интересы,а вы не экономически не страдаете и не физически...
>Почему не подходит? Подходит. > Вот смотри, как известно один сосед (сильный) от другого соседа (слабого) может извлечь себе выгоду (пользу) лишь тремя способами: > 1. политикой кнута > 2. политикой пряника > 3. политикой когда кнут и пряник применяются в разумной пропорции. > Четвертого способа - просто не существует в природе. > Ну так вот Союз - это п.2 > Т.е я не могу знать ЧТО выгода России, то и не могу прикинуть, а не эффективнее ли было применить способы п.1 или п.3 > Скажешь что я жестокий дурак? > Что ж, давай посмотрим, вспомним с чего начался ваш майдаун - с 15млр. кредита которые Россия пообещала Украине (кстаи 3 успела дать на руки) - т.е имеем тот самый п.2. Согласен? > Про реки крови льющиеся сейчас на ЮВ согласен? > Могу ли я сделать логическую связку причины следствия: > политика пряника => море крови > ?
> Готов ты опровергнуть мою логику в случае с Украиной > да так, чтобы меня покинул червячок сомнения "а не случится ли и тут с этим Союзом? ведь дорога в ад, как известно, вымощена благими добрыми мирными намерениями" > ?
писала,писала и комп глюкнул.Пишу снова ... Если Россия претендует на Мировую державу,то должна искоренить внутренние проблемы(коррупцию,справедливость законов и равенство перед ними.нищету и т.д.) чтоб"слабые"соседи искренне стремились в союз с"сильным"соседом без альтернативы.А у нас сейчас альтернатива ЕС (богатый и справедливый) по отношению к "тёмной лошадки" ТС.И чтоб мы выбрали ТС,то здесь политика пряника нужна.А чтобы не было "море крови" надо разъяснить и объединить "красных" и "белых" в выгодных перспективах в ТС,что не сделал ЕС.А когда мы в ТС,вот тогда применять п.3,т.е. мониторить и требовать отчёта куда делись кредиты России.А если п.1 кнут,то от вас весь муравейник разбежиться и один в поле не воин.
>> Если Порошенко досидит свой срок и на выборах будет лидировать более лояльный кандидат к России(по мнению Европы),то будет ли Брюссель" вставлять палки в колёса" этому кандидату?
> > На Украине управляют американцы. Брюссель только выполняет их команды по очевидной причине - зависимость военная и финансовая от США больше чем от России. > И выбор их очевиден. > > Если сказать об истинных интересах ЕС, то ЕСТЕСТВЕННО им выгодна нормализация отношений Россия-Украина. > Ведь война на пороге Европы. А не в Мексике или Канаде. > > Поэтому любой пророссийский кандидат, конечно ( если США позволят ) будет на "ура" принят в Брюсселе. > Говорить можно много, но Россия самый естественный партнёр Европы. > Это все понимают. > > Ну какая нафиг "стабильность" снабжения газом с Ближнего Востока, где если не Талибан,так Аль-Каида. Если не они, то ИГИЛ. > Перманентная война, но поставки стабильны.. Какой идиот в это поверит? > > Или сланцевый газ из США? > Ловушка для идиотов.
> > А в России всё стабильно. Газа немерянно. И противоречий с ЕС НИКАКИХ кроме гавнюков из Польши и Прибалтики. > Да и те не совсем уж гавнюки, а просто полностью в рабстве у США, и права своего голоса не имеют.
Спасибо .Олег,за развёрнутый ответ!Значит будем ждать,когда пошатнуться штаты.Знаю,что нам делают "медвежью услугу" Польша и Прибалтика.
16:52 11.10.2014
уморя писал(а) в ответ на :
> Если Россия претендует на Мировую державу, ...
Уточни свою эту мысль. Единственной Мировой державой (ну в смысле типа гегемона, как сейчас США) или Одной из мировых держав. (ну, видимо еще США, КНР и ЕС, может еще кто из слонов).
16:54 11.10.2014
уморя писал(а) в ответ на :
> Если Россия претендует на Мировую державу,то должна...
Ничего мы никому не должны. Есть вот такие условия вот такого договора. Нравится - подписываете, не нравится - вот Бог, а вот порог. Нормальные люди свои выгоды считают, а не какие там ведра у соседа во дворе. А то, что вы хотите чтобы было у нас, ни в одной стране мира нет.
