Тетенька, дайте попить, а то так есть хочется, что аж переночевать негде.
00:38 12.10.2014
dRi писал(а) в ответ на :
>Вот и я про то, что в ходе судебных разбирательств Газпрому придется очень много рассказать, показать и доказать.
Пришел бомж в магазин.. денег нет - а жрать охота.. В суд на магазин - пусть теперь магазин рассказывает, показывает и доказывает..
Ну и дебилы джамперы..
00:38 12.10.2014
dRi писал(а) в ответ на :
> Ну да, ну да, все в открытом доступе Украина настаивает на справедливой цене. Определить ее может суд, сопоставив цены газа для Украины и других потребителей
Суд не будет определять цену по которой газпром должен продавать газ,это личное дело продавца,это его товар. Вопрос в суде совершенно другой,украина оспаривает контракты от 2009 года,который подписал продан и тимошка
00:42 12.10.2014
dRi писал(а) в ответ на :
> Газпрому придется очень много рассказать
Не надо ничего рассказывать. Достаточно одного аргумента. В качестве примера, вот продаётся у нас в городе пиво от Василеостровских Пивоварен, цена в 2 раза выше чем у Балтики или Вены, причём в производстве я думаю оно не дороже, поскольку в отличие от Балтики или Вены не проходит этап пастеризации и не все сорта фильтруются. Почему же цена выше? А риски, не успел Василеостровское за 3 дня продать — выливай, поскольку оно скиснет, а Балтика и полгода может на прилавке стоять. Также и с Украиной. Риски не получить деньги за товар вовремя. Украина не раз это демонстрировала.
00:49 12.10.2014
Иван русский писал(а) в ответ на :
> dRi писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну да, ну да, все в открытом доступе Украина настаивает на справедливой цене. Определить ее может суд, сопоставив цены газа для Украины и других потребителей
> > Суд не будет определять цену по которой газпром должен продавать газ,это личное дело продавца,это его товар. > Вопрос в суде совершенно другой,украина оспаривает контракты от 2009 года,который подписал продан и тимошка
Нет мил человек не так,Антимонопольное законодательство никто не отменял и если будет доказано, что в отношении Украины, россия злоупотребила своим монопольным положением продавца, то суд имеет право самостоятельно установить цену.Но это только начало, в мире существует, прецендентное право, то есть, если Украина выиграет суд, любая страна не довольная ценой Газпрома, может подать иск на основании решения по Украине.
>>> Ну да, ну да, все в открытом доступе Украина настаивает на справедливой цене. Определить ее может суд, сопоставив цены газа для Украины и других потребителей
>>
>> Суд не будет определять цену по которой газпром должен продавать газ,это личное дело продавца,это его товар. >> Вопрос в суде совершенно другой,украина оспаривает контракты от 2009 года,который подписал продан и тимошка
> > Нет мил человек не так,Антимонопольное законодательство никто не отменял и если будет доказана, что в отношении Украины, россия злоупотребила своим монопольным положением продавца, то суд имеет право самостоятельно установить цену.Но это только начало, в мире существует, прецендентное право, то есть, если Украина выиграет суд, любая страна не довольная ценой Газпрома, может подать иск на основании решения по Украине.
Антимонопольное законодательство действует только в отношении искусственных монополий внутри страны. На естественные монополии не распространяется. Украина не является собственником российских ресурсов и цены диктовать не может. Юридический прецедент встречается в англосаксонской правовой системе, в нашей практически не действует. Эк у вас все премешано в голове.
>>> 66legion писал(а) в ответ на cообщение: >>>> dRi писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> 66legion писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> dRi писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Даже не сомневался, что Газпром не станет судиться. Слишком много пришлось бы раскрыть тайн >>>>>> >>>>>> А при чем здесь Газпром? В суд подала Украина. Кроме того, с учетом 25% Газпрома, принадлежащей Сити пиндосской, какие тайны то? >>>>>> Дри, сейчас вроде стоит вопрос урегулирования ситуации в режиме он лайн, пока будут проходить судебные заседания в Стокгольме. >>>>>> Кстати, про тайны. У нас заказом карт газотранспортных сетей Газпрома и всей России, форматом во всю стену, секретари занимаются. Нюансы по договорам и полное нежелание общаться и давать информацию многих западных структур, которые пытаются заработать на так называемом реверсе, тоже понятно. >>>>>> Газпром пока немцев и прочих партнеров не трясет, так это и понятно. Когда стоят на кону реальные темы, бодаться за столь малые суммы просто несерьезно. >>>>> >>>>> Да при том мил человек, шо Газпрому в ходе судебных заседаний, придется раскрыть все свои соглашения относительно цен на газ для других потребителей, а также показать движения денежных средств по счетам. Подумай готов Газпром к таким откровениям? Все попытки судится с Газпромом в прошлом заканчивались одинаково. Газпром шел на существенные уступки. >>>> >>>> Вся статистика по ценам в открытом доступе. Не разглашаются только условия по контрактам, но их и суд не получит. Там всего 2 стороны, а не обязанность разгласить все сделки газпрома. Движения по счетам, это ты конкретно в утопию полез. >>>> Извини, но у тебя какое то фантастичный вариант с этим судом.
>>>> Приведешь заодно хоть один иск, после которого газпром цену снизил? >>>
>>> Ну да, ну да, все в открытом доступе Украина настаивает на справедливой цене. Определить ее может суд, сопоставив цены газа для Украины и других потребителей. Хош не хош, а информацию придется раскрывать. Идем дальше, цену подтвердить могут только движение денежных средств с контрагентом, в т.ч если имело место расщепление. платежей на разные счета.
>> >> Модернизированный Т80 производства Украины стоит в 3 раза дешевле Леопарда и еще более дешевле Абрамса. Что в бизнесе ты называешь справедливой ценой? >> Или ты думаешь, что суд Стокгольма возьмется доказать откаты для Тимошенко?
>Да здесь все просто, средневзвешенная цена для др потребителей минус транспортировка.
Дри, ты извини, но работа замом в компании по строительству магистральных трубопроводов, кое чему научила. В России в принципе нет понятие цены на транспортировку. Есть старые и новые компрессорные станции, есть длина звена между станциями, есть температура воздуха, потребление эл. энергии, количество тех же авиационных предприятий облета...и есть конечный счетчик на границе разделения. По нему все считается, а наши затраты, это наши затраты. Или ты думаешь, что в бизнесе вдруг пропали понятия преференций перспективным партнерам или демпинговые заходы на новые рынки, или газопровод Уренгой-Помары-Ужгород помолодел? Твоими устами, так распродажи в Милане станут преступлением. Чтобы все, вышесказанное изложить одной фразой, то Стокгольмский арбитраж будет разбирать только контракт двух юр. лиц: газпрома и нафтогаза.
>>> Ну да, ну да, все в открытом доступе Украина настаивает на справедливой цене. Определить ее может суд, сопоставив цены газа для Украины и других потребителей
>>
>> Суд не будет определять цену по которой газпром должен продавать газ,это личное дело продавца,это его товар. >> Вопрос в суде совершенно другой,украина оспаривает контракты от 2009 года,который подписал продан и тимошка
> > Нет мил человек не так,Антимонопольное законодательство никто не отменял и если будет доказано, что в отношении Украины, россия злоупотребила своим монопольным положением продавца, то суд имеет право самостоятельно установить цену.Но это только начало, в мире существует, прецендентное право, то есть, если Украина выиграет суд, любая страна не довольная ценой Газпрома, может подать иск на основании решения по Украине.
Антимонопольное законодательство?международное? Вы молодой человек,городите чушь не сусветную и выглядете при этом,мягко говоря...,не очень умным.
>>> dRi писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Ну да, ну да, все в открытом доступе Украина настаивает на справедливой цене. Определить ее может суд, сопоставив цены газа для Украины и других потребителей
>>>
>>> Суд не будет определять цену по которой газпром должен продавать газ,это личное дело продавца,это его товар. >>> Вопрос в суде совершенно другой,украина оспаривает контракты от 2009 года,который подписал продан и тимошка
>>
>> Нет мил человек не так,Антимонопольное законодательство никто не отменял и если будет доказано, что в отношении Украины, россия злоупотребила своим монопольным положением продавца, то суд имеет право самостоятельно установить цену.Но это только начало, в мире существует, прецендентное право, то есть, если Украина выиграет суд, любая страна не довольная ценой Газпрома, может подать иск на основании решения по Украине.
> > Антимонопольное законодательство?международное? > Вы молодой человек,городите чушь не сусветную и выглядете при этом,мягко говоря...,не очень умным.
Да вообще то, впервые антимонопольное право в международной торговле, было принято еще 1927 году, с тех времен успешно развивается и углубляется.
01:22 12.10.2014
dRi писал(а) в ответ на :
> Вот и я про то, что в ходе судебных разбирательств Газпрому придется очень много рассказать, показать и доказать.
Весь вопрос между ГАЗПРОМОМ и ЕС в третьем энергопакете, где житрожопые чиновники ЕС пытаются наложить руку на то, что им не принадлежит. Холода и неспособность Украины развязавшей войну на своей территории со своим народом выполнять роль надёжного транзитёра сделают ЕС гораздо сговорчивее.
01:25 12.10.2014
dRi писал(а) в ответ на :
> Да вообще то, впервые антимонопольное право в международной торговле, было принято еще 1927 году, с тех времен успешно развивается и углубляется.
Процитируйте статью из этого законодательства опираясь на которую Украина будет выигрывать процесс?
01:25 12.10.2014
dRi писал(а) в ответ на :
> Да вообще то, впервые антимонопольное право в международной торговле, было принято еще 1927 году, с тех времен успешно развивается и углубляется.
А в чём монополия? Покупай сланцевый газ у США. Что за бред свидомый вы опять несёте? Вся проблемма ГАЗПРОМА с ЕС в том что чиновники ЕС хотят отжать себе от ГАЗПРОМовской прибыли выдумав в одностороннем порядке третий энергопакет, а ГАЗПРОМ показывает им средний палец на это.
01:30 12.10.2014
Провинциал писал(а) в ответ на :
> Процитируйте статью из этого законодательства опираясь на которую Украина будет выигрывать процесс?
Он слишком туп для этого, антимонопольный закон он же конкурентное право придуман против картельных сговоров. Скажу больше, никакого международного антимонопольного права не существует, есть антимонопольные законы в отдельно взятых странах. в каждой свой.
01:31 12.10.2014
Новороссия писал(а) в ответ на :
> dRi писал(а) в ответ на cообщение:
>> Да вообще то, впервые антимонопольное право в международной торговле, было принято еще 1927 году, с тех времен успешно развивается и углубляется.
> > > А в чём монополия? Покупай сланцевый газ у США. Что за бред свидомый вы опять несёте? Вся проблемма ГАЗПРОМА с ЕС в том что чиновники ЕС хотят отжать себе от ГАЗПРОМовской прибыли выдумав в одностороннем порядке третий энергопакет, а ГАЗПРОМ показывает им средний палец на это.
Монополия мил человек, это когда в структуре импорта более 60 проц, принадлежит одному поставщику. В монополи нет ничего плохого, при условии если монополист не злоупотребляет своим доминирующим положение. В договоре обозначено, споры между покупателем и продавцом, решаются в Стокгольмском арбитраже. Как суд решит так и будет, о чем спор.
01:33 12.10.2014
Новороссия писал(а) в ответ на :
> Провинциал писал(а) в ответ на cообщение:
>> Процитируйте статью из этого законодательства опираясь на которую Украина будет выигрывать процесс?
> > Он слишком туп для этого, антимонопольный закон он же конкурентное право придуман против картельных сговоров. Скажу больше, никакого международного антимонопольного права не существует, есть антимонопольные законы в отдельно взятых странах. в каждой свой.
В том то и дело, что его нет в природе.
01:35 12.10.2014
dRi писал(а) в ответ на :
> В договоре обозначено, споры между покупателем и продавцом, решаются в Стокгольмском арбитраже. Как суд решит так и будет, о чем спор.
Да ни о чем. Арбитраж будет длится не один год. Чем закончится - не известно, а мерзнуть этой зимой придется, если не заплатить.
