>> Вы говорите, что только великороссы правильные русские, а великоросское наречие - русский язык. И говорите что принадлежащее русскому народу, принадлежит исключительно великороссам
> > Наоборот. Мы - единый народ. > > И предлагаем украинцам и белорусам вместе гордиться тем, что все мы русские люди. И всеми достижениями РИ и СССР. > > А разные наречия возникли только из - за пребывания части русского народа (украинцы и белорусы) под властью поляков (и австрияков) в определённый исторический период. Исходный - то язык был единый - древнерусский, а не русский (с диалектами конечно). > Так считают лингвисты. > > Все языки развиваются. Особенно в период распада феодализма и возникновения капитализма. Но нынешний русский развивался из общего сам по себе, а современные украинский и белорусский - под давлением языков господствующей нации, да в условиях запрещения и даже вмешательства властей. После образования СССР большевики, вместо политики выравнивания трёх русских ветвей, проводили политику украинизации и белорусизации. > > Так возникли современные наши 3 языка. Ну так может это и хорошо.Наши языки - наше богатство. Только не надо никаких языковых запретов. История всё расставит по своим местам.
> > Samovarov писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы даже придумали что только великороссы воевали с нацизмом и его победили.
> > Нацизм победил единый советский народ. Вклад украинского народа никто не отрицает. Но, согласитесь, что преступно приравнивать к ветеранам, победившим фашизм, тех кто воевал со своим народом на стороне фашизма.
>>> Samovarov писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Bulbash писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> России - Руси - 1 150 лет минимум,а украине только сотня рокив. Совсем молодая нация.. >>>> Витренко, просто малообразованный проФФесор. .
>>> Что??? >>> Не запрещали бы таких политиков, было бы все нормально в стране. >>> Да и по сравнению с тем тупым стадом что сейчас в Раде, она просто супер политик.
>>> ЛибероХад писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Samovarov писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Bulbash писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> России - Руси - 1 150 лет минимум,а украине только сотня рокив. Совсем молодая нация.. >>>>> Витренко, просто малообразованный проФФесор. . >>>> Что???
>>>> Не запрещали бы таких политиков, было бы все нормально в стране. >>>> Да и по сравнению с тем тупым стадом что сейчас в Раде, она просто супер политик. >>> Она супер алкоголик. Живу по соседству.
>>> Mirotvorets писал(а) в ответ на cообщение: >>>> ЛибероХад писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Samovarov писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Bulbash писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> России - Руси - 1 150 лет минимум,а украине только сотня рокив. Совсем молодая нация.. >>>>>> Витренко, просто малообразованный проФФесор. . >>>>> Что??? >>>>> Не запрещали бы таких политиков, было бы все нормально в стране.
>>>>> Да и по сравнению с тем тупым стадом что сейчас в Раде, она просто супер политик. >>>> Она супер алкоголик. Живу по соседству. >>> Вы врач?
>>> ЛибероХад писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Mirotvorets писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> ЛибероХад писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Samovarov писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Bulbash писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> России - Руси - 1 150 лет минимум,а украине только сотня рокив. Совсем молодая нация.. >>>>>>> Витренко, просто малообразованный проФФесор. . >>>>>> Что??? >>>>>> Не запрещали бы таких политиков, было бы все нормально в стране. >>>>>> Да и по сравнению с тем тупым стадом что сейчас в Раде, она просто супер политик.
>>>>> Она супер алкоголик. Живу по соседству. >>>> Вы врач? >>> Алкоголик.
>>Т.е. собутыльник?
>Ага. Шаровик.
Затейник...
14:54 14.10.2014
Bulbash писал(а) в ответ на :
> Совсем молодая нация..
Период формирования наций в Европе - это 19-20 век. Для РИ -это начало 20 века.
15:05 14.10.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> А разные наречия возникли только из - за пребывания части русского народа (украинцы и белорусы) под властью поляков (и австрияков) в определённый исторический период. Исходный - то язык был единый - древнерусский, а не русский (с диалектами конечно).
Еще раз. Великорусское наречие, которое сегодня называется русским языком, все го лишь один из "диалектов" старорусского, как и малоросское наречие, как и белорусское.
Только идиот способен утверждать, что именно великорусское наречие есть тот самый настоящий русский язык, исходный для всех этих трех народностей. Достаточно лишь почитать Слово о полку Игореве, чтобы понять что это не так.
Малороссы и белорусы часть русского народа, но не часть великоруссов. Великороссы, это не весь русский народ, а лишь одна из его народностей.
>>> Вы говорите, что только великороссы правильные русские, а великоросское наречие - русский язык. И говорите что принадлежащее русскому народу, принадлежит исключительно великороссам
>> >> Наоборот. Мы - единый народ. >> >> И предлагаем украинцам и белорусам вместе гордиться тем, что все мы русские люди. И всеми достижениями РИ и СССР. >> >> А разные наречия возникли только из - за пребывания части русского народа (украинцы и белорусы) под властью поляков (и австрияков) в определённый исторический период. Исходный - то язык был единый - древнерусский, а не русский (с диалектами конечно). >> Так считают лингвисты. >> >> Все языки развиваются. Особенно в период распада феодализма и возникновения капитализма. Но нынешний русский развивался из общего сам по себе, а современные украинский и белорусский - под давлением языков господствующей нации, да в условиях запрещения и даже вмешательства властей. После образования СССР большевики, вместо политики выравнивания трёх русских ветвей, проводили политику украинизации и белорусизации. >> >> Так возникли современные наши 3 языка. Ну так может это и хорошо.Наши языки - наше богатство. Только не надо никаких языковых запретов. История всё расставит по своим местам.
>> >> Samovarov писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Вы даже придумали что только великороссы воевали с нацизмом и его победили.
>> >> Нацизм победил единый советский народ. Вклад украинского народа никто не отрицает. Но, согласитесь, что преступно приравнивать к ветеранам, победившим фашизм, тех кто воевал со своим народом на стороне фашизма.
Путин: Без Украины Россия всё равно бы победила в ВОВ
Я с ним согласен.
15:07 14.10.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Bulbash писал(а) в ответ на cообщение:
>> Совсем молодая нация..
>Период формирования наций в Европе - это 19-20 век. Для РИ -это начало 20 века.
Сохранилось много украинских народных песен с дохристианских времен. В них воспеваются события, присущие язычеству и календарю тех времен. Язык формируется не одно столетие, поэтому можно предположить, что формирование украинского языка, в современном понимании этого понятия, приходится на конец позапрошлого тысячелетия, я так думаю.
15:09 14.10.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Период формирования наций в Европе - это 19-20 век. Для РИ -это начало 20 века.
Для них это совсем еще тяжело. Не спеши. На самом то деле украинская, российская и белорусская нации начали формироваться одновременно и всего пару десятков лет тому назад. Но этого они вообще допереть не смогут.
> Еще раз. > Великорусское наречие, которое сегодня называется русским языком, все го лишь один из "диалектов" старорусского, как и малоросское наречие, как и белорусское. > > Только идиот способен утверждать, что именно великорусское наречие есть тот самый настоящий русский язык, исходный для всех этих трех народностей. Достаточно лишь почитать Слово о полку Игореве, чтобы понять что это не так. > > Малороссы и белорусы часть русского народа, но не часть великоруссов. Великороссы, это не весь русский народ, а лишь одна из его народностей. >
> Можешь понять эту простую мысль? > > Если поймешь, все у тебя разложится по полочкам.
А я и не утверждаю другого.
Одна маленькая разница. Развитию русского языка никто не мешал. Он развивался естественным путём по всем правилам, выявленным лингвистами. Поэтому он и оказался более близким к исходному, чем белорусский и, особенно, украинский, развитие которых шло под давлением.
15:20 14.10.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> Одна маленькая разница. Развитию русского языка никто не мешал. Он развивался естественным путём по всем правилам, выявленным лингвистами.
Ну не неси пурги. Нет ни каких правил развития языка. Нет ни каких правильных языков. Нет ни каких правильных народов. Нет ни каких истинных арийцев. Это все фашистская чушь, направленная на то, чтобы обосновать братоубийственную войну ради обогащения власть имущих. Все. И ни чего более.
15:23 14.10.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> Путин: Без Украины Россия всё равно бы победила в ВОВЯ с ним согласен.
Не было ни какой России без Украины. А Путин ...
15:36 14.10.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> WIST писал(а) в ответ на cообщение:
>> Одна маленькая разница. Развитию русского языка никто не мешал. Он развивался естественным путём по всем правилам, выявленным лингвистами.
>Ну не неси пурги. Нет ни каких правил развития языка. Нет ни каких правильных языков. Нет ни каких правильных народов. Нет ни каких истинных арийцев. > Это все фашистская чушь, направленная на то, чтобы обосновать братоубийственную войну ради обогащения власть имущих. Все. И ни чего более.
В случае с Россией : народы на аннексированных землях имели собственный язык, который смешивался с языком завоевателя, формируя конгломерат.
15:39 14.10.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Достаточно лишь почитать Слово о полку Игореве, чтобы понять что это не так.
А если англичанину дать почитать Шекспира в подлиннике? Много поймёт? А ведь это на 400 лет позже.
