> Россияне напали на Украину, а не наоборот. Российские наемники убивают граждан Украины. И ты мне еще что то о не помнящих родства чешешь. quoted1
Соскучился по польской плетке? Спасибо создателю темы за оооочень интересную ссылку архива газеты. Вот, например, газета за 18 июля 1935 года. За спивание строчки украинского гимна - арест, украинского священника за нарушение церковного обряда - в тюрьму.
Кстати, в газетах с 1932 по 1935 год ни слова про украинский голодомор!!!
> Великорусское наречие, которое сегодня называется русским языком, все го лишь один из "диалектов" старорусского, как и малоросское наречие, как и белорусское. quoted1
Само собой за основу любого из ныне существующих на Земле государственных языков берется один из диалектов. Так было с французским языком, с немецким и с другими языками. Во Франции и Германии вообще большое разнообразие диалектов. Некторые немцы могут и не понять друг друга.
> Малороссы и белорусы часть русского народа, но не часть великоруссов. Великороссы, это не весь русский народ, а лишь одна из его народностей. quoted1
Вот вот. Таким образом руссий народ - оказался разделенным. Поэтому логичными представляются попытки воссоединения разделенного народа.
> Сохранилось много украинских народных песен с дохристианских времен. В них воспеваются события, присущие язычеству и календарю тех времен. quoted1
А как определить, что они были сочинены именно в дохристианские времена? Mirotvorets писал(а) в ответ на сообщение:
> Язык формируется не одно столетие, поэтому можно предположить, что формирование украинского языка, в современном понимании этого понятия, приходится на конец позапрошлого тысячелетия, я так думаю. quoted1
Речь идёт о нации.... А есть ещё прочие ступени формирования, такие как племенные союзы, народности, народ и затем уже нация... Samovarov писал(а) в ответ на сообщение:
> На самом то деле украинская, российская и белорусская нации начали формироваться одновременно и всего пару десятков лет тому назад. Но этого они вообще допереть не смогут. quoted1
Ну я не согласен, всё же при большевиках... а так да, русская нация ничем не древнее украинской или беларуской...
> Ну не неси пурги. Нет ни каких правил развития языка. Нет ни каких правильных языков. Нет ни каких правильных народов. Нет ни каких истинных арийцев. > Это все фашистская чушь, направленная на то, чтобы обосновать братоубийственную войну ради обогащения власть имущих. Все. И ни чего более. quoted1
Да не говорю я о правильных и неправильных языках. Все языки - правильные. Я говорю лишь о том, что лингвистами, не мной, установлены законы, по которым развиваются языки. На основе этих правил они устанавливают родство или неродство языков, делят языки на группы, устанавливают какие языки развиваются из каких, строят дерево языков и даже выясняют, как звучал тот первый протоязык, от которого произошли все остальные.
Правильно. Украина всегда была частью России с 1654 года. В чём проблема. А чтобы понять слова Путина, надо знать контекст. Я помню, на какой вопрос украинского журналиста он отвечал. И его полный ответ. (Не дословно, конечно. Но можете прогуглить, если не лень).
Да я бы не назвал это мыслью. Просто на даты надо смотреть. Да и на что ещё в этой статье смотреть-то? 13 октября в заглавии числился Русский Народный Союз, а 15 октября - уже Украинский Народный Союз! ДЕНЬ РОЖДЕНЬЯ сегодня у украинцев! Может отдельную тему откроем? Надо ж поздравить с юбилеем. 100 лет как-никак круглая дата!
> Спасибо создателю темы за оооочень интересную ссылку архива газеты.
> Вот, например, газета за 18 июля 1935 года. > За спивание строчки украинского гимна - арест, украинского священника за нарушение церковного обряда - в тюрьму. > Кстати, в газетах с 1932 по 1935 год ни слова про украинский голодомор!!! quoted1
>> Сохранилось много украинских народных песен с дохристианских времен. В них воспеваются события, присущие язычеству и календарю тех времен. quoted2
>А как определить, что они были сочинены именно в дохристианские времена? > Mirotvorets писал(а) в ответ на cообщение:
>> Язык формируется не одно столетие, поэтому можно предположить, что формирование украинского языка, в современном понимании этого понятия, приходится на конец позапрошлого тысячелетия, я так думаю. quoted2
>Речь идёт о нации.... А есть ещё прочие ступени формирования, такие как племенные союзы, народности, народ и затем уже нация... quoted1
>>> Сохранилось много украинских народных песен с дохристианских времен. В них воспеваются события, присущие язычеству и календарю тех времен. quoted3
>>А как определить, что они были сочинены именно в дохристианские времена? >> Mirotvorets писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Язык формируется не одно столетие, поэтому можно предположить, что формирование украинского языка, в современном понимании этого понятия, приходится на конец позапрошлого тысячелетия, я так думаю. quoted3
>>Речь идёт о нации.... А есть ещё прочие ступени формирования, такие как племенные союзы, народности, народ и затем уже нация... quoted2
>В тех песнях идет речь об языческих богах, обычаях, обрядах. Так же в одной из песен новый год празднуется весной: quoted1
Чи спиш, чи чуєш, Господаречку, У своїм домочку На Новий рік, на Новий рік? Підем орати, підем сіяти Яру пшеницю На Новий рік, на Новий рік. Владимир Великий перенес празднование нового года на сентябрь. Ну а нация это культура, язык, образ жизни, быт .http://www.pisni.org.ua/songlist/starod avni-kolyadky-shchedrivky-7.html
> Ну я не согласен, всё же при большевиках. quoted1
При коммуняках лепили другую нацию - советский народ. Надо отдать им должное, они с одинаковым усердием боролись со всеми проявлениями любого другого национализма, хоть русского, хоть украинского, хоть еврейского, хоть какого еще. Другие национальные языки вытеснялись русским не потому, что коммуняки были русскими националистами или испытывали трепетное чувство к русской культуре, а потому что так было практичнее.
> Да не говорю я о правильных и неправильных языках. Все языки - правильные.Я говорю лишь о том, что лингвистами, не мной, установлены законы, по которым развиваются языки. quoted1
Если ты утверждаешь, что какие то языки развивались по правилам, а какие то нет, то значит ты утверждаешь что одни языки правильные, а другие нет. Только чушь все это.