RSS Цеголко: Украина вскоре не будет нуждаться в газе из других стран
12:49 25.10.2014
пух писал(а) в ответ на :
> хохлы, что у вас с мозгами? отслаиваются? > > "один энергоблок спасет всю украину!" приплыли! дальше уже некуда!
А продавать ее за рубеж не собираются? А что обгоним Россию, заменим своей электроэнергией русский газ, пусть клятая рашка Здохнет от зависти и злобы! заодно валюты заработают.
>>> пух писал(а) в ответ на cообщение: >>>> хохлы, что у вас с мозгами? отслаиваются? >>>>
>>>> "один энергоблок спасет всюУкраину!" приплыли! дальше уже некуда!
>>> Ты слишком широко обобщаешь на всех украинцев! Заодно врёшь. Не один,а "новых гидроэнергоблоков " >>> Хотя чел зачётно лизнул,не включая мозгов.
>> >> Наркоман, чтоле? Эти энергоблоки новую энергию не генерируют. Посему можете строить сколь душеньке угодно. Хоть один, хоть сто.
>Непонятно,к чему ты приплёл" наркоман",но её предназначение и её выгоды мне известны .Мне понятно,что её эксплуатация улучшает,выравнивает нагрузку на электрическую систему электроснабжения Украины.Что косвенно экономит газ и уголь и позволяет атомным электростанциям работать без изменения режима работы реактора.Что тоже экономит уран в загрузке.
Чтобы было, что выравнивать - нужно энергию создать сперва. Зависимости ни от российского газа, ни от ДНРовского угля, ни от российских ТВЕЛов эти блоки не устранят.
12:52 25.10.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> сергей кротов писал(а) в ответ на cообщение:
>> С точки зрения КПД , бессмысленный бред , тратить 100% энергии , что бы выработать 50%
> > > Энергия гидроэлектростанции бесплатная.
Если не учитывать эксплуатационные расходы на работу самой станции. Если станция полностью окупила первоначальные вложения на её строительство,а это очень многие десятилетия её работы. Если не учитывать экологические потери от образованного водохранилища и самой плотины.
13:01 25.10.2014
Федор-стрелец писал(а) в ответ на :
> Чтобы было, что выравнивать - нужно энергию создать сперва. Зависимости ни от российского газа, ни от ДНРовского угля, ни от российских ТВЕЛов эти блоки не устранят.
............ Пока у нас есть зависимость от газа ГП,Зависимости от донецкого угля у Украины нет,так как нет самого угля ,большая часть шахт остановлена и нет экономического смыла их запускать снова после освобождения зоны АТО от врагов. Российские твелы начинают заменять твелами от Вестингауза.
13:08 25.10.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец писал(а) в ответ на cообщение:
>> Чтобы было, что выравнивать - нужно энергию создать сперва. Зависимости ни от российского газа, ни от ДНРовского угля, ни от российских ТВЕЛов эти блоки не устранят.
>............ > Пока у нас есть зависимость от газа ГП,Зависимости от донецкого угля у Украины нет,так как нет самого угля ,большая часть шахт остановлена и нет экономического смыла их запускать снова после освобождения зоны АТО от врагов. > Российские твелы начинают заменять твелами от Вестингауза.
Ну, во-первых, остановлены не все шахты. Зависимость от угля есть, иначе а ЮАР бы не покупали. Только за донецкий можно было рассчитываться гривнами, а для ЮАРовского нужно валюту покупать. Как и для твелов американских. В любом случае, АЭС делают чуть меньше половины энергии у вас. Довести это значение до 90% - это либо десятилетие времени (в лучшем случае) и миллиарды вложений, либо уничтожение всех крупных потребителей энергии, то есть украинская промышленность должна быть уничтожена. Если это - цена отказа от российских энергоносителей - то мы только в плюсе. Конкурент сам себе башку прострелил.
13:08 25.10.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> Если не учитывать эксплуатационные расходы на работу самой станции. > Если станция полностью окупила первоначальные вложения на её строительство,а это очень многие десятилетия её работы. > Если не учитывать экологические потери от образованного водохранилища и самой плотины.
В любом случае, гидроэлектроэнергия самая дешевая, относительно вкладываемых денег и других затрат и воздействий, если сравнить с любыми видами вырабатываемой энергии. Это я тебе как человек изучавший в свое время электроэнергетику говорю. Раньше считалось что атомная энергетика дешевле, но Чернобыль показал всем что не такая уж она и дешевая.
13:14 25.10.2014
Свободный каторжанин писал(а) в ответ на :
> А продавать ее за рубеж не собираются? А что обгоним Россию, заменим своей электроэнергией русский газ, пусть клятая рашка Здохнет от зависти и злобы! заодно валюты заработают
Нет никакой разницы, за счет чего вырабатывается энергия, за счет газа ли или турбин гидроэлектростанции. В будущем, если в Украине сократится количество предприятий, выполняющих заказы для России и требующих много энергии, в Украине может резко снизится потребность в Российском газе.
13:21 25.10.2014
сергей кротов писал(а) в ответ на :
> Украина в пятницу, по данным СМИ, запустила новые гидроагрегаты Днестровской гидроаккумулирующей электростанции (ГАЭС). В запуске одного из них принял участие президент Петр Порошенко. По словам Цеголко, это позволит стране экономить 10 тысяч тонн угля ежемесячно. > > РИА Новости
10 тысяч тонн угля - это примерно 2 железнодорожных состава.
Для справки, ГРЭС, рассчитанные на снабжение электроэнергией 1-2 областей потребляют 2 железнодорожных состава угля в день. Поэтому запуск ГАЭС описанной мощности хоть и полезен, но дает экономию на уровне 1-2%% от уровня потребления близлежащей области.
Как всегда у хохлов, шума много, толку мало.
13:24 25.10.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> в Украине может резко снизится потребность в Российском газе.
Хорошо бы. Станет меньше проблем с транзитом в Европу.
13:25 25.10.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Свободный каторжанин писал(а) в ответ на cообщение:
>> А продавать ее за рубеж не собираются? А что обгоним Россию, заменим своей электроэнергией русский газ, пусть клятая рашка Здохнет от зависти и злобы! заодно валюты заработают
> > > Нет никакой разницы, за счет чего вырабатывается энергия, за счет газа ли или турбин гидроэлектростанции. В будущем, если в Украине сократится количество предприятий, выполняющих заказы для России и требующих много энергии, в Украине может резко снизится потребность в Российском газе.
Как и говорилось: цена вопроса в избавлении Украины от зависимости - ликвидация тяжелой промышленности. Бинго!
13:25 25.10.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Нет никакой разницы, за счет чего вырабатывается энергия, за счет газа ли или турбин гидроэлектростанции. В будущем, если в Украине сократится количество предприятий, выполняющих заказы для России и требующих много энергии, в Украине может резко снизится потребность в Российском газе.
Все верно, папуасам газ не нужен
13:26 25.10.2014
Федор-стрелец писал(а) в ответ на :
> Георгиу писал(а) в ответ на cообщение:
.....
>> Пока у нас есть зависимость от газа ГП,Зависимости от донецкого угля у Украины нет,так как нет самого угля ,большая часть шахт остановлена и нет экономического смыла их запускать снова после освобождения зоны АТО от врагов.
>> Российские твелы начинают заменять твелами от Вестингауза.
> > Ну, во-первых, остановлены не все шахты. Зависимость от угля есть, иначе а ЮАР бы не покупали.
Ты передёрнул,я не утверждал,что у нас нет зависимости от угля! Только за донецкий можно было рассчитываться гривнами, .............. Переплачивая фактически раза в три..... а для ЮАРовского нужно валюту покупать. ........... Что в конечном итоге в несколько раз дешевле . Как и для твелов американских. ............... Ты думаешь,Украина платит за российские твелы в рублях? В любом случае, АЭС делают чуть меньше половины энергии у вас. Довести это значение до 90% - это либо десятилетие времени (в лучшем случае) и миллиарды вложений, либо уничтожение всех крупных потребителей энергии, то есть украинская промышленность должна быть уничтожена. ......... Не будет Украина строить атомные электростанции на уране.Выгоднее наладить производство своих твелов. Есть свой цирконий.есть уран и всё в достаточном количестве. Хотя можно будет строить атомные электростанции на ториевом цикле.Они безопаснее по отходам.Но думаю,на подходе относительно малогобаритные электростанции на термоядерном синтезе,горячем и холодном.
Если это - цена отказа от российских энергоносителей - то мы только в плюсе. Конкурент сам себе башку прострелил. ........ Отказ от российских нефти и газа на внешних рынках-быстрая смерть РФ.
>>> Пока у нас есть зависимость от газа ГП,Зависимости от донецкого угля у Украины нет,так как нет самого угля ,большая часть шахт остановлена и нет экономического смыла их запускать снова после освобождения зоны АТО от врагов.
>>> Российские твелы начинают заменять твелами от Вестингауза.
>> >> Ну, во-первых, остановлены не все шахты. Зависимость от угля есть, иначе а ЮАР бы не покупали.
>Ты передёрнул,я не утверждал,что у нас нет зависимости от угля! > Только за донецкий можно было рассчитываться гривнами, > .............. > Переплачивая фактически раза в три..... > а для ЮАРовского нужно валюту покупать. > ........... > Что в конечном итоге в несколько раз дешевле . > Как и для твелов американских. > ............... > Ты думаешь,Украина платит за российские твелы в рублях? > В любом случае, АЭС делают чуть меньше половины энергии у вас. Довести это значение до 90% - это либо десятилетие времени (в лучшем случае) и миллиарды вложений, либо уничтожение всех крупных потребителей энергии, то есть украинская промышленность должна быть уничтожена. > ......... > Не будет Украина строить атомные электростанции на уране.Выгоднее наладить производство своих твелов. Есть свой цирконий.есть уран и всё в достаточном количестве. > Хотя можно будет строить атомные электростанции на ториевом цикле.Они безопаснее по отходам.Но думаю,на подходе относительно малогобаритные электростанции на термоядерном синтезе,горячем и холодном. >
> Если это - цена отказа от российских энергоносителей - то мы только в плюсе. Конкурент сам себе башку прострелил. > ........ > Отказ от российских нефти и газа на внешних рынках-быстрая смерть РФ.
Насчет "дешевле" в несколько раз - доказательства в студию.
По поводу оплаты российских твелов - увеличение выплат в долларах за счет уменьшает стабильность украинской экономики.
Что касается того, что можно строить - когда построите, тогда и хвастаться можно будет. Пока украинские АЭС дают менее половины необходимой энергии.
По поводу отказов на внешних рынках - не смешите мои тапки. Уровень потребления газа и нефти в мире посмотрите, вычтите оттуда объемы России, прикиньте повышение цены для всех остальных. Посему отказ от российского топлива с учетом разведываемых арктических запасов - сказка для дебилов. А то, что Украина откажется - так то благо, один фиг не платит.
13:40 25.10.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Свободный каторжанин писал(а) в ответ на cообщение:
>> А продавать ее за рубеж не собираются? А что обгоним Россию, заменим своей электроэнергией русский газ, пусть клятая рашка Здохнет от зависти и злобы! заодно валюты заработают
> > > Нет никакой разницы, за счет чего вырабатывается энергия, за счет газа ли или турбин гидроэлектростанции. В будущем, если в Украине сократится количество предприятий, выполняющих заказы для России и требующих много энергии, в Украине может резко снизится потребность в Российском газе.
Вот реальный выход - закрыть все производства , все равно Европа заставит это сделать , и чем быстрее это произойдет тем лучше . Но вот что бы выжить нужно будет продавать с/х продукцию , в Европу не продастся - свою девать некуда , Россия не возьмет , Можно наладить производство генераторов на основе двигателя Дизеля . Он может работать на подсолнечном масле и проблема энергоснабжения будет решена
13:54 25.10.2014
"С точки зрения КПД , бессмысленный бред , тратить 100% энергии , что бы выработать 50%"
Нет совсем так. На Украине почти треть (28%) энергии генерируется на АЭС. АЭС работает, в основном, только в базовом режиме (т.е. с постоянной мощностью , не маневрируют -день/ночь ) по технологическим причинам. Поэтому гидроаккумулирующие станции (ГАЭС) очень выгодны, накапливая лишнюю генерируемую аэс энергию ночью и отдавая ее днем. В России тоже есть такие ГАЭС. Другое дело, что во-первых, доля энергии от ГАЭС небольшая (экономят до 100 т тонн угля, сравните с 4 млн т, необходимые Украине), а, во- вторых, работа ГАЭС полностью зависит от работы АЭС. А вот с топливом на АЭС могут появиться проблемы.
