>>> Правдоруб писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Свідомий писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Правдоруб писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Свідомий писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Правдоруб писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> Св� �домий писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>> � �ружище писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>> & gt;Все учебники для вас пишут непонятные и заморские "товарищи". Тот, в котором вам 140000 лет хоть сами сочинили?))) >>>>>>>>> >>>>>>>>> � �ы сначало это опровергни затем поговорим о 1400000 летии. >>>>>>>> Ну ты мостак конечно , карт накидал, текста понавыдергивал и называешь это "творчество" доказательной базой. Ты бы еще инфу с энциклопедий сюда понавтыкал (поди так и есть). Нужен труд исследовательский, непременно по конкретной теме. >>>>>>>> Это все лажа. Украина если что то и хочет доказать, то уже поздно, Новороссия это то что породили сами украинцы, своим безграмотным управлением. Картами щас тыкать бесполезно. >>>>>>> Глуп� �шь.Тот кто породил безграмотное правление сбежали в Ростов.Никакой Новороссии не было и не будет.Российские фантазии уйдут как мираж. >>>>>> Я тебе истину глаголю, внимай укропотомок >>>>> >>>>> Ты возле истины и рядом не стоял москалик.
>>>> Научитесь уважать другие нации и не стрелять в свой народ, может и выйдете из средневековья. >>> >>> Немешало бы и вам уважать другие народы.История показала все ваше уважение,Все территориальные приобритения Московии это море крови,смертей и разрушений.В свой народ вы стреляли постоянно.А москвич Гиркин,кадыровцы,калмыки,сербы ,ростовские уголовники и псковские десантники не наш народ.
>>Мы к этому уже пришли, на то и федерация. А вы дальше своего носа не видите, во-первых платите за ресурсы, которые потребляете, во-вторых хватит прикрывать убой населения на ЮВ, РФ войсками, тошнит от вашего цинизма.
>У вас федерация потому что у вас земли не русские.Там коренные жители есть.Это их этнические территории.У нас везде коренное население украинцы.Вы же в Татарстане или Владимирской области не делаете федерацию.
Вот так вы и рассуждаете, а потом делаете глупейшие ошибки. Вы себя позиционируете как титульную нацию - УКРАИНЦЫ оф. язык украинский. А ДНР и ЛНР хотят официальный РУССКИЙ и украинский. Все ваши политики твердят русский это иностранный язык и также относятся к нему, иначе бы сделали его вторым официальным. Следовательно по твоей логике для зап. украины русский язык - иностранный!? А значит они вполне по твоей логике подлежат федеративному устройству
19:21 28.10.2014
Новороссия давно уже бы состоялась ,если бы Путин не стал у неё на пути.
> Вот так вы и рассуждаете, а потом делаете глупейшие ошибки.
> Вы себя позиционируете как титульную нацию - УКРАИНЦЫ оф. язык украинский. > А ДНР и ЛНР хотят официальный РУССКИЙ и украинский. Все ваши политики твердят русский это иностранный язык и также относятся к нему, иначе бы сделали его вторым официальным. > Следовательно по твоей логике для зап. украины русский язык - иностранный!? А значит они вполне по твоей логике подлежат федеративному устройству
ДНР и ЛНР это кто?Захарченко или Козицын?Оплот или Моторолла?Их там за каждым углом атаман.Есть граждане Украины.Они хотят без ДНР и ЛНР.Насчет остального то ты не туда смотришь.Это вы позиционирунте как титульную нацию.Вы же не говорите Бурятский мир или Дагестанский.У вас он Русский и язык един для всех русский.
21:05 28.10.2014
язычник писал(а) в ответ на :
> > Новороссия давно уже бы состоялась ,если бы Путин не стал у неё на пути.
Так в чем дело.Забацайте Новороссию на Алтае.И Путин на пути не станет.Ты грамотный бо дома сидишь,чужой смертю любуешься.Едь строй Новороссию.Нахлебаешься другое запоешь.
>> скажи Путину чтоб срань свою в нашу страну не слал.А дал нам спокойно просто жить,работать,и давать жить другим.Кстати и вам не мешало всем порабощенным народам империи дать свободно жить.Чукчам к примеру или якутам.Абрамович наверное не даст.
>
> Путин никого не шлёт, хотя пиндосы его всячески к этому подталкивают. > Народы России не были порабощены (это же не индейцы или негры в США). Отсталые народы Россия брала по защиту и опеку, давала им письменность, защищала и развивала самобытную культуру. > Если народы вдруг решат быть самостийными, они всё это сразу потеряют и пропадут. Эта же судьба ждёт даже Украину, что уж говорить про чукчей.
, так почему если их защищали, то их делали вторым сортом? А гришь, что не врешь. Не даром Россию тюрьмой народов называют.
22:47 28.10.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Вятичи кстати не чистые славяне а ославяненные угро-финны.Что касается слова русский то тогда оно не употреблялось.Были русины,литвины,московиты,новгородцы,сузд альцы и прочии.Слово русский а вернее руський было прилагательным и использовалось с существительным-руськая земля,руський князь.
Вот читаешь любого свидомого на этом форуме, все твердят одну и ту же заученную ересь: русские - это не русские, а угро - фины - татаро - монголы, тупая орда. И кто вам такое вбил в голову? Хотелось бы знать первоисточник.
И хотя это и чушь несусветная, но предположим, что это так и есть. Сразу возникают вопросы:
1. А что, - это плохо? (Разве один народ хуже или лучше другого?)
2. А почему тогда хазаро - половцы - угры - турко - поляки, да ещё и названные кем - то украинцами - это настоящие русские, хотя и хотят от русских отмежеваться под чужеродным названием украинцы?
3. Почему это тупые ордынцы смогли создать своё государство под самоназванием Россия, а свободолюбивые, умные украинцы не смогли, даже под чужим названием, а всё время батрачили на соседних панов? (Может это и есть причина русофобии? У поляков - в этом).
4. Почему народ, никогда не поменявший самоназвание и всё время осознававший Русь, как свою историческую Родину, не имеет на это права, а народ по всем статьям потерявший связь с этой прародиной (покинув её под натиском монгольских завоевателей и поменяв самоназвание), заявляет о своём исключительном праве считаться наследником Руси?
5. А когда вы уже определитесь, вы от русичей (русин, руських, полян,...) или от неких мифических укров? В последнем случае к Руси вы не имеете никакого отношения.
6. Зачем вообще отказываться от братства (ну хотя бы от двоюродного) трёх изначально русских народов? Это же просто не выгодно и опасно: враги сожрут.
23:15 28.10.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Слово русский а вернее руський было прилагательным и использовалось с существительным-руськая земля,руський князь.
Опять свидомый штамп. Насчёт прилагательного. Что в этом плохого или необычного? На что это влияет? Да ни на что. Вот Польска (Польша) тоже прилагательное. Так же как русская земля, русский человек - русский, так и польска краина - польска. И хватит выпячивать устаревшее или диалектное, или как там ещё: "руський". В современном русском языке - "русский".
23:17 28.10.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> .Меря ,чудь и весть сначало стали московитами,затем великороссами а потом их сделали русскими.
Враньё это.
00:23 29.10.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> так почему если их защищали, то их делали вторым сортом? А гришь, что не врешь. Не даром Россию тюрьмой народов называют.
Не делали вторым сортом. Они им и так были (ну так уж случилось исторически, географически, геополитически). Ведь все народы развиваются с разным темпом в зависимости от природных условий, агрессивности соседей и от др. факторов. (по этому вопросу почитайте М. Веллера)
Вот африканцы, хотя там, как считается, возникло человечество, отстали по развитию (технологическому) от европейцев, почему и были порабощены колонизаторами. Причина простая не было стимула к развитию технологий - итак всё вокруг растёт и бегает, готовое к столу. Народам крайнего севера наоборот некогда развиваться, надо бороться за своё существование. Ну и т. д.
Тем не менее все народы равны перед богом, равны своим человеческим разумом - частью Вселенского Разума - Бога.
Так вот Россия старалась просто развить народы до своего уровня (видимо, тоже не первого).
А тюрьмой народов Россия никогда не была (ни в РИ, ни в СССР). Так её называют враги, да и большевики так называли (но у них были свои заморочки).
00:31 29.10.2014
- Вспомните даже кто прислуживал фашистской Германии. -
Очень хорошо помним - основным контингентом полицаев были укропы
>> Вот так вы и рассуждаете, а потом делаете глупейшие ошибки.
>> Вы себя позиционируете как титульную нацию - УКРАИНЦЫ оф. язык украинский.
>> А ДНР и ЛНР хотят официальный РУССКИЙ и украинский. Все ваши политики твердят русский это иностранный язык и также относятся к нему, иначе бы сделали его вторым официальным. >> Следовательно по твоей логике для зап. украины русский язык - иностранный!? А значит они вполне по твоей логике подлежат федеративному устройству
> > ДНР и ЛНР это кто?Захарченко или Козицын?Оплот или Моторолла?Их там за каждым углом атаман.Есть граждане Украины.Они хотят без ДНР и ЛНР.Насчет остального то ты не туда смотришь.Это вы позиционирунте как титульную нацию.Вы же не говорите Бурятский мир или Дагестанский.У вас он Русский и язык един для всех русский.
ДНР и ЛНР это прежде всего люди, которые хотят адекватной власти, в отличие от киевской, и у них должен быть выбор. Бурятский мир или Дагестанский имеют свое федер. устройство и разговаривают, пишут, общаются на своем родном сколько хотят, их язык соседствует наравне с русским. Ты сам себе противоречишь, федерацию всегда объединяет общий язык, у нас русский. А у вас украинский был бы. В таком случае что ты скажешь о Федеративной Республике Германии? Это земли немцев с разными ВСЕГО ЛИШЬ ДИАЛЕКТАМИ (НАПРИМЕР ШВАБСКИЙ), но они имееют деление на федерации ( у них это называют ЗЕМЛИ), но национальность одна НЕМЕЦ! Вы же в ЕВРОПЕ,следуйте их примеру! Давай парируй.
> > Линхвист ? > > А поляки с чехами тож на церковнослявянском шпарили ? Лужицкие сербы ? > > чеш. bída "беда, несчастье", > др.-польск. biada "беда" > в.-луж., н.-луж. běda "беда". > > И латыши и литва тож на южнославянском диалекте шпарит ? > bēdas - (беда горе несчастье ) biada - то же > > > небезпечність - это польский > > > Хитрый Кайл писал(а)
>> пéрла
> > из нем. Perle "жемчужина" > Разговорная речь Малой Руси > > > Баня - с латыни > Лазня - открой словарь русского языка >
> > Все ваши свидомые фейки - для детей > Жалкие вы
Хорошо ты его "отредактировал
23:33 29.10.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> В среде украинской интеллигенции устойчивые представления о национальной территории сложились во второй половине ХІХ века. Таковой считались земли, где носители украинского языка и культуры составляют большинство населения. Сведения о локализации и пространственных пределах этой территории предоставляли ученые-этнографы, чиновники-статистики, а позже материалы переписей населения Австро-Венгрии и России.
, так почему если их защищали, то их делали вторым сортом? А гришь, что не врешь. Не даром Россию тюрьмой народов называют.
