"На фоне неудачи американцев, которые пытались отправить свой космический "грузовик" на Международную космическую станцию, Россия в тот же день успешно запустила к МКС транспортный корабль "Прогресс М-25М".
Старт состоялся в 10:10 по московскому времени 29 октября с космодрома Байконур в Казахстане и прошел в штатном режиме, а спустя восемь минут "Прогресс М-25М" отделился от ракеты-носителя и продолжил самостоятельный полет к МКС, сообщили в Роскосмосе. По плану, "грузовик" должен пристыковаться к станции в 16:09 по Москве, передает ТАСС.
"Прогресс М-25М" доставит на МКС более 2,5 тонны грузов, в том числе топливо для проведения коррекций орбиты станции, продукты, воду и воздух для членов экипажа, научное оборудование и аппаратуру.
Россия впервые запустила "грузовик" к МКС на другой ракете
Нынешний запуск "Прогресса М-25М" к МКС впервые осуществили на ракете "Союз-2.1а" - до этого грузовые корабли к станции отправляли только с помощью ракет-носителей "Союз-У". Тем самым положено начало летных испытаний транспортной космической системы в новом составе - корабль "Прогресс" плюс ракета "Союз-2.1а".
В рамках этой программы планируется выполнить еще три старта: два в 2015 году, и один - в 2016. По итогам испытаний запуски пилотируемых кораблей "Союз" с космонавтами на борту также будут переведены на ракету "Союз-2.1а". В настоящее время пилотируемые корабли доставляются на орбиту только ракетами "Союз-ФГ" (вариант носителя "Союз-У").
Ракета-носитель "Союз-2-1.а" оснащена новыми цифровыми системой управления и радиотелеметрической системой измерения, а также форсированными двигателями первой и второй ступеней. Благодаря этому грузоподъемность носителя на 300 кг больше, чем "Союз-У".
До нынешнего старта "Союз-2.1а" использовалась только для запусков спутников. Ее первый старт состоялся в ноябре 2004 года. Всего было проведено 15 запусков, все были признаны успешными. В будущем году "Союз-2.1а" должны запустить с космодрома "Восточный", строящегося в Амурской области."
14:30 29.10.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Ну например взять Жигули и Мерседес... ))) А по идее оба аппарата способны вполне успешно справиться с доставкой груза из точки А в точку Б. Жигули - это высший пилотаж инженерной мысли)))
Я бы сравнил Hammer и УАЗ 469. По идее оба аппарата способны вполне успешно выполнять боевую задачу. А стоимость? Вот тебе и высший пилотаж.
15:06 29.10.2014
Зри в корень писал(а) в ответ на :
> Эти 4 + еще 3 в 2005-м. Итого 7 неудач за два года. Это при том, что ровно такое же количество американцы потеряли в период с 2004 по 2013 (за 9 лет).
Я посчитал, 12-13 аварийных запусков ракетоносителей за 10 лет
Зри в корень писал(а) в ответ на :
> Отмазка "мы больше запускаем" не катит.
Ещё как катит !
2014 Россия- 26 США - 20
2013 Россия- 35 США - 19
2012 Россия- 29 США - 13
2011 Россия- 35 США - 18
2010 Россия- 31 США - 15
За неполных 5 лет Россия - 156 США- 85
Почти вдвое больше запусков Так что мимо
17:16 29.10.2014
Дмитрий_32R писал(а) в ответ на :
> Ещё как катит !
Интересно, лайнерами какой авиакомпании вы предпочтете летать? Той, которая занимает 1-е место по числу перевозок, или той, где катастроф поменьше?
Я понимаю вашу реакцию, но цифры говорят сами за себя. Отмазку "мы же больше запускаем" вы можете предъявить тем, кто рискует десятками или сотнями миллионов долларов, выбирая из тех, кто отправит "груз" на орбиту. Только вот они ваш аргумент не примут.
17:32 29.10.2014
Иными словами... "Уважаемые пассажиры, на борту самолета нашей авиакомпании вас приветствует пилот первого класса Иван Иванов. Наши самолеты разбиваются чаще, чем самолеты других авиакомпаний, но зато мы чаще летаем. Пристегните ремни, желаем вам приятного полета..."
18:35 29.10.2014
Одна и та же ракета, но разные запуски. Удачный старт - российская. Неудачный старт - украинская.
> Одна и та же ракета, но разные запуски. > Удачный старт - российская. > Неудачный старт - украинская.
Да вы по жизни неудачники.
18:45 29.10.2014
Радист писал(а) в ответ на :
> Я бы сравнил Hammer и УАЗ 469. По идее оба аппарата способны вполне успешно выполнять боевую задачу. А стоимость? Вот тебе и высший пилотаж.
Хамви,помимо космической цены,имеет еще целую кучу ОЧЕНЬ крупных недоработок.УАЗ гораздо лучше...
18:45 29.10.2014
Акции разработчика взорвавшейся ракеты Antares обвалились на 14,5%
Оригинал статьи:
19:02 29.10.2014
Взорвались российские двигатели.
19:02 29.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Взорвались российские двигатели.
Неа, украинские. Иди, пожалуйся.
19:14 29.10.2014
Иле1612 писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>> Взорвались российские двигатели.
>Неа, украинские. Иди, пожалуйся.
Зачем жаловаться? Эта же ракета анонсировалась российскими СМИ как российско-американская при удачном старте. При неудачном запуске стала украинско-американской. Так что жалуйтесь на себя!
19:19 29.10.2014
Иле1612 писал(а) в ответ на :
> Да вы по жизни неудачники.
Сказала представитель народа, просравшего за одно столетие две империи))))))
19:21 29.10.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Иле1612 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Да вы по жизни неудачники.
>Сказала представитель народа, просравшего за одно столетие две империи))))))
Ну у твоего народа вообще ни одной небыло, да и сейчас вы у нас на подсосе. Тихо сиди, может и простим.
19:22 29.10.2014
Иле1612 писал(а) в ответ на :
> Moren писал(а) в ответ на cообщение:
>> Иле1612 писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Да вы по жизни неудачники.
>>Сказала представитель народа, просравшего за одно столетие две империи))))))
>Ну у твоего народа вообще ни одной небыло, да и сейчас вы у нас на подсосе. Тихо сиди, может и простим.
