> Косто, почитай все от начала до конца, не пожалеешь. quoted1
Да нафиг это надо хню всякую читать. Совершенно понятно что предупреждение Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций вынесла за какую-то конкретную фразу, или две, край три. Ну так вот и выдели их. Вот эти фразы я и прочитаю.
Тебе что, трудно? Или ты сам запостил как попугай не понимая даже что и зачем запостил-то, т.е сам не разобравшись в существе дела?
> Да нафиг это надо хню всякую читать. > Совершенно понятно что предупреждение > Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций > вынесла за какую-то конкретную фразу, или две, край три. > Ну так вот и выдели их. Вот эти фразы я и прочитаю.
> > Тебе что, трудно? > Или ты сам запостил как попугай не понимая даже что и зачем запостил-то, т.е сам не разобравшись в существе дела? quoted1
Я прослушал аудио этой передачи, поэтому я в курсе дела. В документе ФСН не говорится о конкретных фразах, можешь сам почитать на фото, поэтому можно только гадать, к чему придрались. Я предполагаю, что из-за Правого Сектора. Ведь ПС в России считается экстремистской организацией. Но даже если так, то о каких конкретно преступлениях ПС говорится в этой передаче - я так и не увидел и не услышал. В-общем, все, что ни делает ПС, в России считается преступлением.
Вот представь себе такое - допустим, я выскажу, что при Гитлере в Германии построили отличные дороги, была ликвидирована безработица - и я стану преступником по логике ФСКН, тем самым я оправдываю гитлеровские преступления. По-моему, это дурная логика. А допустим, если я заявлю. что Гитлер отдавал приказы убивать и оккупировать и буду оправдывать Гитлера, то я действительно нарушу закон и правильно буду наказан за оправдание гитлеровских преступлений. То есть. я буду неправ. если я приведу примеры действий, которые считаются преступными и буду о них высказываться положительно. Но в данной передаче я не нашел описания преступных действий, которые в передаче оправдываются.
> Но в данной передаче я не нашел описания преступных действий, которые в передаче оправдываются. quoted1
Ну так и о чем конкретно ты открыл тему? об Эхе маци? об Правом секторе? об ошибке фед.службы? об России вообще и о Путине в частности? ... о чем? уточни.
> Ну так и о чем конкретно ты открыл тему? > об Эхе маци? об Правом секторе? об ошибке фед.службы? об России вообще и о Путине в частности? ... о чем? уточни. quoted1
Тема о событии, которое произошло в России. И событие это произошло в связи с войной в Украине, именно из-за этой войны. Тема о том, что именно в России считается преступлением и что именно в России считается оправданием преступления.
Уши госдепа. А если серьезно, то очень хорошо что есть эхо сионистов. Так как каждая тварь, претендующая на бабки госдепа считает своим долгом там отметиться. Гораздо проще всех этих предателей на учет брать. Причем с годами они чувство реальности совсем потеряли и скоро яроша будут готовы в прямом эфире облизать.
> Журналист Лойко о Славянске и о его жителях,особенно последнее предложение,где он их всех назвал человеческим хламом quoted1
Почему эту блевотную, поносную, рвотную и вонючую вонючую тварь очередь не затоптала ногами? Наверное сильно смердил журналист Лойко - не стали пачкаться о дерьмо. Очень жаль, что живой уехал. Очень.
> Тема о том, что именно в России считается преступлением и что именно в России считается оправданием преступления. quoted1
Ну, как и в любой стране - что-то у нас считается преступлением, что-то не считается. Внутренние законы, у кого их нет? Тебе-то, жителю другой страны, зачем наши законы знать? других забот нет? Или ты считаешь наши законы неправильными? Ну, тогда про чужой монастырь и свой уставь знаешь?
> Вот представь себе такое - допустим, я выскажу, что при Гитлере в Германии построили отличные дороги, была ликвидирована безработица - и я стану преступником по логике ФСКН, тем самым я оправдываю гитлеровские преступления. По-моему, это дурная логика. > А допустим, если я заявлю. что Гитлер отдавал приказы убивать и оккупировать и буду оправдывать Гитлера, то я действительно нарушу закон и правильно буду наказан за оправдание гитлеровских преступлений. То есть. я буду неправ. если я приведу примеры действий, которые считаются преступными и буду о них высказываться положительно. > Но в данной передаче я не нашел описания преступных действий, которые в передаче оправдываются. quoted1
Не, родной. твои аналогии кривые, как рогульский герб! Как бы тебе объяснить, чтобы ты проникся до мозжечка своим гладким как яйцо страуса укропским моском - в чём тут суть?
Ты представь, что, например, в газете "Известия" в январском номере 1942г. появилась статья такого же jыда, как и этот Лойко, где он описывал бы, какие тяготы и лишения терпят фашисты под Москвой - недоедают, завшивели, обморозились, оторваны от тылового снабжения провизией и оружием, но всё равно мужественно сдерживают наступление Красной Армии. И никакого описания "преступных действий"... Представил? Просёк? А теперь, даунфлаг, свали с ветки и не свети тут боле такими блевотными темами
Мне вот интересно почему украинского автора ветки, так интересует возможное закрытите какого то "Эха Москвы" в России и совершенно не интересует закрытие на Украине всех российских каналов? Что нынешним украинцам интереснее то, что происходит в России, чем то, что происходит на Украине? Или просто на фоне тотальной диктатуры и цензуры на Украине хочется ткнуть чем нибуть и в сторону русских?
> > В смысле - за что запрет? За правду, это же путинская Россия. > Мое мнение - ФСН вынесла предупреждение без оснований. В передаче не было оправданий преступлений. По крайней мере я их не увидел. Если кто-то заметил оправдание преступлений, то просьба высказаться. quoted1
. в смысле по теме предупреждение не запрет .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!! . а предупреждать их надо - не всегда правду матку рубят .