В разное время решались разные стратегические и тактические задачи. Сперва мы громкогласно не поддержали, но запад не внял и ввел санкции, но бардак на украине продолжился, территориальные и военные конфликты задвинули базары про нато. Потом сменили руководство НР, теперь понятно что давить россию все равно будут, а при таком раскладе нужно делать то, что декларировали-поддержку русских.
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Развели бедный наивный Донбасс по старой схеме - "выбор уважаем, но не более того"... quoted1
Вся вина в колоссальных жертвах и разрушениях в первую очередь на кремлёвцах.Спровоцировали бойню,обещав защитить от хунты армией в случае кровопролития,думали,всё спустится на тормозах,а Путину-рейтинг,а в итоге,как из-за бугра пригрозили,кинули восставших.
>> 3. Появился на Укре Президент, появился Парламент - теперь есть, с кем разговоры разговаривать, так как государство определилось с представителями, которые будут говорит от лица Украины, пускай у них и поддержка всего 22%. quoted2
>
> Ну так вот эти, с кем вы собираетесь "разговоры разговаривать" - вам говорят, что выборы 2 ноября незаконны! Что Киев эти результаты не признает! Почему же Кремль тогда готов эти выборы признать? > > Я вам говорю - с точки зрения логики абсурд получается! quoted1
Абсурд было проводить референдум без легетимной власти... Кто его назначил? тперь пожалуйста Избранная населением Власть может принимать решения по любому политическому Вопросу. В том числе Признать состоявшийся 6 мая референдум..
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Развели бедный наивный Донбасс по старой схеме - "выбор уважаем, но не более того"... quoted2
>Вся вина в колоссальных жертвах и разрушениях в первую очередь на кремлёвцах.Спровоцировали бойню,обещав защитить от хунты армией в случае кровопролития,думали,всё спустится на тормозах,а Путину-рейтинг,а в итоге,как из-за бугра пригрозили,кинули восставших. quoted1
А ####ы значит не при чем? Не они ведь прислали армию на Донбасс, да? Это снова рука Путина? Турчинов платный агент ФСБ, так?
> Ну вот, теперь все встало на свои места! С логикой у кремлевцев, похоже, все в порядке. > > Развели бедный наивный Донбасс по старой схеме - "выбор уважаем, но не более того"... quoted1
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вся вина в колоссальных жертвах и разрушениях в первую очередь на кремлёвцах.Спровоцировали бойню,обещав защитить от хунты армией в случае кровопролития,думали,всё спустится на тормозах,а Путину-рейтинг,а в итоге,как из-за бугра пригрозили,кинули восставших. quoted1
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на вопрос «Газеты.Ru», почему Москва не стала признавать итоги выборов и ограничилась формулировкой об «уважении» результатов волеизъявления жителей юго-востока Украины, заявил, что «пока дополнительно ничего сказать не может».
> Анатолий Северянин писал(а) в ответ на cообщение:
>> Лично мне это не совсем понятно...
>> >> Результаты Референдума 11 мая о суверенитете Донбасса: quoted2
>Власти в Новороссии не было > Об этом ещё летом писали некоторые политологи, признания не будет пока не появится реальная власть quoted1
Во! Теперь юридически власть на Донбассе есть. До этого было определение общего желания народа - плебисцит. Сейчас это уже административное образование уполномоченное выборщиками - голосование (подушно с личным подтверждением).
Чего и не достает на остальной территории Украины. У вас правит хунта пришедшая к власти отрицая все правила демократии. В итоге народ стал слепым и глухим