Запад не признает выборы ДНР и ЛНР, психология запада?
13:48 06.11.2014
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> Belarus (dun777) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Очень верю в неангажированность этих урков.
>>В таком случае нет веры и выборам президента и Рады на Украине. Чтобы там провести выборы для выявления истинного положения вещей, нужно успокоить народ, отказаться от войны. Выборы проводить ежегодно, в правительстве министров менять ежеквартально. Причем это делать так, был зам министром стал вторым замом. Первый зам становиться министром, а министр первым замом. Чтобы не было сильного административного ресурса.
> Бла-бла-бла
А если без бла-бла, то что об этом думает западная печатная пресса? - а почти ничего, кроме констатации факта выборов. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО!
13:48 06.11.2014
Такую ротацию наблюдал на одном из предприятий, директор и главный инженер. Предприятие было стабильным, народ не бежал и был доволен. Виновником такой ротации был первый секретарь райкома, а вот когда с одного предприятия бездарь гоняли на другое, третье, то разваливались трудовые коллективы. Замечу что эти два мужика один был русским, а другой казах. Поэтому и у людей не было национальных предубеждений.
13:49 06.11.2014
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Россия в ихнем представлении в принципе антидемократична и всё, что бы она ни сделала, является проявлением диктатуры, империализма и т.д. Люди, которые сейчас находятся у руля западных стран, испытывали в свое время по отношению к России, тогда к СССР, одно из самых сильных чувств, которое только может испытать человек, - это страх за свою жизнь. Поясню... СССР тогда представлял реальную угрозу каждому гражданину западных стран, например, во время карибского кризиса множество американцев уезжали из городов и пережидали его где нибудь в сельской местности для того, чтобы спастись от ядерного удара, и подобный опыт неизбежно накладывает свой отпечаток на психологию человека, и этот негативный эмоциональный опыт в их мышлении застилает собой все остальное, и они просто неспособны адекватно воспринимать Россию. Это еще, конечно, не психоз, но некоторые признаки мании преследования уже прослеживаются.
Извиняюсь, но чуть подправил в тексте некоторые места с точки зрения пунктуации. Что касается сути, именно то, о чём Вы сказали, и является главной основой западного мышления, начиная с рядовых граждан и кончая политиками. И, как нарочно, присоединение Крыма дополнительно подогрело такую уверенность Запада, хотя процедура воссоединения была максимально приближена к легитимной, с учётом ситуации на Украине, когда произошёл государственный переворот, с которым крымчане выразили своё полное несогласие. Не говоря уже о том, как на Западе подают об этом событии информацию, где всем видится картина массированного ввода на полуостров российских войск и насильственное принуждение населения к своему выбору. Короче, на Западе до сих пор верят и боятся, что Россия в любой момент может на кого-то напасть и захватить очередную территорию, хотя России со своей бы справиться и навести на ней порядок, и лишние территории ей будут только в тягость, дополнительной нагрузкой и головной болью, за исключением вынужденного присоединения Крыма, где эта головная боль оправдана со всех точек зрения.
13:50 06.11.2014
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Ты имеешь в виду референдумы в Донецке и Луганске? Если да то насколько я помню позиция России заключалась в том что она рекомендовала Киевской власти прислушаться к итогам этого референдума и начать переговоры с восставшими регионами.
Именно такова позиция России и была.
13:52 06.11.2014
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Хочу спросить у автора, а какая психология у россии, которая не признала выборы новососов.
>Ты имеешь в виду референдумы в Донецке и Луганске? Если да то насколько я помню позиция России заключалась в том что она рекомендовала Киевской власти прислушаться к итогам этого референдума и начать переговоры с восставшими регионами.
Разве я не русском пишу? Вопрос о выборах почему россия не признала, "избранные" власти новососов.
>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> В ДНР и ЛНР прошли прямые выборы которые как известно являются высшей формой демократии >>>>> Так выборы, а не их симуляция.
>>>> ___________________________
>>>> А вы имеете право оценивать легитимность ? >>> Не могут нелигитимные боевики провести легитимные выборы. Да и сами выборы, где любой мог проголосовать где угодно и сколько угодно раз- уже как то бредово выгладят. При этом подсчет провели сами боевики. Очень верю в неангажированность этих урок.
>>______________________________________ >> Это ваше личное право, вопрос прежний у вас есть право оценивать легетимность выборов ?
> Конечно. Выборы проведены террористами.
____________________________________ Хм Да вы прям наблюдатель ОБСЕ
13:54 06.11.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Хочу спросить у автора, а какая психология у россии, которая не признала выборы новососов.
>>Ты имеешь в виду референдумы в Донецке и Луганске? Если да то насколько я помню позиция России заключалась в том что она рекомендовала Киевской власти прислушаться к итогам этого референдума и начать переговоры с восставшими регионами.
> > Разве я не русском пишу? Вопрос о выборах почему россия не признала, "избранные" власти новососов.
_____________________________________________________ Потому что нам похрену
13:56 06.11.2014
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Западе подают об этом событии информацию, где всем видится картина массированного ввода на полуостров российских войск и насильственное принуждение населения к своему выбору.
Тут я бы добавил то, что все люди судят о делах по собственному пониманию. Как действовал бы Запад в сложившейся ситуации и переносят это на Крым и Россию. Они так воспитаны своим образом жизни.
13:56 06.11.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Хочу спросить у автора, а какая психология у россии, которая не признала выборы новососов.
>>Ты имеешь в виду референдумы в Донецке и Луганске? Если да то насколько я помню позиция России заключалась в том что она рекомендовала Киевской власти прислушаться к итогам этого референдума и начать переговоры с восставшими регионами.
> > Разве я не русском пишу? Вопрос о выборах почему россия не признала, "избранные" власти новососов.
____________________________ Дрищь то что нам нужно мы взяли, а дальше трахайтесь как хотите.
14:01 06.11.2014
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
> Извиняюсь, но чуть подправил в тексте некоторые места с точки зрения пунктуации. > Что касается сути, именно то, о чём Вы сказали, и является главной основой западного мышления, начиная с рядовых граждан и кончая политиками. И, как нарочно, присоединение Крыма дополнительно подогрело такую уверенность Запада, хотя процедура воссоединения была максимально приближена к легитимной, с учётом ситуации на Украине, когда произошёл государственный переворот, с которым крымчане выразили своё полное несогласие. Не говоря уже о том, как на Западе подают об этом событии информацию, где всем видится картина массированного ввода на полуостров российских войск и насильственное принуждение населения к своему выбору. > Короче, на Западе до сих пор верят и боятся, что Россия в любой момент может на кого-то напасть и захватить очередную территорию, хотя России со своей бы справиться и навести на ней порядок, и лишние территории ей будут только в тягость, дополнительной нагрузкой и головной болью, за исключением вынужденного присоединения Крыма, где эта головная боль оправдана со всех точек зрения.
Нынешняя ситуация конечно только подогревает их негативный эмоциональный опыт, в любом случае вечно это точно не продлится, потепление в отношениях обязательно будет. Позиции постепенно будут выравниваться а вместе с ними и отношение к России.
14:03 06.11.2014
..Вот Мужчина статью на эту тему написал..Мужчина не чета вам, слесарям Управдомовским, институты заканчивал и очки со шляпой одевает не только по праздникам
Украинская дилемма: на что рассчитывает Кремль
Выборы в Донбассе не были безобидным фарсом. На Западе их воспринимают как нарушение международных обязательств России, и последствия будут печальны.
Ополченцы провели свои выборы. Провели как умели. Например, в самопровозглашенной Донецкой народной республике действующий лидер Александр Захарченко получил 78,93% голосов, а его партнеры по этому мероприятию, некие Кофман и Сивоконенко, 11,45% и 9,62% соответственно. Столь круглые цифры, соответствующие числу поданных голосов с точностью до одного избирателя, могут означать только одно: сначала были определены процентные доли, а уж потом под них подогнаны количества голосов. Иными словами, голосование (если его можно так назвать) проводилось для телевизионной картинки. По существу, можно было ограничиться объявлением результатов.
14:03 06.11.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Хочу спросить у автора, а какая психология у россии, которая не признала выборы новососов.
>>Ты имеешь в виду референдумы в Донецке и Луганске? Если да то насколько я помню позиция России заключалась в том что она рекомендовала Киевской власти прислушаться к итогам этого референдума и начать переговоры с восставшими регионами.
> > Разве я не русском пишу? Вопрос о выборах почему россия не признала, "избранные" власти новососов.
Возможно посчитала данное действие не целесообразным это мое мнение. Ну а если хочешь узнать наверняка то тебе надо задать этот вопрос товарищу Путину.
14:03 06.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Так проходили выборы в ЛНР
Ну и что тут несправедливого? Выбирать надо общественно активных людей, ибо они и только они могут решать проблемы, организовывать, налаживать жизнь. Те кто прячется по щелям ни кому, ни когда не помогут, а став случайно у власти все загубят на корню, но про себя не забудут. Этого на Украине уже было предостаточно.
14:11 06.11.2014
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Столь круглые цифры, соответствующие числу поданных голосов с точностью до одного избирателя
Что-то не понял Человека в очках и шляпе смутило что в сумме получается 100% или что? Что за круглые цифры?
14:14 06.11.2014
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на cообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> В ДНР и ЛНР прошли прямые выборы которые как известно являются высшей формой демократии
>> Так выборы, а не их симуляция.
>___________________________ > А вы имеете право оценивать легитимность ?
Для того чтобы оценивать легитимность надо знать на основании какого Закона эти выборы проводились. Подскажите мне темному по какому Закону проводились выборы 2 ноября?
Да вы прям наблюдатель ОБСЕ 
