Половцы были европеоидами 2-го порядка и блондинами, рисовать их раскосыми и с черными усами некамильфо. Не зря русичи охотно женились на "красных девках половецких".
>> >> >> Сообщений: 814 >> Группа: Слава Украине (м) >> >> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на cообщение:
>>
>>> Поляне - предки поляков
>>
>> >> А северяне?
> > Проллетарют...
Тогда Чернигов - не укрский.
08:55 09.11.2014
У язычников русской равнины чуб означал что чел принял какой-либо обет, клятву которую должен исполнить. И всё.
09:03 09.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Есть идеи?
Бриться славяне только при Петре начали. Это уже портрет современников художника по месту жительства Святослава!
12:41 09.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Почему очень много скульпторов, художников и т.п. изображает князя Святослава Игоревича, как мужчину с оселедцем (другое слово блокируется, ога) да казацкими усами?
Потому что византийский придворный историк Лев Диакон оставил описание внешности Святослава при его встрече с императором Цимисхием после заключения мира:
«Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и греб вместе с его приближенными, ничем не отличаясь от них. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой».
Насколько "клок волос"-"признак знатности рода" соответствует украинскому оселедцу, хрениво знает... оселедец вроде не сбоку а на макушке оставляли..
мож он индейцем был?
12:43 09.11.2014
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> когда Невский ползал на карачках у хана,черные клобуки приняли первый удар орды на русь.Сражались до последнего.
Помним, помним, как галицкий да волынский князья с Калки свалили да остальных русичей подставили
12:45 09.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Не половцы, а поляне. Две разные вещи.
составившие в итоге единое целое... Еще и хозары "поучаствовали"..
12:48 09.11.2014
Andrei Svintickii (7003056) писал(а) в ответ на :
> Невский из рода Чингизитов
схера ли Рюрикович из рода Чингизитов
12:55 09.11.2014
Наличие усов и оселедца говорит о воинском сословии ....мабуть Святослав был из варягов
> Наличие усов и оселедца говорит о воинском сословии ....мабуть Святослав был из варягов
Ну да.А мать его кем была с отцом?Да и поклонялся не совсем не варягским богам.А может он арием был?
13:25 09.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Украинцы произошли от
кто такие украинцы? единственный вопрос твою тему уничтожает. и как они связаны со славянскими племенами, если "украинцы" - это географическое название? как они от кого-то произойти могли? от словаря что ли? умора.
16:09 09.11.2014
Andrei Svintickii (7003056) писал(а) в ответ на :
> открой учебник истории , и почитай , как я могу тебе ответить схера ли ?
Нету этого в учебнике истории. А байки Льва Гумилева про братание с Сартаком не более чем художественный вымысел. Как и приемное отцовство Бату хана.
Не надо изучать историю по художественным произведениям. Для этого есть первоисточники документов и записи современников.
от словаря что ли? умора.
