Все, надеюсь, уже поняли, что "сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малайзийского "Боинга" над Украиной" - грубо сделанный фейк. На столько грубый и легко разоблачаемый , что похож на подставу. Возникает вопрос. Кому это выгодно и кто это мог сделать? Ваше мнение?
Комментарий модератора: Люди не дозрели до этого вопроса.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все, надеюсь, уже поняли, что "сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малайзийского "Боинга" над Украиной" - грубо сделанный фейк. На столько грубый и легко разоблачаемый , что похож на подставу. > Возникает вопрос. Ваше мнение? quoted1
Вот интересные вы люди, свидомые. Сначала вы высказываете некое утверждение, а потом предлагаете оппоненту его опровергать или доказывать. Нет уж мылай, высказал утверждение, будь добр докажи! И так мы слушаем почему фейк?
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас всё, что не совпадает с вашим мнением - фейк, quoted1
Т.е. ты на столько зомбирован, что будешь до последнего верить что это правда? Воистину, Путин круто вам мозги промыл... Но ладно вопрос был адресован тем, кто еще сохранил способность мыслить рационально.
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все, надеюсь, уже поняли, что "сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малайзийского "Боинга" над Украиной" - грубо сделанный фейк. На столько грубый и легко разоблачаемый , что похож на подставу. > Возникает вопрос. Кому это выгодно и кто это мог сделать? Ваше мнение? quoted1
Это сделал Стенли Кубрик. Ну, который сварганил знаменитый фейк о посещении американцами Луны. Тот же почерк. Разумеется, творил за деньги.
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все, надеюсь, уже поняли, что "сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малайзийского "Боинга" над Украиной" - грубо сделанный фейк. На столько грубый и легко разоблачаемый , что похож на подставу. > Возникает вопрос. Кому это выгодно и кто это мог сделать? Ваше мнение? quoted1
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на cообщение:
>> У вас всё, что не совпадает с вашим мнением - фейк, quoted2
>Т.е. ты на столько зомбирован, что будешь до последнего верить что это правда? Воистину, Путин круто вам мозги промыл... > Но ладно вопрос был адресован тем, кто еще сохранил способность мыслить рационально. quoted1
Так вам тоже мозги промывают будь здоров как. Я может и поверил бы вашем СМИ когда они говорили что Россия обстреливает территорию Украины, только я видел своими глазами Что Россия вашу территорию не обстреливала, зато с вашей стороны снаряды летели часто. Так что вы все тоже зомбированны даже больше чем мы.
Ракета БУКа оставляет след который виден на десятки километров в течении десятков минут. Почему её никто не видел и никто не заснял? Челябинский метеорит сняли сотни видеокамер. Ответ. Никакого БУКа не было. Вот тебе пример доказательства
Да по моему все очевидно,в сознании слабоумных пытаются закрепить посыл, что самолет сбили фашисты, на том простом основании, что антифашисты этого сделать не могут. Если учесть какие сюжеты впаривают антифашистам, как то "распятый мальчик" "рабы" и.т.д и т.п, над фейком тоже не сильно тркдились, слепили на быструю руку, с полной уверенностью, что вата все равно схавает.
Фейк грубый и легко разоблачаемый и похож на подставу. Хочу услышать мнение форумчан, кому могла быть выгодна эта подстава. На самом деле очень интересный вопрос ,ИМХО, гораздо интереснее этой фотки.