>> Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Все, надеюсь, уже поняли, что "сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малайзийского "Боинга" над Украиной" - грубо сделанный фейк. На столько грубый и легко разоблачаемый , что похож на подставу.
>>> Возникает вопрос. Кому это выгодно и кто это мог сделать? Ваше мнение?
>>Уже была проведена экспертиза снимка >> >> Шустрые вы однако
>Простите, а свою экспертизу слабо провести? (сравни тучи!)
Что сравнивать? какое тучи... давай снимки, сравню.
00:17 15.11.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Да по моему все очевидно,в сознании слабоумных пытаются закрепить посыл
Все свидомые вещают про мозги,это тренд,лейтмотив.Все тупицы считают свой моск уникальным,и это верно...
00:18 15.11.2014
Kirill68 (Kirill68) писал(а) в ответ на :
> Bacha (Bacha9) писал(а) в ответ на cообщение:
>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Да по моему все очевидно,в сознании слабоумных пытаются закрепить посыл, что самолет сбили фашисты, на том простом основании, что антифашисты этого сделать не могут. Если учесть какие сюжеты впаривают антифашистам, как то "распятый мальчик" "рабы" и.т.д и т.п, над фейком тоже не сильно тркдились, слепили на быструю руку, с полной уверенностью, что вата все равно схавает.
>>Что конкретно очевидно? По пунктам пожалуйста. Не надо сюда приплетать мальчиков и рабов. Чем сбили самолет?
>Воздух - воздух.
Да в соседней теме это фейк разложили на молекулы. Делать очевидное более очевидным не возможно, на том простом основании, что это очевидное.
> Kirill68 (Kirill68) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Bacha (Bacha9) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> Да по моему все очевидно,в сознании слабоумных пытаются закрепить посыл, что самолет сбили фашисты, на том простом основании, что антифашисты этого сделать не могут. Если учесть какие сюжеты впаривают антифашистам, как то "распятый мальчик" "рабы" и.т.д и т.п, над фейком тоже не сильно тркдились, слепили на быструю руку, с полной уверенностью, что вата все равно схавает. >>> Что конкретно очевидно? По пунктам пожалуйста. Не надо сюда приплетать мальчиков и рабов. Чем сбили самолет?
>>Воздух - воздух.
> > Да в соседней теме это фейк разложили на молекулы. Делать очевидное более очевидным не возможно, на том простом основании, что это очевидное.
