> мы в ответ на нападение защищаемся... Более того,когда нам становится плохо. мы свергаем власть... > Вы, когда вам плохо нагибаетесь еще ниже. Чем вам хуже, тем лучше лижите сапоги.... Менталитет у нас разный. Прикинь...
логика , укроп, чистая логика , мы образованней вас и красивее, женщины наши - НАШИ, на панели не стоят, они скромные и чистые , а вы страну свою на аук выставили ... фу-фу-фу
18:53 20.11.2014
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Не того ли что НАТОские системы ПРО будут мешать им наступать?
Нет, сильное Европейское ПРО позволит НАТО безответно напасть на Россию.
18:58 20.11.2014
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ядерный удар в ответ на санкции!
> > Украина санкции против России уже ввела ? > Почешите репу теперь
Головкой упал?Бо-бо?Иде я писал подобное?.
19:03 20.11.2014
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на : дай ссыль, открою тебе глаза
На что откроешь? На то что это ещё при Яныке было? Дак он от этого меньшим украинским генералом не перестал быть. Или типа он из общества Януковича и мы типа его не признаём, ха?
19:06 20.11.2014
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на : Брось, власть вам левой ногой американский посол устанавливает. А менталите ваш - "абы не як у москалив", "не россия" Отсюда и проблемы
Мутили бы это русофобию сами, без чьей либо подачки - как бы хрен с ним. Люди не деньги чтобы все их безоговорочно любили. Просто мало у кого сомнений осталось по чьей указке пляшут "нерабы"
19:14 20.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Короче... У несвидомых заканчиваются аргументы)))) начались угрозы и тд))) Народ, а скажите мне вы действительно думаете о возможном ядерном ударе? Болезнь прогрессирует,я понимаю. Более того, санкции, игноры ,международное положение, (мнение) ее провоцирует еще больше. Вата пускает последний контраргумент. Ядерное оружие! Кисилева насмотрелись? Вы себя действительно,считаете супердержавой? Это вы малахову рассказать можете, когда мочей будете оздоравливаться. Ваш рейтинг "ядерной державы" давно развеянный миф. ЗЫ Помните,как в Операции- Ы, Вицин самый нижний горшок вытащил? А все остальные упали. Вот где ща, в положении Вицина больной мозг
>> Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на cообщение: >>
>>> Вот что интересно, Россия делает и будет делать на десятки/сотни лет в будущем качественные и с опережающей технологией оружие для защиты страны, но амеры и прочие гады будут всегда вопить об агрессии России, хотя применять мы его не собираемся. Заявления об опережающем ударе - чтоб не лезли до нас, а то вдруг действительно ё?нем. Вот и свидомые визжат об этом, об агрессии.
>>Для защиты говоришь делаетье? Кхе. Не заметно. Все больше в наступлении применяете. Оружие оборонительное несколько отличается от наступательного. >> Воч что интересно, россия постоянно истерит по поводу возможности установки НАТОвской системы ПРО у границ россии. Но ПРО как раз оборонительная система. Чего россии бояться? Не того ли что НАТОские системы ПРО будут мешать им наступать?
> > > Как ПРО может мешать наступать? > Ракеты наступать не умеют. Они лишь наносят поражение живой силе и объектам. > А вот наступать как раз мечтают светозарные джидаи.
> Предварительно использовав свое преимущество в высокоточном оружии. Ибо его у них хоть жопой ешь, военный бюджет США больше всех остальных вместе взятых (около того). > А Россия как раз имеет только асимметричный ответ - нанести неприемлемые потери агрессору. Именно с помощью ЯО. На этом и держится баланс и сам мир (который не война) > А ПРО как раз стремятся этот хрупкий баланс нарушить.
А зачем тогда россия танки, самолеты, флот, артилерию штампует? Делали бы только ЯО? Так сказать для защиты.
19:15 20.11.2014
Воу Воу Pravda для всех, погоди сливаться. Прокоментируй мой пост. И про булочки не забудь. Покажи какой ты "нераб".
>>> Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на cообщение: >>>
>>>> Вот что интересно, Россия делает и будет делать на десятки/сотни лет в будущем качественные и с опережающей технологией оружие для защиты страны, но амеры и прочие гады будут всегда вопить об агрессии России, хотя применять мы его не собираемся. Заявления об опережающем ударе - чтоб не лезли до нас, а то вдруг действительно ё?нем. Вот и свидомые визжат об этом, об агрессии. >>> Для защиты говоришь делаетье? Кхе. Не заметно. Все больше в наступлении применяете. Оружие оборонительное несколько отличается от наступательного. >>> Воч что интересно, россия постоянно истерит по поводу возможности установки НАТОвской системы ПРО у границ россии. Но ПРО как раз оборонительная система. Чего россии бояться? Не того ли что НАТОские системы ПРО будут мешать им наступать?
>> >> >> Как ПРО может мешать наступать? >> Ракеты наступать не умеют. Они лишь наносят поражение живой силе и объектам. >> А вот наступать как раз мечтают светозарные джидаи.
>> Предварительно использовав свое преимущество в высокоточном оружии. Ибо его у них хоть жопой ешь, военный бюджет США больше всех остальных вместе взятых (около того). >> А Россия как раз имеет только асимметричный ответ - нанести неприемлемые потери агрессору. Именно с помощью ЯО. На этом и держится баланс и сам мир (который не война) >> А ПРО как раз стремятся этот хрупкий баланс нарушить.
>А зачем тогда россия танки, самолеты, флот, артилерию штампует? Делали бы только ЯО? Так сказать для защиты.
для локальных конфликтов. Не долбить же по Грузии ЯО, коли у них пендосы истеричного Мишико на трон усадили
19:27 20.11.2014
это базар не тот. Россия может подорвать мини заряды на восточном и западном побережье США, в местах критического напряжения тектонических разломов, это спровоцирует катастрофические землетрясения и факт подрыва доказать будет не возможно. Жирик говорил, что это предложил еще покойный Сахаров. Заряды давно установлены еще со времен Хрущева. Так что смотрите видео, развлекайтесь...
19:31 20.11.2014
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Вата, а России действительно может прийти капец, раз начали говорить о применении последнего козыря - ЯО!
Да всем будет капец!
19:34 20.11.2014
Kirill68 (Kirill68) писал(а) в ответ на :
> Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> Вата, а России действительно может прийти капец, раз начали говорить о применении последнего козыря - ЯО!
> Россия может подорвать мини заряды на восточном и западном побережье США, в местах критического напряжения тектонических разломов, это спровоцирует катастрофические землетрясения и факт подрыва доказать будет не возможно. > Жирик говорил, что это предложил еще покойный Сахаров. Заряды давно установлены еще со времен Хрущева. > Так что смотрите видео, развлекайтесь...
Жжёшь, Фантомас...
19:52 20.11.2014
Ышь (Ышь) писал(а) в ответ на :
> Воу Воу Pravda для всех, погоди сливаться. Прокоментируй мой пост. И про булочки не забудь. Покажи какой ты "нераб".
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Да очередной ватный лох вроде жирика. >>>> так должность-то его какая в правительстве РФ? >>>> или это очередной какой-то "блогер" высказал свое мнение? - тогда в чем замес для ржача?
>>> _________________ >>> >>> Мне то какая разница если многие рашисты нынче это повторяют?
>>Так вроде разница в том у кого в руках есть кнопка пуска ракет
>> а у кого её нет. >> >> Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> И вы предлагаете жить с этими дебилами в одной стране? Неее спасибо!
>>Про какую страну речь? Кто тебе мешает свалить из этой страны?
>_____________ > > Я в россии не живу слава богу! Прощай, немытая россия, > страна рабов, страна господ, > и вы, мундиры голубые, > и ты, им преданный народ.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором.
Мутили бы это русофобию сами, без чьей либо подачки - как бы хрен с ним. Люди не деньги чтобы все их безоговорочно любили. Просто мало у кого сомнений осталось по чьей указке пляшут "нерабы"
