>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не очень хорошая обстановка на сайте, да? Особенно после вчерашнего выступления Путина. >>>>> Не заметил ничего особенного в выступлении Путина, но обстановка на форуме бестолковая уже давно. Вот, например, когератор двух слов путёвых связать не может. >>>>
>>>> >>>> А что для тебя стараться. Я не сочинение пишу. Читай моё косноязычие.
>>> Я не о косноязычии, я о косномыслии. Муть какая-то в голове. Ни одной чёткой мысли, я уж не говорю о доказательствах.
>> >> Алексан! Сам то куда слился? Обещал бои без правил, а сам? >> У меня уже вся картошка московская закончилась тебя ждать!
>А хоть одна б... согласилась? Насчёт картошки - не понял.
Не Лейз же жрать, Алексан!?
14:24 19.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да это очень сложный комплекс. Что бы подготовить расчёт необходимо собрать сколько там специалистов, потом провести тренировки. Проблем в этом нет.
>>С этим понятно. Теперь следующий вопрос. Можно спутать и по ошибке сбить гражданский самолет вместо военного? >> Заметь БУКом управляют специально обученные люди, которые знают, что они делают. Это мы выяснили в прошлом вопросе
>Глск, вопрос как-то невнятно поставлен. Что значит "по ошибке"? Прежде, чем толковать о какой-то ошибке, надо сформулировать, а как была поставлена задача перед боевым расчетом или экипажем?
По ошибке - это значит хотели сбить боевой военный самолет, а сбили пассажирский гражданский.
>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да это очень сложный комплекс. Что бы подготовить расчёт необходимо собрать сколько там специалистов, потом провести тренировки. Проблем в этом нет. >>> С этим понятно. Теперь следующий вопрос. Можно спутать и по ошибке сбить гражданский самолет вместо военного? >>> Заметь БУКом управляют специально обученные люди, которые знают, что они делают. Это мы выяснили в прошлом вопросе
>>Глск, вопрос как-то невнятно поставлен. Что значит "по ошибке"? Прежде, чем толковать о какой-то ошибке, надо сформулировать, а как была поставлена задача перед боевым расчетом или экипажем?
>По ошибке - это значит хотели сбить боевой военный самолет, а сбили пассажирский гражданский.
По ошибке если это комплекс нёс БД с конкретной зоной ответственности. Тогда должны быть позиции этого бука. А тут приехали пуск ракеты и быстро уехали. Значит ждали кого то или просто вальнули гражданский борт.
>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Да это очень сложный комплекс. Что бы подготовить расчёт необходимо собрать сколько там специалистов, потом провести тренировки. Проблем в этом нет.
>>>> С этим понятно. Теперь следующий вопрос. Можно спутать и по ошибке сбить гражданский самолет вместо военного? >>>> Заметь БУКом управляют специально обученные люди, которые знают, что они делают. Это мы выяснили в прошлом вопросе
>>> Глск, вопрос как-то невнятно поставлен. Что значит "по ошибке"? Прежде, чем толковать о какой-то ошибке, надо сформулировать, а как была поставлена задача перед боевым расчетом или экипажем?
>>По ошибке - это значит хотели сбить боевой военный самолет, а сбили пассажирский гражданский.
> > > По ошибке если это комплекс нёс БД с конкретной зоной ответственности. Тогда должны быть позиции этого бука. А тут приехали пуск ракеты и быстро уехали. Значит ждали кого то или просто вальнули гражданский борт.
Да ждали, и да просто пальнули гражданский борт. После того как выяснили, что работали спецы и что ждали именно именно гражданский самолет, задаемся вопросом, кому это было нужно? Украине это ясное дело не нужно. Проблем выше крыше и еще одна на шею не нужна. России тоже не нужно. Но, это только если считать, что они хотели сбить именно малайзийский гражданский боинг. А если цель была сбить не малайзийский, а российский гражданский самолет аэрофлота. Ответ однозначен. Сбить российский самолет на тот момент россии было необходимо. Зачем? Для повода полномасштабного ввода войск, захвата всей украины и возврата Януковича на родину. Янукович тогда не зря сказал, что я вернусь, как только будет гарантирована ему безопасность. Он ждал, когда новую власть россия подавит. А подавить россия новую власть могла только с полномасштабным вводом войск и контролем всех городов. После таких рассуждений все становится на свои места. Российский гражданский самолет как раз пролетал недалеко именно в то время над украиной. Причем до этого месяц он летал в обход украины, а именно 17.07.14г. опять полетел через украину. Если начать копать, кто дал приказ пилоту лететь через украину и пойти по цепочке вверх, то в конце остановимся на Путине.
15:05 19.12.2014
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глск, вопрос как-то невнятно поставлен. Что значит "по ошибке"? Прежде, чем толковать о какой-то ошибке, надо сформулировать, а как была поставлена задача перед боевым расчетом или экипажем?
>По ошибке - это значит хотели сбить боевой военный самолет, а сбили пассажирский гражданский.
Ты хоть немножко представляешь себе, как работает наведение ракеты на цель?
15:09 19.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Глск, вопрос как-то невнятно поставлен. Что значит "по ошибке"? Прежде, чем толковать о какой-то ошибке, надо сформулировать, а как была поставлена задача перед боевым расчетом или экипажем?
>>По ошибке - это значит хотели сбить боевой военный самолет, а сбили пассажирский гражданский.
>Ты хоть немножко представляешь себе, как работает наведение ракеты на цель?
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да это очень сложный комплекс. Что бы подготовить расчёт необходимо собрать сколько там специалистов, потом провести тренировки. Проблем в этом нет. >>>>> С этим понятно. Теперь следующий вопрос. Можно спутать и по ошибке сбить гражданский самолет вместо военного?
>>>>> Заметь БУКом управляют специально обученные люди, которые знают, что они делают. Это мы выяснили в прошлом вопросе >>>> Глск, вопрос как-то невнятно поставлен. Что значит "по ошибке"? Прежде, чем толковать о какой-то ошибке, надо сформулировать, а как была поставлена задача перед боевым расчетом или экипажем?
>>> По ошибке - это значит хотели сбить боевой военный самолет, а сбили пассажирский гражданский.
>> >> >> По ошибке если это комплекс нёс БД с конкретной зоной ответственности. Тогда должны быть позиции этого бука. А тут приехали пуск ракеты и быстро уехали. Значит ждали кого то или просто вальнули гражданский борт.
>Да ждали, и да просто пальнули гражданский борт. После того как выяснили, что работали спецы и что ждали именно именно гражданский самолет, задаемся вопросом, кому это было нужно? > Украине это ясное дело не нужно. Проблем выше крыше и еще одна на шею не нужна.
> России тоже не нужно. Но, это только если считать, что они хотели сбить именно малайзийский гражданский боинг. А если цель была сбить не малайзийский, а российский гражданский самолет аэрофлота. Ответ однозначен. Сбить российский самолет на тот момент россии было необходимо. Зачем? Для повода полномасштабного ввода войск, захвата всей украины и возврата Януковича на родину. Янукович тогда не зря сказал, что я вернусь, как только будет гарантирована ему безопасность. Он ждал, когда новую власть россия подавит. А подавить россия новую власть могла только с полномасштабным вводом войск и контролем всех городов. > После таких рассуждений все становится на свои места. Российский гражданский самолет как раз пролетал недалеко именно в то время над украиной. Причем до этого месяц он летал в обход украины, а именно 17.06.14г. опять полетел через украину. > Если начать копать, кто дал приказ пилоту лететь через украину и пойти по цепочке вверх, то в конце остановимся на Путине.
Самолёты сами не летают. И что бы изменить маршрут гражданского борта необходимо распоряжение должностного лица. Вопрос кто дал команду на изменение маршрута? Сбитый гражданский самолёт не повод на ввод войск на территорию сопредельного государства. 1я МВ началась из за того что Николай 2 просто объявил мобилизацию. Провокация конечно масштабная. И истоков её вряд ли мы узнаем в этом столетии. И вопрос на сколько % было выполнено задуманное.
15:16 19.12.2014
В СБУ рассказали об элементах ракет в телах пассажиров «Боинга» В телах пассажиров «Боинга-777», разбившегося под Донецком, были обнаружены элементы, которые, возможно, являются частями ракет. Об этом сообщил начальник Главного следственного управления Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Вовк, передает «РБК-Украина». «В телах пассажиров есть элементы, которые не являются элементами воздушного судна. Есть достаточные основания говорить, что это элементы из ракет», — рассказал Вовк. По его словам, в ведомстве не исключают, что малайзийский лайнер мог быть сбит с воздуха. Тем не менее, версия о том, что воздушное судно было сбито с земли, является в настоящий момент основной.
В СБУ надеются, что следствие по делу о падении самолета будет завершено в 2015 году.
15:21 19.12.2014
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Глск, вопрос как-то невнятно поставлен. Что значит "по ошибке"? Прежде, чем толковать о какой-то ошибке, надо сформулировать, а как была поставлена задача перед боевым расчетом или экипажем? >>> По ошибке - это значит хотели сбить боевой военный самолет, а сбили пассажирский гражданский.
>>Ты хоть немножко представляешь себе, как работает наведение ракеты на цель?
>а ты?
Я представляю. Не этот комплекс конкретно, а вообще.
> Украине это ясное дело не нужно. Проблем выше крыше и еще одна на шею не нужна. > России тоже не нужно. Но, это только если считать, что они хотели сбить именно малайзийский гражданский боинг. А если цель была сбить не малайзийский, а российский гражданский самолет аэрофлота. Ответ однозначен. Сбить российский самолет на тот момент россии было необходимо. Зачем? Для повода полномасштабного ввода войск, захвата всей украины и возврата Януковича на родину. Янукович тогда не зря сказал, что я вернусь, как только будет гарантирована ему безопасность. Он ждал, когда новую власть россия подавит. А подавить россия новую власть могла только с полномасштабным вводом войск и контролем всех городов. > После таких рассуждений все становится на свои места
пипец логика
А как вам такое рассуждение:"Чем больше я пью- тем больше у меня трясутся руки, чем больше у меня трясутся руки- тем больше я разливаю, чем больше я разливаю- тем меньше я пью!Итак, чем больше я пью- тем меньше я пью" Логично же, не..........
15:24 19.12.2014
bulgar (05121975) писал(а) в ответ на :
> В СБУ рассказали об элементах ракет в телах пассажиров «Боинга» > В телах пассажиров «Боинга-777», разбившегося под Донецком, были обнаружены элементы, которые, возможно, являются частями ракет... > ...В СБУ надеются, что следствие по делу о падении самолета будет завершено в 2015 году.
Они, т.е. военные и СМИ, над нами просто издеваются! Но не устраивает это похоже меня только одного.
16:31 19.12.2014
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на :
>> Украине это ясное дело не нужно. Проблем выше крыше и еще одна на шею не нужна. >> России тоже не нужно. Но, это только если считать, что они хотели сбить именно малайзийский гражданский боинг. А если цель была сбить не малайзийский, а российский гражданский самолет аэрофлота. Ответ однозначен. Сбить российский самолет на тот момент россии было необходимо. Зачем? Для повода полномасштабного ввода войск, захвата всей украины и возврата Януковича на родину. Янукович тогда не зря сказал, что я вернусь, как только будет гарантирована ему безопасность. Он ждал, когда новую власть россия подавит. А подавить россия новую власть могла только с полномасштабным вводом войск и контролем всех городов.
>> После таких рассуждений все становится на свои места
> пипец логика > > А как вам такое рассуждение:"Чем больше я пью- тем больше у меня трясутся руки, чем больше у меня трясутся руки- тем больше я разливаю, чем больше я разливаю- тем меньше я пью!Итак, чем больше я пью- тем меньше я пью" Логично же, не..........
Да логично. Когда коньки от пьянства отбросишь, совсем пить перестанешь
16:35 19.12.2014
А чего видео недоступно? Или даже обленились фейки делать.. Какой смысл, все-равно разоблачат....
16:46 19.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> В интернете так же есть множество видео и фото, доказывающих, что боинг сбит террористами с юго-востока украины:) > А вы сердцем определяете, чему верить, а чему нет?:) > sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Боинг сбит украинскими военными. Это очевидно, в интернете есть множество фото и видео
Бук не делает круглых отверстий. Стреляли из пушки 30мм. - вот это и есть приговор!
пипец логика
Логично же, не.......... 
