> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Лучше ты приведи доказательсва и доводы .что Путин не напал на Украину и докажи это!
> > Отрицательные факты не доказываются. У вас, Георгиу, вообще с логикой очень печально. Но вы этого не понимаете. Может у вас и со психическим здоровьем проблемы?
Так и вы требуете доказательств отрицательных для вас фактов! Предположим .что Путин не нападал на Украину, но это голословно! Требуются доказательсва! Предъявите пожалуйста!
17:05 24.11.2014
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Очередной свидомитский бред, я надеюсь вы сможете привести веские доказательства, что Путин на вас напал
>>Лучше ты приведи доказательсва и доводы .что Путин не напал на Украину и докажи это!
>Блин , это же вы приводите бездоказательные доводы , а доказывать никак не хотите . Вам оно надо , то вы и действуйте и пёрышко вам в попу Мы то чего на себя напраслину возводить будем ?
Я перестал приводить безоказательные для вас доводы нападения Путина на Украину. Не воспринимаете вы доводу в их защиту. Ладно! Так убедите меня на фактах.что Путин НЕ НАПАДАЛ на Украину! Ведь вы все это утверждаете, раз утверждаете,значит на чём-то основываетесь. Так приведите мне эти основания,факты и доказательства! Чего пытаетесь юлить??? Раз утверждаете " не нападал"- ДОКАЖИТЕ,что не нападал! Вы же так уверрно это заявляете! Неужели голословно????
17:08 24.11.2014
Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Очередной свидомитский бред, я надеюсь вы сможете привести веские доказательства, что Путин на вас напал
>>Лучше ты приведи доказательсва и доводы .что Путин не напал на Украину и докажи это!
>Вот и докажи что Путин напал на Украину . Брехун
Не могу доказать,мои доводы отметаются и не принимаются. Факты не хотят считать фактами. Ну раз ты так уверен,что Путин не нападал на Украину,покажи на фактах,на чём основывается твоя глубокая уверенность! Пожалайста!
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> Очередной свидомитский бред, я надеюсь вы сможете привести веские доказательства, что Путин на вас напал >>> Лучше ты приведи доказательсва и доводы .что Путин не напал на Украину и докажи это!
>>Вот и докажи что Путин напал на Украину . Брехун
>Не могу доказать,мои доводы отметаются и не принимаются. Факты не хотят считать фактами. > Ну раз ты так уверен,что Путин не нападал на Украину,покажи на фактах,на чём основывается твоя глубокая уверенность! Пожалайста!
Я тебе уже на фактах показала, сходи и почитай.
17:11 24.11.2014
Местная публика пошла искать факты и доводы в пользу того,что Путин не нападал на Украину????
>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>>> Очередной свидомитский бред, я надеюсь вы сможете привести веские доказательства, что Путин на вас напал
>>>> Лучше ты приведи доказательсва и доводы .что Путин не напал на Украину и докажи это! >>> Вот и докажи что Путин напал на Украину . Брехун
>>Не могу доказать,мои доводы отметаются и не принимаются. Факты не хотят считать фактами. >> Ну раз ты так уверен,что Путин не нападал на Украину,покажи на фактах,на чём основывается твоя глубокая уверенность! Пожалайста!
>Я тебе уже на фактах показала, сходи и почитай.
Дай пожалуйста ссылку на это место на форуме...
17:20 24.11.2014
Народ! АУУУУУ!!! У вас глубочайшая увереность в том,что Путин на нападал на Украину,значит должны быть и сильные аргументы убедившие вас в этом. Приведите их! Пожалуйста! Может мы действиельно ошибаемся и ваши аргументы приведут нас к вашей правде???
17:32 24.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Правда вскроется, когда Россия отменит все переводы, которые идут на территорию, окупированную террористической армией Укрофашистов и начнут их конфисковывать в пользу ДНР и ЛНР. Тогда ваши родственнички приедут и надают по голштанным попкам неразумным деткакам, засовывая портреты Барндеры и Шухевича, а также нынешней политической элиты украины в места, биологическим языком, называемыми анус.
> У вас глубочайшая увереность в том,что Путин на нападал на Украину,значит должны быть и сильные аргументы убедившие вас в этом. > Приведите их! Пожалуйста! > Может мы действиельно ошибаемся и ваши аргументы приведут нас к вашей правде???
Зачем я тебе буду что то доказывать Это бесполезно Ты на этом бабло зарабатываешь . Гоняя одно тоже по форуму Пора методичку сменить
17:55 24.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на cообщение:
>> GenDOS >> >> Я так и не увидел веских доказательств того, что Путин напал на Украину, как это сказано в вашей портянке, на этом основании настаиваю на том, что вы провокатор и лжец.
>Ладно,дай веские доказательсва что Путин НЕ НАПАЛ на Украину!
На украине не введено военное положение и "пострадавшая" не объявила войны "агрессору"..... Войска РФ никто не можетнайти - нет фактов ,только эмоции. С таким же успехом можно утверждать ,что на вас "напали" поляки ,прибалты ,шведы и прочая шелупонь - ведь они же воюют в краине. Так почему Путин?!?
> У вас глубочайшая увереность в том,что Путин на нападал на Украину,значит должны быть и сильные аргументы убедившие вас в этом. > Приведите их! Пожалуйста! > Может мы действиельно ошибаемся и ваши аргументы приведут нас к вашей правде???
Жора. У тебя действительно проблемы с логикой. Отсутствие не является доказательством. Доказывать надо присутствие.
18:00 24.11.2014
немчуга (samurei13) писал(а)
> Дык он думал - уже всё подзабылось.
Мозг как у карася что-ли(через 3-и секунды форматирование!).
> Чего он хочет? Зачем он напал? Может он сошел с ума? Может хочет развязать третью мировую? > Над этими вопросами бьются аналитики всего мира. Попробуем ответить на эти вопросы просто, без изысков. > Так чего же хочет мистер Путин и зачем он напал на Украину? > С моей точки зрения никаких секретов здесь нет. Война – это продолжение политики другими средствами. > Путин проиграл Западу политическое сражение за Украину. Его союзники в Украине позорно проиграли союзникам Запада. > Путин считает, что проиграл он несправедливо, проиграл «исконно российские территории» и вообще не в правилах московских правителей признавать поражение. > А еще у Путина есть аналитика, где сказано, что 40% украинцев хотят в таможенный союз, а читай в русский мир. > 40 процентов хотят, чтобы он был их царем. Еще он видит шизоидных старух, которые встречают русские танки цветами. > А старухи – это стратегический запас российской империи, на них она пока что и держится. Вот имея такой расклад он и действует. > Сначала в русский мир заберут тех, кто сильно ЗА – Крым и Донбасс, потом тех, кто скорее ЗА чем ПРОТИВ, а это те 8 областей, которые они назвали Новороссией. > И потом заберут тех, кто готов смириться с жизнью в стойле. > Определять таких они будут просто: если не взял в руки оружие и не убиваешь русских солдат, значит ты за русский мир. > Теперь про Запад. Запад выиграл бой за Украину честно. Но не в правилах Путина честная игра. И Путин не желая признавать поражение, пошел на беспредел. > > > > А беспредел наказуем. Отсюда санкции и неприятности российского вождя. > И напоследок о ватниках. Сейчас они радуются беспределу Путина против Украины, не понимая, что беспредел — это путь в никуда, который закончится развалом самой России. > Но на то они и ватники бестолковые, чтобы не понимать этого. Коли понимали бы, это были бы уже не ватники, а существа думающие. > Вот собственно и все о причинах войны на Украине и за Украину. Идеологическая мишура вокруг этой войны – это лапша для лохов, коих в России числа не счесть. > Политика – это игра, но один из игроков отказался играть по правилам и стал валять ваньку-дурачка и корчить из себя обиженного, что это мол не беспредел, а война за справедливость. Запад сначала попросил Путина по-хорошему, чтобы тот вернулся к игре по правилам, тот не понял и продолжал гадить, за что с позором и публично был опущен в общемировые изгои, а оттуда прямой путь на реинкарнацию. > И если повезет, то сразу, а то возможен вариант, что транзитом через Гаагу.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором.
Этот опус из области " и когда же великие укры выкопали черное море и научили москалей читать" Давайте обсудим.
>> У вас глубочайшая увереность в том,что Путин на нападал на Украину,значит должны быть и сильные аргументы убедившие вас в этом. >> Приведите их! Пожалуйста! >> Может мы действиельно ошибаемся и ваши аргументы приведут нас к вашей правде???
>Зачем я тебе буду что то доказывать Это бесполезно Ты на этом бабло зарабатываешь . Гоняя одно тоже по форуму Пора методичку сменить
................ Понятно,ты не можешь привести любые аргументы в пользу того,что Путин не нападал на Украину.а поверю я или не поверю,это не важно.Главное факты для расссмотрения. Оказывается у тебя НЕТ этих фактов. Уверенность что не нападал,есть,а на чём основывается твоя уверенность,ты привести не можешь...
18:09 24.11.2014
Факт первый! Если бы Путин напал на Украину, то её бы не стало за неделю!
Это бесполезно 
Пора методичку сменить
- нет фактов ,только эмоции.
