> Сразу видно еще совковое сознание у вас. Что такое выборы? Это процедура. Сначала выдвигают кандидатов. Потом агитация, потом голосование, потом подсчет. Все это должно проходить в свободой демократической обстановке. А что мы видим в ДНР? Какие то банды на безальтернативной основе назначили себя. Покащали по ТВ очередь на участке и типа вот выборы))))))))) Это смешно. То что там показывали к выборам отношения не имеет. quoted1
Сразу видно сознание религиозного типа, отказ признать факты не соотвествующие вере. Отклик народа на эти выборы был? Да был. Кандидаты выдвинуты были? Да были, говори что хочешь но они были, и это факт. Агитация какая никакая проведена была, извини конечно что не по американским стандартам, но уж какая есть. Показали по ТВ очередь? Там были очереди практически на большинстве участков, были наблюдатели которые в целом признали проведение выборов. Так что не понимаю я почему ты так уверен, что это профанация, ну я так думаю что все таки твое сознание склонно к какой то религиозной уверенности в тех или иных происходящих событиях.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Сразу видно еще совковое сознание у вас. Что такое выборы? Это процедура. Сначала выдвигают кандидатов. Потом агитация, потом голосование, потом подсчет. Все это должно проходить в свободой демократической обстановке. А что мы видим в ДНР? Какие то банды на безальтернативной основе назначили себя. Покащали по ТВ очередь на участке и типа вот выборы))))))))) Это смешно. То что там показывали к выборам отношения не имеет. quoted2
>Сразу видно сознание религиозного типа, отказ признать факты не соотвествующие вере. Отклик народа на эти выборы был? Да был. Кандидаты выдвинуты были? Да были, говори что хочешь но они были, и это факт. Агитация какая никакая проведена была, извини конечно что не по американским стандартам, но уж какая есть. Показали по ТВ очередь? Там были очереди практически на большинстве участков, были наблюдатели которые в целом признали проведение выборов. Так что не понимаю я почему ты так уверен, что это профанация, ну я так думаю что все таки твое сознание склонно к какой то религиозной уверенности в тех или иных происходящих событиях. quoted1
От дурной. Если в КНДР сейчас обхявить выборы все выберут Ким Чир Уна. Потому что там нет политической системы, нет ее и в ДНР. По поводу наблюдателей их там не было. Были привезенные Россией каки-то фашисты из ЕС
> От дурной. Если в КНДР сейчас обхявить выборы все выберут Ким Чир Уна. Потому что там нет политической системы, нет ее и в ДНР. > По поводу наблюдателей их там не было. Были привезенные Россией каки-то фашисты из ЕС quoted1
Да скорее всего выберут Ким Чен Ура и что? Ты отменишь эти выборы потому что тебе не нравится Ким Чен Ын? Т.е ты считаешь к примеру что народ Северной Кореи не достоин проведения выборов только потому что фаворит на них не устраивает тебя? Ты просто парадоксален для меня .Объясни ты вообще за демократию или за что ты? И наблюдателей фашистами обозвал, а я например смотрел репортаж с этих выборов одним из наблюдателей была девушка из Русской общины Лондона, очень приятная такая девушка и почему ты их обзываешь фашистами?
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да скорее всего выберут Ким Чен Ура и что? Ты отменишь эти выборы потому что тебе не нравится Ким Чен Ын? Т.е ты считаешь к примеру что народ Северной Кореи не достоин проведения выборов только потому что фаворит на них не устраивает тебя? Ты просто парадоксален для меня .Объясни ты вообще за демократию или за что ты? > И наблюдателей фашистами обозвал, а я например смотрел репортаж с этих выборов одним из наблюдателей была девушка из Русской общины Лондона, очень приятная такая девушка и почему ты их обзываешь фашистами? quoted1
Он же либерал, они так прутся по Америке, что мне иногда кажется, что отсосут у любого первого попавшегося амера. Они все одинаковые. Те же pediki, только в плохом смысле этого слова. Рабская идиология, единственное ложатся только под амеров.
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он же либерал, они так прутся по Америке, что мне иногда кажется, что отсосут у любого первого попавшегося амера. Они все одинаковые. Те же pediki, только в плохом смысле этого слова. Рабская идиология, единственное ложатся только под амеров. quoted1
Они настоящие иезуиты современного мира. Религиозные фанатики готовые выжечь все во имя торжества своей идеи, даже если их действия не соответствуют положениям самой идеи. Религия у них Либерализм, а Папа Римский Обама.
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забавно США могли добить СССР в 1991 году. Ничего не мешало, задушить голодом и т.п. Не сделали этого. А тут вдруг решили воевать с РФ? Зачем?! quoted1
США не будут воевать с РФ напрямую. Не допустят они и глобальный мировой конфликт, поскольку прекрасно понимают, что подобный конфликт приведет к применению ядерного, химического и бактериологического оружия и к концу цивилизации. США надо любой ценой сохранить мировое господство, ослабляя потенциальных конкурентов, препятствуя их развитию, в том числе и путем организации локальных военных конфликтов, стравливая окраинные (для конкурента) слабые государства и народы. Сейчас США представляется недопустимой претензия России на самостоятельность. Надо придавить Россию экономически. Как? Втянуть в локальную войну используя Украину, Кавказ, Среднюю Азию, перекрыв при этом источники финансирования. Аналогия Русско-Японской войне в начале 20 века. Это позиция США. А вот Украина? Почему она рассчитывает подняться под патронажем США. Очевидно же, что локальный конфликт с ее участием обескровит, обезлюдит и ее, что она никогда и ни при каких обстоятельствах не поднимется не то что выше, но и до уровня метрополии. Конфликт высасывает соки из всех участников, а не только из главного противника, названного повелителем. Глупое поведение Украины с перспективой на исчезновение непонятно.
Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на сообщение: Эй американец ну так что ты ответишь на вопрос? Если в той же КНДР на выборах будет побеждать Ким Чен Ын, ты что откажешься признавать эти выборы?