Объясните пожалуйста, почему в России есть антироссийские СМИ, Эхо Москвы, Дождь, Новая газета..., а в Украине антиукраинских СМИ - нет ?
14:14 07.12.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> Сарматт
>> А в Украине
> > еще раз говорю, как и айе- сравнивайте сравнимое...
Почему-то Вадик Карасев по всем российским каналам гастролирует, а на Шустерлайф даже безобидного Проханова и Шевченко мы не видим.
14:16 07.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Ирина Айя 26436 (26436) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Дождь, Йєху - антироссийские? Они вообще-то оппозиционные, против современной власти, которая сейчас в России. Так что, для вас кремлядь - это вся Россия?
>Ну если укролядям не понятно ,что такое 80% поддержка населения страны - чем тебе помочь?
Ну если 80% население - тупой сброд и овцы, которые видят лишь преподобного Стального полководца и Возвращателя земель русских, то им что поделать? У Гитлера тоже на начало войны был сверхвысокий рейтинг, между прочим.
14:16 07.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Сарматт (Сарматт) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Дождь, Йєху - антироссийские? Они вообще-то оппозиционные, против современной власти, которая сейчас в России. Так что, для вас кремлядь - это вся Россия?
> > А в Украине есть вот такие оппозиционные каналы как Дождь, где местный украинский Шендерович поливает грязью Украину и называет граждан Украины ватниками и холопами?
А разве Дождь поливает Россию говном и называет граждан России ватниками и холопами? Он вообще-то просто антипутинский канал. Как и Йэху.
> ще раз говорю, как и айе- сравнивайтемуж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на : > Сарматт
>> А в Украине
> > еще раз говорю, как и айе- сравнивайте сравнимое...
Когда война в чечне была не напомните что по нтв говорили?
14:17 07.12.2014
Сарматт
> Почему-то
сарматт... у них сча война, одной из сторон которой, по их мнению является россия.. почему они так считают, это другой вопрос, но не думаю, что в случае вооруженного конфликта с америкой например, у нас по первому каналу бы американские аналитики выступали...
доступно, или другими словами еще написать?
14:19 07.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> А разве Дождь поливает Россию говном и называет граждан России ватниками и холопами? Он вообще-то просто антипутинский канал. Как и Йэху.
А в твоем Хо хло стане есть такие...которые против Порошенки и К...
14:20 07.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Алег Алегов
> что по нтв говорили
а это надо сказать спасибо ельцину.. при всех минусах, он прессы и гласности не боялся, к журналистам имел особое в хорошем смысле отношение... сколько на него помоев вылили, а смотри ка- все работали и говорили как хотели, и что хотели...
а сча товарищи- ребятки более закрытые... отчего то бздят...
это я про россию все несу.. про украину не знаю,не был там, это вам наверное за тыщи километров все сразу понятно и ясно, как свет божий, не знаю...
14:21 07.12.2014
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А разве Дождь поливает Россию говном и называет граждан России ватниками и холопами? Он вообще-то просто антипутинский канал. Как и Йэху.
>А в твоем Хо хло стане есть такие...которые против Порошенки и К...
Ну есть. И что?
14:21 07.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> А вот интересно, в сороковых были у англичан прогитлеровские СМИ?
Не было, как и в Германии не было английских. А сегодня в России есть проамериканские, антипутинские ресурсы, а в США и Украине нет антивластных ресурсов. Вот такая петрушка. При Януке было больше свободы, на Шустер лайф гнобили Янука и Ко как хотели, а теперь против Порошенко только отмороженные нацики, но и те кремлевские резиденты.
14:23 07.12.2014
Путин просто либеральничает ,показвает,что у нас демократии больше ,чем в самих демократических странах Но есть и плюс,враг на виду и его всегда можно быстро и легко нейтрализовать
14:26 07.12.2014
Вопрос свтоит так: Форум существует для чего?
- Для части людей, что-то понять и прийти к некоему соглашению ( хоть никто из нас и не имеет никакого влияния на власть) - Или для многих ,просто стучать по клавишам, обсирая друг друга.
А теперь несколько очевидных вещей ( для меня). Можете добавить ещё и свои, если голова в адеквате.
- Майдан был спровоцирован и организован США, по отжиму России в Азию, с Крыма и берегов Ч.моря. А в конечном счёте ослабления и уменьшения её влияния в мире. Нет никакого СПЕЦИАЛЬНОГО заговора только против России. Есть Большая Игра, где проигравший выбывает. Вся история человечества, знало только эту игру. Никаких других мотивов в политике нет.
- Но! Для меня очевидно, 90% людей на Майдане двигала не русофобия или бандеровщина, а просто наивное ( но законное !) желание жить лучше. Надежды на Европу, и усталость от воровства Януковича.
В этом и традегия ситуации, что с двух сторон люди по-своему правы.
Россия играет совсем в другой весовой категории что Украина, и с точки зрения украинцев ( в общем-то маленькой и слабой страны в мировом масштабе) заботы России и давление оказываемое на неё, им непонятны.
И наоборот, согласие занимать подчинённое положение, в обмен на сытую жизнь и европейскую стабильность ( в наше время очень условную) , совершенно непонятны русским. Русские до сих пор мыслят категориями "братства" и "исторической общности" , что украинцам абсолютно безразлично. В этом ошибка русских.
А трагическая ошибка украинцев, что со своим местячковым мировозрением, они поверили, что можно положиться на какие-то "международные права и суверенитет", абсолютно не принимая во внимание жизненные интересы ближайшего соседа ( и это навсегда - география! ), и надеясь на дружбу с очень дальним и ооочень сомнительным "другом" (США).
Россия, закалённый воин во многовековом противостоянии мирового масштаба. Привыкла к предательству, обману и жестокости РЕАЛЬНОЙ политики. Поэтому она Украину никогда (ближайший сосед!) под влияние США не отдаст. США, пользуясь своим влиянием, богатством и отдалённостью, ничем не рискуя, будет тоже стравливать Украину на Россию бесконечно долго.
Значит имеем два крайних выхода: - Или приходят на Украине к власти УМНЫЕ политики, которые понимают БЕЗЫСХОДНОСТЬ необходимости установления хороших отношений с Россией. - Или вечная нищета, разруха, с угрозой полного развала Украины. Но и конечно больших убытков для России.
> > а это надо сказать спасибо ельцину.. при всех минусах, он прессы и гласности не боялся, к журналистам имел особое в хорошем смысле отношение... сколько на него помоев вылили, а смотри ка- все работали и говорили как хотели, и что хотели... >
> а сча товарищи- ребятки более закрытые... отчего то бздят... > > это я про россию все несу.. про украину не знаю,не был там, это вам наверное за тыщи километров все сразу понятно и ясно, как свет божий, не знаю...
Ну Украину сейчас понять -это фантастика) А с Ельциным Порошенко можно сравнить Бухают оба))
> Вы говорите - "антироссийские СМИ". Тогда уточните, что вы понимаете под словом "Россия". Если страну - это одно. Если государство - это другое Если российское руководство - это третье. > В Украине звучит очень много критики украинского руководства, но это не считается антиукраинским. Антиукраинское - это против существования Украины вообще, это пособничество российским оккупантам.
О чем вы блеете, если абсолютно объективный сайт polemika.com.ua прикрыли. Есть ещё версии.ком, но вам там не нравится, потому что юзеры там из местного населения и таких как вы быстро носом в дерьмо ткают. А правды вы боитесь больше всего...
14:34 07.12.2014
Сарматт (Сарматт) писал(а) в ответ на :
> Объясните пожалуйста, почему в России есть антироссийские СМИ
А с чего ты решил, что они антироссийские? Они оппозиционные, в лучшем случае.
Но есть и плюс,враг на виду и его всегда можно быстро и легко нейтрализовать 
