> Если эти СМИ в России действительно запретят, то народ видимо пойдет валить Путина. > Возможно эти ресурсы специально изобретены в подвалах Лубянки, чтобы народ смотря кривляния национал-предателей, проникался лютой ненавистью к США и либералам. > Чекисты, они люди коварные, недаром хлеб свой отрабатывают. Вот на Украине нет такой стратегии, стало быть Порошенко скоро растерзают как Каддафи. В Ливии ведь тоже не было свободы слова, как в Украине сегодня. quoted1
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Ну если 80% население - тупой сброд и овцы, которые видят лишь преподобного Стального полководца и Возвращателя земель русских, то им что поделать? У Гитлера тоже на начало войны был сверхвысокий рейтинг, между прочим. quoted2
> > Называть подавляющее большинство населения страны тупым сбродом и овцами - это расизм и фашизм. Далее по логике следуют звезды Давида на груди, газовые печи и полное истребление неполноценной русской общности. quoted1
ДА ви читаете мои мысли! Просто если 80% не видит преступлений правящего режима, они заслуживает только на одно - вечное рабство и уничтожение.
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но это норма в демократическом обществе. У вас же демократия, верно? quoted1
Этих понятий ВООБЩЕ нигде не существует. Есть некая ширма, котрая назвается "демократия" и которой более умные и хитрые умело пользуются для достижения своих национальных интересов.
Демократия - как Дед Мороз. Все знают что его нет, но и всех устраивает , что для наивных детей он есть.
ОЧЕНЬ часто "демократию" и "тоталитаризм" путают с ЭКОНОМИКОЙ, рыночной или не очень. Или вообще закрытой и командной. Успехи, якобы "демократических стран" лежат не в выборной системе политических клоунов. А в экономике. Сингапур или Южная Корея оставались десятилетия жёсткими тоталитарными режимами. Как и Китай сейчас. И прекрасно без демократии себя чуствуют.
> Этих понятий ВООБЩЕ нигде не существует.Есть некая ширма, котрая назвается "демократия" и которой более умные и хитрые умело пользуются для достижения своих национальных интересов. quoted1
>>> Вы говорите - "антироссийские СМИ". Тогда уточните, что вы понимаете под словом "Россия". Если страну - это одно. Если государство - это другое Если российское руководство - это третье. >>> В Украине звучит очень много критики украинского руководства, но это не считается антиукраинским. Антиукраинское - это против существования Украины вообще, это пособничество российским оккупантам. quoted3
>>О чем вы блеете, если абсолютно объективный сайт polemika.com.ua прикрыли. Есть ещё версии.ком, но вам там не нравится, потому что юзеры там из местного населения и таких как вы быстро носом в дерьмо ткают. А правды вы боитесь больше всего... quoted2
>Если бы Украина была этим так озабочена, то я бы не довольствовался нахождением на этом форуме. quoted1
Кто знает. Где-то же ещё информацию вы получаете. Хитрый же))
> Сарматт (Сарматт) писал(а) в ответ на cообщение: > Шендерович -агент ФСБ ,интересная новость quoted1
Какой из него агент ФСБ. ФСБ его просто использует в темную. Как Новодворскую некогда. Чем больше шендеровичи будут русофобствовать, тем сильнее народ сплачивается вокруг Кремля и Путина.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сарматт (Сарматт) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение: >> quoted2
>ДА ви читаете мои мысли! Просто если 80% не видит преступлений правящего режима, они заслуживает только на одно - вечное рабство и уничтожение. quoted1
Уничтожение кем, и в какой форме вы предлагаете уничтожать "не видящих преступлений правящего режима" расово неполноценный русский народ? В газовых печах, или на урановых рудниках?
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> maximov (maximov) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Этих понятий ВООБЩЕ нигде не существует.Есть некая ширма, котрая назвается "демократия" и которой более умные и хитрые умело пользуются для достижения своих национальных интересов. quoted2
>Типичная фашистская риторика. Я тебя поздравляю. quoted1
а что здесь не по сути то? правят всегда одиночки и решение принимают тоже они.. коллективный разум заканчивался или крахом всех, или властью одного...