> Да уж пораньше, чем в Москве. И Академия уже существовала, когда в Москве и школ еще не было. quoted1
Так никто и не говорит, что Москва старше Киева. Но быть в данном случае старше, не значит быть умнее. Питер вон вообще младше всех и что? Там уже тогда был и университет и академия наук, когда Киев был убогим заштатным городишкой. Питер уже тогда блистал, как одна из красивейших европейских столиц, когда в засранном Киеве свиньи с курями на Крещатике паслись. Так что не нужно кичится тем, что Киев старше. Нанкин в Китае еще старше. И университеты там гораздо раньше возникли чем даже в Европе.
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каифа
>> Ломоносов много от кого бегал. А Академия знаменита далеко не Ломоносову. quoted2
> > Чем, чем конкретно она знаменита то? > Почему "много от кого", только от этой поповской семинарии, по недоразумению зачем-то названной "академией" он и сбежал. Сначала в Москву, потом оттуда был послан в Германию. Где и загорелся создать в России первый университет. И надо отдать должное - создал. quoted1
Так Славяно-греко-латинская академия, ее преподавательский состав изначально был из Могилянки. Как впрочем и остальные учебные заведения тех времен.
> Так Славяно-греко-латинская академия, ее преподавательский состав изначально был из Могилянки. Как впрочем и остальные учебные заведения тех времен quoted1
Вы не услышали наверное о чем вам сказали. Киево-могилянская "академия" была по сути духовной семинарией, никакого отношения к науке не имеющей. Максимум на что был годен местный преподавательский состав кроме конечно богословия - преподавать латынь (кое как) и греческий В Петербург же и Москву уже ко времени начального обучения Ломоносова были приглашены иностранцы. Сам по себе один единственный Эйлер (гениальный швейцарский математик, основатель русской математической школы) уже перевешивал всех попов из могилянской "академии", причем вместе взятых и даже возведенных в квадрат.
p.s. Так что первое стоящее учебное заведение на всей территории бывшей Руси вовсе не сраная могилянская "академия" - а именно московский университет, основанный Ломоносовым (как раз тем который из могилянской академии и сбежал)
> Так никто и не говорит, что Москва старше Киева. quoted1
И в этом смысле им тоже кстати гордиться нечем. Я сейчас даже не о том что бывшая русская столица Киев не имеет отношения ни украинцам ни к Украине. А о том что на территории РФ до сих пор существует поселения, сам по себе возраст которых также неизвестен как и возраст Киева. Изборск, Псков, Новгород, Старая Ладога и т.д.
>>> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Москали просто название Русь украли, на этом основании и считают себя русскими, хотя финно-угры с помесью тюрков. >>>> >>>> Москали (московиты) - польское изобретение. Самназвание - русичи, русские (люди)..
>>>> Русь изачально пошла из Ладоги, откуда пришёл Рюрик. Потом это название распространилось на всё Древнерусское государство. Причём на Ростово - Суздальское княжество раньше,чем на земли ославяненных хазар и половцев (которые стали полянами). Генетику не обманешь. >>> >>> Кто были рюрики наверное настоящие славяне, а кто жил на ладоге, карелы. Ростова и суздаля даже в планах небыло когда киев уже не менее 500 лет существовал. В том месте жили угрофинские народы меря, мари, мордва, мурома и тд. Сколько уже это рассказывать вот твоя гинетика...выбирай мордва или мери... quoted3
>> Ладога -назв.Финское? Старая Русса? Ростов? БелоОзеро? Чисто -Славянские. quoted2
> > >
> Где ты тут ростов видиш, его киевские князья основали, наверное катаржников отправляли, мордовские земли осваевать, ладога есть на землях карелов. А кто были рюрики собственно бандюганы, у карелов землю отжали, "отсюда пошла русь" смешно. > > Карелы родственные финнам народ. quoted1
Ладога на землях Словен,или ты слепой? Русь - Народ,варяги.