Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> maximov (maximov) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Может кто ещё способы знает как разрулить ситуацию? quoted3
>>Разрулить ситуацию можно лишь одним средством - расчленение Украины на несколько мелких государств. >> Другого хоть сколь эффективного средства просто нет на горизонте. quoted2
Расчленение России исключительно опасно для Европы и всего мира. Начнётся гражданская война все против всех, и гарантированно часть атомных бомб упадёт на Европу и возможно США.
Америка, по привычке, находясь за океанами, надеется на свою полную безопасность.... Но она может и просчитаться. Россия не Ливия или Ирак, где можно всё развалить и убежать. Пускай аборигены сами воюют. Думается, день Апокалипсиса для США, в стратегических ядерных силах уже продуман..
Об этом, дурачки, с криками "Развалим Рашку!" абсолютно забывают.
> - Признание ОЧЕНЬ широкой автономии за Донбассом. Практически независимости, но номинально оставаясь в составе Украины. Примерно как некоторые заморские территории Франции, и где многие фр.законы и сглашения не имеют юридической силы, без решения местных парламентов. Согласна Украина?...... > > - Или постепенный распад Украины, и потом уже, создание возможного федеративного государства на базе этих осколков. quoted1
честно говоря первый путь мне кажется маловероятным в силу экономической ситуации на украине. украина не может себе позволить дать статус автономии Донбассу из финансовых соображений.украине нужен уголь донбасса как воздух. а дать автономию,это фактически выпустить из своих рук и финансовые потоки Донбасса и энергетически поставить себя в зависимость от донбасса на всегда. да ещё и за эту энергетическую зависимость придётца платить,и платить дорого. а денег нет,и не предвидится,судя по действиям правительства украины,фактически это ликвидационная комиссия призванная вытянуть из остатков украинской экономики мало мальски ликвидные активы и финансы.в следствии полного банкротства федеральной власти и в следствии этого её не способности поддерживать порядок в стране начнется распад украины и переход власти к региональным князькам.
поэтому на мой взгляд второй путь и есть самый реальный.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не выход. Есть пример Крыма. У Крыма была своя Конституция, свой Верховный Совет, широкая автономия и тяга к России, к чему надо было относиться украинским крайне осторожно. И что? Украинские власти в наглую в одностороннем порядке внесли в Конституцию Крыма изменения, ограничивающие права автономии, разогнали ВС, совершив по существу государственный переворот. Крымчане эти способности Киева запомнили и после Майданы не пошли на какие-либо переговоры, признавая их бесполезность и склонность Киева к беспардонному поведению, что хорошо известно и донецким. С Киевом переговоры и доверие невозможны. Все-равно Киев кинет не сегодня, так завтра. quoted1
Да.... Наверно это так. Полностью недоговороспособное государство. Из песни слова не выкинешь и пример Крыма красноречив.
>>> maximov (maximov) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> Может кто ещё способы знает как разрулить ситуацию?
>>> Разрулить ситуацию можно лишь одним средством - расчленение Украины на несколько мелких государств. >>> Другого хоть сколь эффективного средства просто нет на горизонте. quoted3
> > > > Расчленение России исключительно опасно для Европы и всего мира. > Начнётся гражданская война все против всех, и гарантированно часть атомных бомб упадёт на Европу и возможно США. > > Америка, по привычке, находясь за океанами, надеется на свою полную безопасность.... > Но она может и просчитаться. > Россия не Ливия или Ирак, где можно всё развалить и убежать. Пускай аборигены сами воюют.
> Думается, день Апокалипсиса для США, в стратегических ядерных силах уже продуман.. > > Об этом, дурачки, с криками "Развалим Рашку!" абсолютно забывают. quoted1
А вы то чего боитесь? Это же мечта всех жителей московии: Сжечь Америку. Так радуйтесь такому концу.
> честно говоря первый путь мне кажется маловероятным в силу экономической ситуации на украине. украина не может себе позволить дать статус автономии Донбассу из финансовых соображений.украине нужен уголь донбасса как воздух. а дать автономию,это фактически выпустить из своих рук и финансовые потоки Донбасса и энергетически поставить себя в зависимость от донбасса на всегда. > да ещё и за эту энергетическую зависимость придётца платить,и платить дорого.
> а денег нет,и не предвидится,судя по действиям правительства украины,фактически это ликвидационная комиссия призванная вытянуть из остатков украинской экономики мало мальски ликвидные активы и финансы.в следствии полного банкротства федеральной власти и в следствии этого её не способности поддерживать порядок в стране начнется распад украины и переход власти к региональным князькам. > > поэтому на мой взгляд второй путь и есть самый реальный. quoted1
Привет!
Я тоже так думаю. Хотя безусловно, для народа Украины, первый путь намного лучше. Но он предполагает власть, которая заботится о народе, а не банду воров Порошенко-Яценюка.
Восстановление всех хозяйственных связей внутри украины ( и с Россией!), это кратчайший путь выхода из кризиса и войны. Но это наивно. Я прекрасно понимаю бандеровскую неспособность сделать благо для своего народа.
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы то чего боитесь? > Это же мечта всех жителей московии: > Сжечь Америку. Так радуйтесь такому концу. quoted1
Опять все перепутал. Мечта всех москалей выражена в словах: нам чужой земли не надо, но и своей не отдадим. Или, кто с к нам с мечем придет, тот от меча и погибнет. США, что является фактом общеизвестным, повсюду размахивают мечем. Конечно, москалям надо быть готовыми к отражению вероятного нападения. Но зачем жечь Америку? На этом континенте находятся государства-союзники России. Наоборот, Россия развивает отношения с ними. Ты уж как-то фильтруй базар свой.
Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на сообщение:
> maximov (maximov) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Полностью недоговороспособное государство. quoted2
>Вон АлексУкр наглядно показывает пример абсолютной недееспособности неумения вести диалог. > По моему, примерно на таком уровне все украинские политики. quoted1
Да ладно? Что-то я конструктива пока здесь не слышу. С кем диалог вести?