>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Великоукр, почитай Слово о полку Игореве. >>>> >>>> И настала тяжкая година, >>>> Поглотила русичей чужбина, >>>> Поднялась Обида от курганов >>>> И вступила девой в край Траянов. >>>> Крыльями лебяжьими всплеснула, >>>> Дон и море оглашая криком, >>>> Времена довольства пошатнула, >>>> Возвестив о бедствии великом. >>>> А князья дружин не собирают, >>>> Не идут войной на супостата, >>>> Малое великим называют >>>> И куют крамолу брат на брата. >>>> А враги на Русь несутся тучей, >>>> >>>> Тебе две последние строчки ничего не напоминают? Куем крамолу брат на брата, а "малое великим называем"? >>>
>>> Там не так написано.Это перевод на современный язык на усмотрение великороссов. >>> >>> После потери оригинала «Слова о полку Игореве» явились сообщения о его особенностях со слов владельца и других очевидцев. Свидетельства эти противоречивы, так как никто не позаботился скопировать образчик письма рукописи, описать её особенности. Считается вполне надёжно установленным, что рукопись «Слова» относилась к XVI веку (орфография отражает второе южнославянское влияние), писана была скорописью без разделения слов, с надстрочными буквами, скорее всего, вообще без буквы i, без различия и и й (привнесённого издателями) и не свободна была от описок, ошибок, а может быть, и от пропусков или от изменения первоначальных выражений: такова судьба всех позднейших списков древнерусских памятников литературы. Кроме того, дополнительные мелкие искажения в тексте, несомненно, невольно внесли и первые издатели, как показывает весь опыт издания в XVIII-начале XIX вв. сохранившихся древнерусских рукописей. Отсюда с самых первых пор изучения «Слова о полку Игореве» тянутся в научной литературе опыты более или менее удачных исправлений текста «Слова». В XIX веке лучшие из них сделаны Дубенским в 1844 году, Тихонравовым в 1866—1888 гг., Огоновским в 1876 году, Потебнёй в 1878 г., Барсовым в 1887—1890 гг., Козловским в 1890 году. В XX веке наиболее подробные критические тексты «Слова» предлагали А. К. Югов, Р. О. Якобсон, Н. К. Гудзий, Н. А. Мещерский, издатели «Словаря-справочника „Слова о полку Игореве“» и «Энциклопедии „Слова о полку Игореве“», сводный текст в 2004 году предложен (впрочем, без подробного комментария) и А. А. Зализняком. quoted3
>>
>> То есть раздробленность Руси - это выдумки, а то, что половцы и прочие печенеги это поддерживали - вранье? >> Мне например все равно, где будет столица Руси - в Киеве, Москве, Минске или где-нибудь на слобожанщине. >> Возрождение единой Руси - должно быть нашей целью, я так думаю. quoted2
>Отдавайте нам земли по Москву- Русь и возродится. quoted1
Кому отдать то!? Если речь об украинцах - то не вопрос - вплоть до Владивостока и Калиниграда. А сейчас Русь хотят захватить галицаи-униаты, для которых Родина - не Русь - а Австро-Венгрия и Речь Посполитая. Так-что война не против Украины или украинцев, а против галицайско-униатско-бандеровской агрессии против русичей.
> > Украина наследница Святой Руси - все справедливо! quoted1
Конечно наследница. Киев - матерь городов русских. Только при чем здесь свора обкуренных католиков-униатов, заполонивших Русь? По какому праву разные баптисты-яценюки и истинные русичи с канадскими и американскими паспортами навязывают свою волю украинцам? Я, кстати, сам на 1/2 украинец, что и кому ты предлагаешь "отдать"?
> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина наследница Святой Руси - все справедливо! quoted2
> > Турция-святая Русь? >
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отдавайте нам земли по Москву- Русь и возродится. >> Кому отдать то!? quoted2
> > Крымчанам и Донбассу отдадим. Это наши люди. quoted1
Наши люди на Украине - это все украинцы, за исключением оккупантов-галицаев. Если эта часть Руси захочет жить в раздробленности - в отдельном "украинском княжестве" - это плохо для всей Руси - но вполне приемлемо. Не приемлемо, когда всякая шухевичская шваль навязывает свою волю Руси
>> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Украина наследница Святой Руси - все справедливо! quoted3
>> >> Турция-святая Русь? >>
>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Отдавайте нам земли по Москву- Русь и возродится. >>> Кому отдать то!? quoted3
>> >> Крымчанам и Донбассу отдадим. Это наши люди. quoted2
>Наши люди на Украине - это все украинцы, за исключением оккупантов-галицаев. Если эта часть Руси захочет жить в раздробленности - в отдельном "украинском княжестве" - это плохо для всей Руси - но вполне приемлемо. Не приемлемо, когда всякая шухевичская шваль навязывает свою волю Руси quoted1
Галицко-Волынское Княжество было наследником Киевской Руси,зачем обзываешь их галицаями?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия?Вопрос.Чукотка,Бурятия,Калмыкия,Т ува да и сама москва разве это земля Русинов?Американцы разве англичане? quoted1
Ну да, теперь это наша с вами земля российская. Американцы , не англичане. А украинцы, белоруссы, россияне - братья навек. Так и передайте англичанам, которые не американцы.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия?Вопрос.Чукотка,Бурятия,Калмыкия,Т ува да и сама москва разве это земля Русинов?Американцы разве англичане? quoted2
>Ну да, теперь это наша с вами земля российская. Американцы , не англичане. А украинцы, белоруссы, россияне - братья навек. Так и передайте англичанам, которые не американцы. quoted1
Когда заявите что Белоруси никогда не было и начнете анексию,братья?
>>> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Украина наследница Святой Руси - все справедливо! >>> >>> Турция-святая Русь? >>> >>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Отдавайте нам земли по Москву- Русь и возродится.
>>>> Кому отдать то!?
>>> >>> Крымчанам и Донбассу отдадим. Это наши люди. quoted3
>>Наши люди на Украине - это все украинцы, за исключением оккупантов-галицаев. Если эта часть Руси захочет жить в раздробленности - в отдельном "украинском княжестве" - это плохо для всей Руси - но вполне приемлемо. Не приемлемо, когда всякая шухевичская шваль навязывает свою волю Руси quoted2
> > Галицко-Волынское Княжество было наследником Киевской Руси,зачем обзываешь их галицаями? quoted1
ГВК - действительно было, пока они и их последователи не стали подаваться в католичество и деятельно участвовать в "окатоличивании" Руси. Тогда они и стали галицаями, как часть других русичей - власовцами и бандеровцами. Среди всех Русичей - и русских, украинцев, и белорусов - были и есть свои предатели.
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на сообщение:
> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Россия?Вопрос.Чукотка,Бурятия,Калмыкия,Т ува да и сама москва разве это земля Русинов?Американцы разве англичане? quoted3
>>Ну да, теперь это наша с вами земля российская. Американцы , не англичане. А украинцы, белоруссы, россияне - братья навек. Так и передайте англичанам, которые не американцы. quoted2
>Когда заявите что Белоруси никогда не было и начнете анексию,братья? quoted1
Беларусь была. Когда Московия была под монголо-татарами часть русичей - предков наших украинцев и белорусов были в Великом Княжестве Литовском. До полного подчинения ВКЛ Речи Посполитой,там тоже была русская, православная жизнь. Что до "аннексии" Белоруссии - это сейчас удельное княжество Руси. Надеюсь нынешние князья не устроят междоусобицу, а смогут как максимум договориться об объединении Руси, как минимум - не начинать междоусобных войн.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия?Вопрос.Чукотка,Бурятия,Калмыкия,Т ува да и сама москва разве это земля Русинов?Американцы разве англичане? quoted2
>Ну да, теперь это наша с вами земля российская. Американцы , не англичане. А украинцы, белоруссы, россияне - братья навек. Так и передайте англичанам, которые не американцы. quoted1
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда заявите что Белоруси никогда не было и начнете анексию,братья? quoted1
Хлопци. Када хто говорил подобное? Наоборот, нам было хорошо, спокойно и безопасно, когда мы вместе. Кстати - Казахстан с нами. Великий, могучий и - подбрюшье России. Да вместе, парубки, мы сила. А будут отрывать, по живому Украину, добром не закончится. Тут вам бандэра не поможет, а даже совсем наоборот. Увидите!
> пока они и их последователи не стали подаваться в католичество и деятельно участвовать в "окатоличивании" Руси quoted1
Куда католицизм продвинулся? То что в Галицком княжестве стали появляться католики-ну так православие еще молодая религия была на то время,думаю потому население довольно легко католицизм восприняло.