> Что вам еще запомнилось в этот день? Что говорил летчик? > - Фраза была им сказана, когда его из самолета вывели: «Самолет не тот». И вечерняя фраза была, вопрос одного летчика к нему, к этому же, к Волошину: «Что там с самолетом?» На что тот ответил: «Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте».
А какой был бы тот?
12:31 23.12.2014
В голову тех кто сейчас управляет Украиной.А их сейчас этих голов много.Может прийти самые подлые и гнилые замыслы - и смотрите а без крушения боинга могли ввести санкции дальнейшие.Да лекго и боинг тут ни причём.Хотели чего то большего либо случайность и неподкрольность сил в АТО.Но есть серьёзные доводы в пользу всё таки версии целенапрвленности и Беня это сам подтвердил - ролик Алексея о боинге.
12:35 23.12.2014
А может стоит задать вопросы к комиссии по расследованию? Когда они что-то внятное ответят? Если не хватает доказательств, то почему не хотели вовремя собрать? Кто им мешал? Россия, ополченцы или карательные ВСУ? Членов комиссии нужно опубликовать пофамильно. Взять под защиту их родных всем независимым СМИ и журналистам. Публиковать все встречи и.т.д. что бы комар не пролетел. А то уже была попытка подтасовки фактов в пользу якобы невиновности украинской стороны, но журналистами данный факт был зафиксирован и готов к опубликованию, но комиссия дала заднею и дело стоит на месте, потому, что придётся признать, что ополчение и россия не виноваты.
12:40 23.12.2014
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что вам еще запомнилось в этот день? Что говорил летчик? >> - Фраза была им сказана, когда его из самолета вывели: «Самолет не тот». И вечерняя фраза была, вопрос одного летчика к нему, к этому же, к Волошину: «Что там с самолетом?» На что тот ответил: «Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте».
>А какой был бы тот?
Наверное Борт №1.
История с Боингом напоминает сюжет из фильма "Иван Грозный" с покушением на царя. Царь не тот...
12:47 23.12.2014
Вообще то да .Коммисия должна дать ответ.Но чувствуется что тут не всё так просто- и это стало явно сразу после того как боинг сбили 1 - стали бомбить территорию где сбили боинг.2 - усожнили доступ малазийцев и других экспертов к месту ,,крушения,, и вообще к работе- бои шли и в Донецке и на месте крушения.И скорее всего мнения чёткого мы не получим долго.И получим совсем не то что было.А всё потому что следы стали зачищать и добавлять через прессу неразбериху в это дело.Подчистили следы.Конечно кое что осталось.Слишком серьёзно всё - явно сбили украинская сторона.И следы старалась зачистиь вовсю.А коммисия молчит а начнёт говорить так всё же сделают чтобы было глухо.Но надежда что эта правда в этом хаосе может всплыть так что ............ есть.
12:47 23.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Наверное Борт №1. > > История с Боингом напоминает сюжет из фильма "Иван Грозный" с покушением на царя. Царь не тот...
80 % что именно так а сейчас и все 99% что так.
12:58 23.12.2014
Более того есть мнение что вот эти хунтари и вся их свита готовит что ещё и это сявязано с минскими договорённостями и с тем что не давно они обстреляли своих не раз причём.Найдёте эту инфу и на Русской весне - любимом сайте свидомых и вообще чтобы стравить два народа они делают всё и будут делать.Он не вменяемы явно.
13:45 23.12.2014
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Вообще то да .Коммисия должна дать ответ.Но чувствуется что тут не всё так просто- и это стало явно сразу после того как боинг сбили 1 - стали бомбить территорию где сбили боинг.2 - усожнили доступ малазийцев и других экспертов к месту ,,крушения,, и вообще к работе- бои шли и в Донецке и на месте крушения.И скорее всего мнения чёткого мы не получим долго.И получим совсем не то что было.А всё потому что следы стали зачищать и добавлять через прессу неразбериху в это дело.Подчистили следы.Конечно кое что осталось.Слишком серьёзно всё - явно сбили украинская сторона.И следы старалась зачистиь вовсю.А коммисия молчит а начнёт говорить так всё же сделают чтобы было глухо.Но надежда что эта правда в этом хаосе может всплыть так что ............ есть.
У кого-то реально могут не выдержать нервы из тех, кто в теме, и кто ещё не всю совесть распродал...
13:53 23.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> У кого-то реально могут не выдержать нервы из тех, кто в теме, и кто ещё не всю совесть распродал...
К этому и идёт.Пауза или видимость паузы есть.Но и следующий год будет не менее а более сложным в этой части.Скорее всего - гражданка и феодальные войны.И может потечь у кого нибудь в стане ихом. Нервишки.
15:35 23.12.2014
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> - вот ролик про Волошина еще
А ну теперь понятно почему этого парня приплели, несколько раз засветился по телеку, с указанием фамилии, части....
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
>
Итак сбито два СУ-25? "Ополченцы" хвастались в этот день сбитием этих самолётов?
15:51 23.12.2014
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У кого-то реально могут не выдержать нервы из тех, кто в теме, и кто ещё не всю совесть распродал...
>К этому и идёт.Пауза или видимость паузы есть.Но и следующий год будет не менее а более сложным в этой части.Скорее всего - гражданка и феодальные войны.И может потечь у кого нибудь в стане ихом. Нервишки.
Камень преткновения обозначился. Мир быстро начнёт делиться на два лагеря. Напряжение будет нарастать до тех пор, пока вероятность ядерной войны не достигнет угрожающих 50-60%. Потом ублюдки дрогнут, т.к. на том свете они своим барахлом не воспользуются.
15:53 23.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Итак сбито два СУ-25? "Ополченцы" хвастались в этот день сбитием этих самолётов?
Ой да думай что хочешь.У тебя свой мир тебе в нём хорошо.Ну и хорошо.
15:55 23.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Камень преткновения обозначился. Мир быстро начнёт делиться на два лагеря. Напряжение будет нарастать до тех пор, пока вероятность ядерной войны не достигнет угрожающих 50-60%. Потом ублюдки дрогнут, т.к. на том свете они своим барахлом не воспользуются.
Ты думаешь почти как я - да дело идёт к тому что всё проявитья как говориться - весна покажет кто и где.Сами себя накажут.
15:56 23.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> почему этого парня приплели
А что этот парень не выступит с опровержением,мол не участвовал,не состоял,не имею и т.д. ведь бочку не хилую на него катят.
А меня интересует мнение форумчан.Какая кара постигнет сторону-виновницу(предположим вина доказана на все 100%) со стороны мирового сообщества? Сдаётся мне если это будет Украина скажут:"Ну с кем не бывает,нечего страшного,это Володька их подставил".А вот если РФ или ополченцы вот тут держись!
16:11 23.12.2014
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Ой да думай что хочешь.У тебя свой мир тебе в нём хорошо.Ну и хорошо.
У тебя как-то иначе? Я по крайней мере не делаю заявлений как кремлеботы "мол всем уже разумным людям понятно, что Боинг сбили укры"...
Я реально не знаю кто сбил Боинг, по меньшей мере 50% на 50%... А всё потому как живу в реальном мире и мне нужны доказательства..
А ты в мире иллюзий и слепой веры..
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на :
> А что этот парень не выступит с опровержением,мол не участвовал,не состоял,не имею и т.д. ведь бочку не хилую на него катят.
Может и выступит....
А толку? Если бы он выступил, что бы ты тогда плёл? Ну мол врёт, ему угрожали, он не сознается.. всё потеряет.. Так ведь?
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на :
> Какая кара постигнет сторону-виновницу(предположим вина доказана на все 100%) со стороны мирового сообщества?
Потребуют осознать вину и выплачивать компенсации.. Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на :
> А вот если РФ или ополченцы вот тут держись!
А вот или "ополченцы".. Тут сложнее.. Это не страна, по сути это бандиты.. Нелегальные вооружённые формирования.. Что с них можно потребовать?
