> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что лохами и лузерами в конечном счете оказываемся мы
>---------------------------- > > Лохами оказываются те, кто или не научен, или перестает думать самостоятельно. Скакать веселее. Для толпы чем примитивнее, тем понятнее. И все политтехнологии хитро подталкивают именно к примитивному, а желательно животному. Какой же еще взгляд нужен?
Сейчас мы проверим основательность твоих взглядов. Есть такой пробный камень - доктрина Аллена Даллеса называется. Как ты думаешь, это подлинный документ или чья-то фальсификация?
10:13 25.12.2014
а что, уже кто-то доказал наличие оного?:) можно глянуть?:) Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Аллена Даллеса
10:16 25.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> ТИЛЬ, небрежно постишь! Непонятно откуда и чей это текст.
Это по ссылке ктр у тебя не открывается . Это его текст , ктр не прошёл по "Эхе..." как он сам говорит.
10:48 25.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Сейчас мы проверим основательность твоих взглядов. Есть такой пробный камень - доктрина Аллена Даллеса называется. Как ты думаешь, это подлинный документ или чья-то фальсификация?
--------------------------
Не буду развивать тему о том, что экзамены ни здесь, ни где бы то ни было я сдавать никому не собираюсь. Могу себе это позволить, "за все уплочено". Но ты налегаешь на частности, на фантики. Подлинный - не подлинный. Разве ЭТО имеет значение? Значение имеет, то что делается все в этом направлении. Напомню тебе:
«Окончится война, все как то устроится и мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Литература, театр, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать всех, кто станет насаждать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом всякую безнравственность".
Полагаешь мне надо знать, подлинный этот документ или нет? Мне на это наплевать с высокой горки. Я буду всегда не против документа, и даже не против людей, а против следствий их действия потому что предотвратить причины не в моих силах.
Можешь почитать:
11:12 25.12.2014
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТИЛЬ, небрежно постишь! Непонятно откуда и чей это текст.
> > Это по ссылке ктр у тебя не открывается . Это его текст , ктр не прошёл по "Эхе..." как он сам говорит.
Теперь понял. Щас почитаем, что он там отмочил, что даже на помойке Эха отказались публиковать.
11:16 25.12.2014
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а что, уже кто-то доказал наличие оного?:) > можно глянуть?:) > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аллена Даллеса
Куда ты хочешь глянуть? В гроб Аллена Даллеса? Или в секретные архивы ЦРУ? Видишь ли, есть люди которые регулярно слушали в 60-е года вражеские голоса. Именно тогда эта "доктрина" и выплыла наружу. Так вот, голоса молчали об этом как рыба об лёд. Лучшего доказательства её подлинности мне не надо. Не знаю, как тебе.
11:21 25.12.2014
Amy (Amy) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас мы проверим основательность твоих взглядов. Есть такой пробный камень - доктрина Аллена Даллеса называется. Как ты думаешь, это подлинный документ или чья-то фальсификация?
>-------------------------- > > Не буду развивать тему о том, что экзамены ни здесь, ни где бы то ни было я сдавать никому не собираюсь....
И не сдашь никогда, в голове муть.
> .... Но ты налегаешь на частности, на фантики. Подлинный - не подлинный. Разве ЭТО имеет значение?...
Главнее документа трудно подыскать в наше время. Поэтому имеет колоссальное значение, в сто миллионов раз большее, чем все твои рассуждения вместе взятые. Разговор закончен. Ты мне больше не интересен. Изучай историю.
> Вадим Лукашевич > > с сентября 2011--по н/в Независимый эксперт космического кластера Фонда "Сколково" > с июля 2011--по н/в Заместитель генерального директора ООО ПромСтальКонструкция" > с 2007--по июнь 2011 Финансовый директор ООО "Лента странствий" > с декабря 2008 по декабрь 2009 Результаты годовой работы в ЦНИИПСКЗаместитель директора по экономике и финансам Центрального научно-исследовательского и проектного института строительных металлоконструкций им. Н.П.Мельникова (ЗАО "ЦНИИПСК им.Мельникова") - старейшего института России, основанного в 1880 г. > с февраля 2002 по октябрь 2006 > Заместитель генерального директора по экономике и финансам ОАО "Проектно-изыскательское и научно-производственное общество "Институт ГИДРОПРОЕКТ" > с 2001 по 2005 Консультант-аналитик консалтинговой компании "ACEMAT - Analytical Centre for Economics & Management in Aerospace Technologies" > с 2001 2002 Финансовый менеджер ЗАО "Профессиональные ТелеКоммуникации" > 2000 2001 Финансовый заместитель руководителя рабочей группы ЗАО "Компания ТрансТелеКом" по разработке проекта Цифровой системы технологической радиосвязи МПС России. > 1994 2002 ОАО "Международный консорциум Многоцелевые Авиационно-Космические Системы" - финансовый директор, зам.ген.директора: разработка бизнес-планов, регистрация публичной эмиссии "под ключ", размещение акций на фондовом рынке, инвестиции, контракты, организация и сопровождение производства, АФХД, общее руководство предприятием. > 1998 1999 ООО "ТрансСтройПром", финансовый директор, зам.генерального директора: взаимозачеты, бартерные схемы, инвестиционные проекты, финансовые потоки, оптимизация налогообложения, АФХД, внутренний аудит, руководство предприятием. > 1994 1998 Соучредитель и Председатель Совета директоров инвестиционной компании "Взлет-инвест", финансовый директор: фондовый рынок, реальные инвестиционные проекты (партнеры: ИК "Олма", ЦРУБ (Центральная Российская универсальная биржа), МТБ (Московская товарная биржа), РТСБ (Российская товарно-сырьевая биржа), и проч.), финансовый колсалтинг, публичные эмиссии "под ключ". > 1993 1998 Соучредитель ЗАО "Кайрос" (крупнооптовая торговая фирма, вагонные нормы поставок, зерновой рынок, с/х продукция, организация переработки c/х продукции и производства продуктов питания): коммерческий директор, директор по инвестициям, зам.ген.директора, ген.директор: АФХД, общее руководство предприятием. > 1989 1992 Московское ОКБ им.П.О.Сухого
> 1985 1989 Комсомольский-на-Амуре филиал ОКБ им. П.О.Сухого: инженер, инженер-конструктор III кат., инженер-конструктор II кат. > > Кто-то может определить по этой его трудовой биографии в чем именно он якобы какой-то эксперт?
Ну как ни крути, а в вопросах авиации он точно не профан
11:28 25.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ты мне больше не интересен. Изучай историю.
---------------------
Рекомендации на уровне дебильного резонера. Кому нравится, могут облизывать фантики, я предпочитаю конфеты.
11:32 25.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Ну как ни крути, а в вопросах авиации он точно не профан
)) Ещё бы, это строки из его резюме. Одно слово золотое: эксперд.
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну как ни крути, а в вопросах авиации он точно не профан
>
> )) > Ещё бы, это строки из его резюме. > Одно слово золотое: эксперд.
А вы значит себя считаете более компетентным? Ну так поделитесь своей биографией
12:16 25.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Ну как ни крути, а в вопросах авиации он точно не профан
Но и никакой не эксперт.
12:52 25.12.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну как ни крути, а в вопросах авиации он точно не профан
>Но и никакой не эксперт.
Во всяком случае официально. Свидомые и прочие пиндосы очень любят путать публику словом "эксперт". А это ведь не характеристика человека, это должность. В противном случае надо говорить "специалист", "профессионал", "знаток" и т.п. Но они мутят с самого начала своей гнусной пропаганды, чтобы сбить с толку, чтобы поверили. Дешёвые и гнусные методы. Я не прав, Натали?
13:17 25.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Во всяком случае официально. Свидомые и прочие пиндосы очень любят путать публику словом "эксперт". А это ведь не характеристика человека, это должность. В противном случае надо говорить "специалист", "профессионал", "знаток" и т.п. Но они мутят с самого начала своей гнусной пропаганды, чтобы сбить с толку, чтобы поверили. Дешёвые и гнусные методы. Я не прав, Натали?
Насчет свидомых и прочих ничего не могу сообщить. А то, что Вадим Лукашевич вовсе никакой не эксперт - видно сразу.
13:27 25.12.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во всяком случае официально. Свидомые и прочие пиндосы очень любят путать публику словом "эксперт". А это ведь не характеристика человека, это должность. В противном случае надо говорить "специалист", "профессионал", "знаток" и т.п. Но они мутят с самого начала своей гнусной пропаганды, чтобы сбить с толку, чтобы поверили. Дешёвые и гнусные методы. Я не прав, Натали?
>Насчет свидомых и прочих ничего не могу сообщить. А то, что Вадим Лукашевич вовсе никакой не эксперт - видно сразу.
Он тебе представляется отдельной уникальной фигурой в общем бушующем море информационной войны? Такой одинокий и неповторимый воин?
