>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Свидомый, то , что Путин обосралсо по всем статьям в Новороссии не оправдывает твоей бестолковой болтовни в этом посте.
>>>> А ты что судья что вердикты выставляешь на мои темы?Ты еще ничего не опроверг и аргументированно не по дискуссировал. >>> >>> Звиняй, мне некогда отписывать аргументировано ( может в другой раз), надо водку пьянствовать, чтобы соответствовать свидомым представлениям о русских, но пурга полная в твоем посте. Все надумано, искажено и пропитано желчью.
>> Что именно пропитано желчью?Ведь я виноват что герой обосрался?А остальные статьи не мои ,их написали россияне ,люди русские.Поэтому я их предоставил вашему вниманию потому как мои мысли вас тем более не удовлетворят.В чем проблема?Не интересно не обсуждайте?Не хотите обсуждать зачем писать разный хлам не о чем?Проходите мимо.
> > А как сие можно понять из твоего поста? Ни кавычек, ни ссылок. Получается ты копипастишь чужие мысли без указания автора. Это плагиат. Свои мысли давай. Забудь, что ты боец невидимого фронта на часок и выдай нагора.
> Твой пост выше не вижу смысла обсуждать и критиковать построчно, ибо почти одна сплошная пурга- «Америка за все ответит» "геополитическому звону" "Весь этот звон – как вот ночью холодильник начинает работать громко, но непонятно, о чем." > Если хочешь посте баться - это должен быть отдельный пост. Если хочешь сказать что-то разумное - это тоже отдельный пост, ибо мысль разумная тонет в море сте ба и не хочется ее обсуждать... Это я сюда постебаться захожу, а тебе нельзя! Следи за собой! > Ну это какбэ ИМХО фсе.
почему без автора?Читай внимательно там автор указан.
> Единственно, в чем счастье не изменило Путину - это то, что операция «Новороссия» провалилась > > Такой был бы синергетический эффект, о котором так много говорили великие экономические экономисты, включая академика Глазьева. И каким образом Россия могла бы, заключив Таможенный союз, эту хрустальную мечту Путина, не дать денег Украине, точно так же непонятно, как непонятно, каким образом она могла бы дать денег Украине. То есть Таможенный союз – это был капкан, менее, может быть,трагичный капкан, чем тот капкан, в который Россия с удовольствием влезла, ломая стенки этого капкана в реальности, но тоже капкан. > > Теперь, почему все это было логично? Потому что вся безумная российская политика, геополитика, идеологическая политика шла к этому. Нельзя много лет без конца болтать, болтать, болтать и ничем за базар не ответить. Вся российская политика уже много лет, собственно, с момента 2-го прихода Путина, она сводится к бесконечному разжиганию совершенно иррациональной безумной американофобии: «Америка за все ответит», к рассказам о своей, далее не расшифровываемой фантастической духовности, и к геополитическому звону. Весь этот звон – как вот ночью холодильник начинает работать громко, но непонятно, о чем. > Если это и безумие, то в нем есть своя последовательность. Последовательность эта такая: Россия ставит уникальный эксперимент на относительность времени. Она пытается в 21-м веке перевести часы на 19-й век. Самодержавная, рентно-сырьевая, живущая территориями и аннексиями, страна – это политика 19-го века, которая была очень хороша в 19-м веке, хотя силенок на нее у России все равно не хватает, но тогда это было хотя бы понятно. В 21-м веке это чистое безумие. Это все равно как сесть в карету цугом, надеть боярскую шапку и в таком виде приехать на заседание ООН, например. Но эта бесконечная поездка в карете цугом в боярской шапке не может все время ходить по кругу. Рано или поздно, за базар надо ответить. И Россия ответила за базар, в общем, минимально: захватив Крым, увязнув в Донецке, она пыталась…
> Если бы захватили юго-восток Украины, это была бы катастрофическая расплата. Если бы удалось присоединить Украину к Таможенному союзу, это была бы менее кровавая расплата. Хотя, в конце концов, это бы все равно спровоцировало на Украине ту же самую революцию, потому что экономический крах бы наступил на Украине. Поддержать 30 миллиардами евро Россия все равно бы не смогла, недовольство населения было бы. > > То есть политика России, она в принципе тупиковая, потому что нельзя сломать время. Вот эта атака Дон-Кихота с копьем наперевес на интернет, на мобильные телефоны, на компьютеры, то есть атака с шашкой наголо в стиле 19-го века на 21-й век, она обречена. Против времени, против этого лома нет приема. А Россия пытается. Почему пытается? Потому что для того, чтобы сохранить в нерушимости самодержавную власть и всю систему самодержавной власти, вы вынуждены воевать против времени. Вы выбрали самого слабого противника для этой войны – Украину. И, конечно, вы бы легко покорили и разбили вне всякого сомнения, но зацепив Украину, вы зацепили всю современную политическую, экономическую и так далее системы, вы бросили вызов всему современному укладу. Вы перевели свои ручные часы и часы на кремлевской башне на два века назад, но перевести все мировые часы вы не можете. Это было предопределено. Сохранение феодально-самодержавной системы – феодальной в экономике и в социальных отношениях, и самодержавной в политических – неизбежно вело к острому конфликту с 21-м веком. Конфликт произошел.
