>> И шо я тоже расплачиваюсь гривнами, которые затем как и рубли конвертируют в бакс.
> > Так берут или нет? > Китайцы давно в бакс ничего не конвертируют.
> У них этих баксов чемоданы, пол Китая можно зимой отапливать. > А что с ними делать непонятно. > И если ты внимательно отследишь колебания цен, то увидишь, что оно зависит от курса юаня, а не доллара.
Бывая за границей я расплачиваюсь гривнивой карточкой, а в банкомате с этой карточки, получаю валюту страны пребывания. Это стандартная услуга любой платежной системы мира.Не знали?
>>> Ирина Айя 26436 (26436) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А что еще производят Штаты ? >>> >>> К вашему сведению, Штаты собираются быть крупнейшим экспортером сланцевого газа и нефти. И это делает невозможным рост цен на нефть на десятки лет вперед. И это означает экономический крах России.
>> >> ..... и поэтому уже на 40% сократили добычу нефти, да? >> Оригинальная стратегия.
>>
>> Пока на свете есть ОПЕК Штаты никогда не будут не только крупнейшим, а вообще экспортером. >> По причине высокой себестоимости сланцевой нефти и сланцевого газа.
> > Вам бы не мешало взглянуть на стоимость нефти и больше не задавать глупых вопросов.: И не пересказывать телевизор о себестоимости сланцев.
Вы то откуда это знаете ? Что сланцевый спец ? Так откройте любой ресурс по этой проблеме и освежите свои познания.
23:37 07.01.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> > Вам бы не мешало взглянуть на стоимость нефти и больше не задавать глупых вопросов.: И не пересказывать телевизор о себестоимости сланцев.
Еще раз, для тупых.
Штаты сократили добычу нефти на 40%. В России она выросла.
Себестоимость сланцевой нефти США - 45-60 долларов. Себестоимость нефти в России - от 4 долларов на старых месторождениях до 35 долларов на только открытых.
>>> И шо я тоже расплачиваюсь гривнами, которые затем как и рубли конвертируют в бакс.
>> >> Так берут или нет? >> Китайцы давно в бакс ничего не конвертируют.
>> У них этих баксов чемоданы, пол Китая можно зимой отапливать.
>> А что с ними делать непонятно. >> И если ты внимательно отследишь колебания цен, то увидишь, что оно зависит от курса юаня, а не доллара.
> > Бывая за границей я расплачиваюсь гривнивой карточкой, а в банкомате с этой карточки, получаю валюту страны пребывания. Это стандартная услуга любой платежной системы мира.Не знали?
23:39 07.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вы, россияне, позволяете своему государству красть и убивать в других государствах. Тогда не жалуйтесь, что кражи и убийства ваше государство допустит по отношению к вам самим.
Это ты к пендостану обращайся, они спецы по этим вопросам.
23:39 07.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Смутно помню, что на службе в РВСН в Советской Армии в 80-х, при регламенте на > 8К63 много времени уходило на раскрутку гироскопов, этим занимался другой расчет, я работал с двигателями. Понятное дело, что полеты ракет были невозможны без гироскопов.
Гироскопы используются очень широко. Используются для задач пилотирования, навигации, управления и т.п. Очень широкий спектр использования
А че мне читать, я химик по специальности, мне все понятно.Как они этого достигнут, я не знаю, но в том и фокус, что технологии движут прогресс и только они.
23:41 07.01.2015
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Ну и хреново, что такие как Вы не работают....Там где нужно
Это либералы постарались, пришлось уйти - семью надо было кормить.
23:41 07.01.2015
Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на :
> Вот сланцевые проекты сейчас при низких ценах на нефть и загнутся в первую очередь
Если я не ошибаюсь. то при падении цен загибаются в первую очередь как раз более дорогие источники. А ведь себестоимость сланцевой нефти и газ намного ниже, чем обычной. Да, пока они не задействованы по причине падения спроса. Но вся соль в том. что в дальнейшем. когда спрос возрастет, себестоимость нефти не сможет превысить себестоимости именно сланцевой нефти. В России со сланцевыми источниками и конь не топтался. На более дорогую российскую нефть и на российский газ спрос не появится, экономика есть экономика.
>> >> Вам бы не мешало взглянуть на стоимость нефти и больше не задавать глупых вопросов.: И не пересказывать телевизор о себестоимости сланцев.
> > Еще раз, для тупых. > > Штаты сократили добычу нефти на 40%. > В России она выросла. > > Себестоимость сланцевой нефти США - 45-60 долларов.
> Себестоимость нефти в России - от 4 долларов на старых месторождениях до 35 долларов на только открытых. > > Еще что пояснить?
Источник про 40 проц. Себестоимости сланцевой нефти нет как таковой. Каждое месторождение уникально, себестоимость может быть и 5 дол и 105, сколько никому до подлинно не известно. Все эти цифры это догадки и предположения.
23:45 07.01.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> А че мне читать, я химик по специальности, мне все понятно.Как они этого достигнут, я не знаю, но в том и фокус, что технологии движут прогресс и только они.
Ну тогда должен понять, что сланцевые проекты по определению более затратные, чем традиционные.
23:47 07.01.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Бывая за границей я расплачиваюсь гривнивой карточкой, а в банкомате с этой карточки, получаю валюту страны пребывания. Это стандартная услуга любой платежной системы мира.Не знали?
В огороде бузина - в Киеве дядька.
1. Это не является стандартной услугой любой платежной системы. И вообще услугой платежной системы не является, потому что платежная система - это набор электронных средств, позволяющих передавать информацию по линии клиент-банк и банк-банк. И все.
2. Конвертацией валюты занимаются банки, которым платежные системы сообщают чего и куда конвертировать. При этом данная услуга как правило прописывается в договоре между банком и клиентом. И только в этом случае предоставляется.
23:48 07.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> А ведь себестоимость сланцевой нефти и газ намного ниже, чем обычной.
Как раз наоборот.
23:49 07.01.2015
Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на :
> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А че мне читать, я химик по специальности, мне все понятно.Как они этого достигнут, я не знаю, но в том и фокус, что технологии движут прогресс и только они.
> > Ну тогда должен понять, что сланцевые проекты по определению более затратные, чем традиционные.
По какому определению?, сейчас практически не осталось месторождений где не применяется метод гидроразрыва.
23:50 07.01.2015
Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на :
> гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и хреново, что такие как Вы не работают....Там где нужно
> > Это либералы постарались, пришлось уйти - семью надо было кормить.
Так оно и понятно...И у нас конструктора на ИЦ- самая низкооплачиваемая специальность....За державу обидно....
