Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ирина Айя 26436 (26436) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что производит США ? Ну кроме баксика ,естественно. Только не путайте частный бизнес с государственным. quoted2
> во-первых .В США бизнес весь частный > Во-вторых,хотя если вы не понимаете ,что такое США и что они производят ,то мне будет сложно пояснить.Ибо производя они абсолютно все от космических кораблей ,до электроники ,которую кроме них никто не производит:) quoted1
Слушай , чудак ,я о США знаю гораздо больше ,чем ты можешь себе представить в самом сладком своем сне И могу тебе точно сказать ,что там достаточно гос предприятий . И абсолютно точно ,что сами США производят только то ,что касается их армии - и все. Отношусь я к этой стране весьма серьезно ,тем более я с ней совершенно солидарна в том , что обамка самый никудышний президент за всю историю Америки. Его рейтинг в стране ниже плинтуса. Просто после распада СССР США несколько распоясались ,но это пройдет. Миру просто необходимо ,что бы РФ и США нашли общий язык. И ,кстати ,не смотря на "технологии" и прочее ,что тебя так восхищает ,американцы так и не могут без России поставлять грузы на МКС и изобрести двигатель для своих космических ракет - пользуются российскими. За 2014 год торговля между США и РФ выросла на 7%. И на счет их "особенного " производства того ,чего нет в мире - миф свидомых.
>> Бывая за границей я расплачиваюсь гривнивой карточкой, а в банкомате с этой карточки, получаю валюту страны пребывания. Это стандартная услуга любой платежной системы мира.Не знали? quoted2
> > В огороде бузина - в Киеве дядька. > > 1. Это не является стандартной услугой любой платежной системы. > И вообще услугой платежной системы не является, потому что платежная система - это набор электронных средств, позволяющих передавать информацию по линии клиент-банк и банк-банк. > И все. >
> 2. Конвертацией валюты занимаются банки, которым платежные системы сообщают чего и куда конвертировать. > При этом данная услуга как правило прописывается в договоре между банком и клиентом. > И только в этом случае предоставляется. quoted1
И что не так? это иллюстрация к тому, что имея гривнивую карточку и если она обслуживается платежной системой к примеру виза или мастер, я могу произвести платеж в любой валюте.
> Источник про 40 проц. Себестоимости сланцевой нефти нет как таковой. Каждое месторождение уникально, себестоимость может быть и 5 дол и 105, сколько никому до подлинно не известно. Все эти цифры это догадки и предположения. quoted1
> И что не так? это иллюстрация к тому, что имея гривнивую карточку и если она обслуживается платежной системой к примеру виза или мастер, я могу произвести платеж в любой валюте. quoted1
> А вот с дураками своими,как я смотрю, проблему не решили! quoted1
Посмотрим что вы милок через год, другой петь будите. Когда Россия свои позиций укрепит. Еще не давно на рынках не было ни Китая, ни Юго-восточной Азии, что сегодня имеем? Вот тогда и по смеемся.
> сейчас практически не осталось месторождений где не применяется метод гидроразрыва. quoted1
Да какой гидроразрыв? Это для сланца. Для обычных производится бурение и из скважины черпается нефть (газ) в течение лет 10. Для сланца - сначала вертикальное, потом горизонтальное бурение, потом закачивается вода с какой-то ядовитой дрянью и производится гидроразрыв. Скважина живет 1-2 года. Качество продукта, естественно ниже. Скважины нужно бурить практически постоянно.
Ну какие гидроразрывы на Ближнем Востоке - там нефть почти на поверхности. Соответственно себестоимость крайне низкая.
>> Источник про 40 проц. Себестоимости сланцевой нефти нет как таковой. Каждое месторождение уникально, себестоимость может быть и 5 дол и 105, сколько никому до подлинно не известно. Все эти цифры это догадки и предположения. quoted2
> > Найди сам про особенности добычи сланцевой нефти, ладно? > Ты ж химик все-таки, это понятный тебе вопрос. quoted1
И что в этих опусах написано? Это предположения, еще раз доподлинно никто не знает себестоимости ибо она очень сильно разнится на каждом месторождении. Сократилось количество разрешений на добычу на 40 проц. А теперь включайте логику стало быть 60 проц выгодна добыча даже при текущей цене нефти.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не забывай что штаты тоже страдают от упавшей стоимости нефти...сланцевая и шельфовая добыча станавится нерентабельной...и заварили всю эту кашу quoted2
> > Спасибо. повеселило > Штаты это как раз ИСТОЧНИК И ПРИЧИНА того, что в обозримом будущем роста цен на нефть не будет. Ведь себестоимость сланцевой нефти и газа намного ниже обычных, цифр не помню, но это так. Поэтому, даже если спрос на нефть вырастет, то Штаты будут продавать свою дешевую нефть и газ. И Россия будет в глубоком пролете. Повторю - даже при возрастании спроса. А в странах - потребителях нефти падение цены на нефть приводит только к росту экономики, ведь себестоимость товаров уменьшается, можно получать больше прибыли. quoted1
Какой ты глупый и не пытаешься это скрыть А экономист - вообще - самый "экономический" . Ты хотя бы приблизительно знал о чем речь ведешь. Сланцевая добыча - это гибель всего живого. Посмотри добычу сланца в Техасе ,а потом умничай.
>> сейчас практически не осталось месторождений где не применяется метод гидроразрыва. quoted2
> > Да какой гидроразрыв? Это для сланца. > Для обычных производится бурение и из скважины черпается нефть (газ) в течение лет 10.
> Для сланца - сначала вертикальное, потом горизонтальное бурение, потом закачивается вода с какой-то ядовитой дрянью и производится гидроразрыв. Скважина живет 1-2 года. Качество продукта, естественно ниже. Скважины нужно бурить практически постоянно. > > Ну какие гидроразрывы на Ближнем Востоке - там нефть почти на поверхности. Соответственно себестоимость крайне низкая. quoted1
Нет практически на всех старых скважинах сейчас используют гидроразрыв, дабы увеличить баланс месторождения. До половины нефти находится в так называемых пазухах и линзах, разрушая перемычки которых увеличивается приток нефти основного месторождения.