> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> юг станы гхыкает, питер по отношению к москве смягчает гласные, север окает, и тд:)
>
> > Это южный акцент, московский акцент, северный акцент русского языка. > Что есть русский акцент русского языка?
Есть! Это правильная литературная речь,когда говорят на письменном кодифицированном русском языке со скрупулёзным соблюдением всех правил построения предложений и произношения слов письменного русского языка. Сейчас практически отсутствует в быту.Раньше имел место быть в больших городах Сибири по простой причине- Сибирь служила местом высылки интеллигенции во времена РИ и СССР. На правильном русском языке говорили специально обученные для этого дикторы советского радио и телевидения. А также учителя русского языка в Лениграде.
10:44 14.01.2015
боюсь, это именно то, что не в состоянии простить украинцам большая часть форумных кликуш.... Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да мы то не против. Мечтайте...
>> >> На ваше согласие всем насрать, вопрос в другом, чего россия невзирая на сверх нефтедоходы так и не стала страной в которой мечтают жить.
>С одной стороны.мне понятно,что вопрошающие почему украинцы не хотят быть вместе с Россией не поймут никогда и ничего,но с другой стороны мы знаем.какая Россия в действительности и это видео для нас только ещё один стимул воевать против агрессии тех.кто хочет сделать в Украине тоже самое,в чём живёт у себя в России , до последнего живого россиянина на нашей земле!!! > Мы НЕ ХОТИМ!!!! жить так, как живут в России!
>> Польский, например, понятен без изучения языка >> Хотя это, вроде, другой язык
>> При знании латиницы чешский тоже понятен >> И без знания оной болгарский >> Это все славянская группа языков
>
Совершенно верно! Я эти языки больше- меньше,но вполне понимаю,особенно если говорят не быстро, на слух. Для понимания хотя бы частично письменный текст.мне надо проговорить его вслух.. Причём я русский и русскоязычный с младенчества и освоил понимание украинского языка только в подростковом возрасте. Именно понимание украинского языка даёт мне возможность в той или иной степени понимать другие славянские языки.
> Ничего подобного. > Без привычки различать польскую речь, русскому или украинцу она абсолютно непонятна.
Для россиян- верно,для русских украинцев- нет.Мы все здесь вполне понимаем украинский язык. Тем более.,что на территории Украины времён РИ вторым разговорным языком был польский язык.И жило много этнических поляков.Польский язык многие знали...это было полезно и выгодно.
> С чешскким та-же история.
Для россиян- верно,для русских украинцев- нет
> И даже болгарский. Если собеседник не будет специально адаптировать свою речь для вас, то двух говорящих быстро между собой болгар, вы НИКОГДА ТОЧНО не поймёте. >
Для россиян-частично верно,для русских украинцев- нет
> Более того. > Русскому приехавшему на Зап.Украину, требуется пару месяцев, чтоб понимать местное наречие.
Их там достаточно много. Иногда в сёлах с разных сторон одной горы- разное наречие украинского языка,да и самоназвания у этих жителей может быть разное. Но из личных бесед я понял,что практически все там полиглоты и знают сразу несколько местных вариантов разговорных языков,понимают как минимум русский язык ( даже отрицая это),а также польский,чешский,румынский и венгерский языки в той или иной степени.
> Закарпатцев, вообще ни один украинец не понимает абсолютно.Хоть язык русинский, и при медленном рассмотрении практически русский.
Этот неправда! Почему- я уже написал.Русинский язык также соотносится к русскому языку,как белорусский и украинский. Есть общее.есть и различия.
> Именно не понимают АБСОЛЮТНО. Я бывал в Ужгороде и Мукачево в компании с людьми знающими прекрасно укр. яэык. Убедился.
Заблуждение! Наверняка вы нарвались и именно там,на носителей венгерского языка!Иногда для того.чтобы вы не понимали,о чём они говорят,они специально общаются на венгерском языке! Именно в этом регионе венгерский первый- второй язык общения. Когда беседа коснулась венгерского языка,мне однажды заявили буквально " Если я не знаю венгерского языка,я не человек!"Это был молодой человек,недавно отслуживший в советской армии.
12:17 14.01.2015
Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на :
> Почему для украинца европа это мечта но не Россия?
То что Вы хотите жить как в богатых странах Европы ( а это далеко не весь Евросоюз) - это понятное желание. В России люди тоже этого хотят. Как это сделать - другой вопрос . B чем потенциальное богатство Украины? Потенциальная ценность Украины для ЕС именно то , что Украина - мост между Россией и ЕС. Украина не нужна Евросоюзу как изолированная от России страна. Кормить и холить Украину только потому что она против России в Европе никто не будет.
Вот хорошая статья по этому поводу из украинского источника - вот это ближе к реальности. Автор прав или нет? Как думаете ?
"Сможет ли Украина без ЕС? А сможет ли ЕС без Украины?
Александр Охрименко Президент Украинского аналитического центра
У нас очень прямолинейно обсуждают тему Украина и ЕС. На Майдане постоянно говорили, что если Украина не подпишет договор об ассоциации, то она рухнет. Теперь же все больше говорят и обсуждают, что ЕС Украине не нужен. И то, и другое мнение ошибочное. Ибо нельзя отношения Украины и ЕС рассматривать только как черное или белое, все значительно сложнее.
Экономика ЕС, это один из мировых лидеров, имеет и новые технологии и инвестиции, и ее потребности в импорте товаров громадные. Поэтому для Украины очень важно иметь хорошие деловые и торговые отношения с ЕС и стремиться интегрироваться в ЕС как можно теснее. Для этого Украина и подписала договор об ассоциации с ЕС. Но, стоит напомнить, что соглашение об ассоциации с ЕС не имеет ничего общего с мифами и фантазиями, которые звучали на Майдане об этом соглашении: безвизовый режим, заработная плата и пенсия как в ЕС, дешевые и качественные товары из ЕС и членство в ЕС. Что касается утверждения, что соглашения об ассоциации с ЕС является необходимым этапам для будущего членства Украины в ЕС, это откровенная ложь. В самом соглашении об ассоциации четко записано, что это соглашение не дает права Украину в будущем быть членом ЕС. Ассоциация и членство в ЕС это разные вещи.
Само по себе соглашение об ассоциации с ЕС ничем не отличается от аналогичного соглашения о создании зоны свободной торговли с СНГ, или Сирией, или Израилем, которые Украина тоже подписала. Что касается ЕС, то договора об ассоциации ЕС имеет не только с Украиной и Грузией, но и с Турцией, Египтом, Алжиром, ЮАР и ведутся переговоры с Таиландом и Перу. Но никто не собирается даже в далеком будущем принимать в члены ЕС этих ассоциативных членов. Ибо главная цель ассоциации это, прежде всего, развитие торговых отношений между странами.
Поэтому, для Украины и прежде всего для украинского правительства, было бы хорошо прекратить заниматься Маниловщиной о будущем членстве Украины в ЕС и воспользоваться теми возможностями, которые дает договор об ассоциации. Тем более, что этот договор может многое в умелых руках.
Соглашение об ассоциации с ЕС позволит Украине через десять лет создать зону свободной торговли с ЕС, а это значит, Украина сможет беспошлинно и в рамках квот торговать с ЕС. При этом нужно быть реалистами и понимать, что Украина никогда не сможет продавать продукцию машиностроения или готовые продукты в ЕС, а вот поставлять чугун, прокат, пшеницу и кукурузу, это реально. А ЕС за поставки этой продукции будет Украине платить твердой валютой и покупать в хороших объемах. Поэтому эти направления торговли с ЕС и нужно развивать и поддерживать.
Что касается инвестиций с ЕС в Украину, то, прежде всего, стоит сказать, что соглашение об ассоциации открывает возможность для украинского бизнеса, прежде всего олигархов, покупать заводы и фабрики в ЕС. Что может быть очень перспективно. Что же касается европейских инвестиций в Украину, то сам текст соглашения не обязывает это делать инвесторам из ЕС, и поэтому Украина должна позаботиться, чтобы эти инвесторы полюбили Украину.
Это откровенная бессмыслица и пустая фантазия, которая сейчас очень популярна в Украине, что если ликвидировать коррупцию и перейти на европейские стандарты, то инвесторы из ЕС просто завалят Украину деньгами. В действительности инвесторы из ЕС, как и из других стран, вообще не обращают внимания на коррупцию, так как она есть во всех странах мира и в том же ЕС тоже существует. Европейские инвесторы уже давно взятки называют красивым словом «представительские расходы» или «расходы на консультации», и это хорошо воспринимается всеми, и все хорошо понимают, что это значит. Что касается европейских стандартов, то для инвесторов из ЕС это не имеет значения, так как в любом случае они будут внедрять свои технологии, которые уже давно работают по европейским стандартам.
Для инвесторов из ЕС куда более важно чтобы не отключали электричество, чтобы боевики и местная власть не конфисковали активы под предлогом революционной необходимости, чтобы деньги без проблем перечислялись в банковской системе, чтобы можно было спокойно купить и продавать валюту без проблем и ограничений. Вот это действительно важно для инвесторов, а не пустые разговоры о борьбе с коррупцией. И самое главное, инвесторы из ЕС будут инвестировать деньги в Украину, если им предложат такие объекты для инвестирования которые обеспечивают рентабельность 50-100% в долларовом эквиваленте. Любые объекты инвестирования с рентабельностью 10-20% для их не интересны. Ибо европейские инвесторы сейчас могут получить такую рентабельность если инвестируют деньги в Китай, Индию, Бразилию и даже Россию. Но там рынки значительно больше Украины, и они могут получить большую сумму дохода, чем в Украине. Поэтому в Украине они будут согласны инвестировать, если тут можно будет получить много дохода, и быстро. И вообще, инвесторы люди циничные, и для них доход превыше всего, а название страны не имеет значения.
Было бы хорошо, если бы Украина стала «экономическим мостом» между СНГ, Китаем, Индией и вообще Азией и ЕС. В этом случае, можно было бы сагитировать европейских инвесторов инвестировать деньги в бизнес Украины из расчета, что потом эту продукцию можно будет продавать на рынках СНГ и всей Азии. Вот это было бы действительно интересной приманкой для инвесторов, и не только из ЕС. Но сейчас Украина начала политику самоизоляции и фактически сворачивает деловые связи со странами СНГ и Китаем. И хотя с азиатскими странами Украина и пытается наладить хорошие отношения, но явно это не очень прельщает инвесторов из ЕС, так как они не видят будущего этих связей.
Для экономики Украины очень важно, чтобы Украина была многосекторным, глобализированным и интегрированным государством, которое имеет торговые и деловые отношения со всеми странами мира. Чем больше Украина будет иметь деловых партнеров по всему миру, тем больше вероятность того, что Украину будут рассматривать как привлекательный объект для инвестирования. В условиях глобализации политика самоизоляции и мифы о том, что Европа любит Украину и будущее Украины, это будущее страны, которая полностью зависит только от ЕС, губительные и ошибочные.
Скорее всего, самому ЕС не нужна Украина, которая не умеет или не хочет иметь нормальные деловые отношения со своими соседями, не хочет торговать с разными странами мира, а хочет быть чем-то типа «любимого дитя ЕС, которое ЕС должен постоянно финансировать и спонсировать». ЕС действительно может частично помочь на первоначальной стадии создания зоны свободной торговли. Но эта помощь будет в пределах разумного. В этой ситуации ЕС обещал Украине предоставить кредит на сумму 2,6 млрд. евро и уже почти 800 млн. евро выделил. Вот это реально, но ЕС не обязан, даже в рамках соглашения об ассоциации, финансировать и содержать Украину. Будущее Украины – это сама Украина. Это нужно уже давно понять, а то будет очень поздно. "
12:39 14.01.2015
Георгиу
> Причём я русский и русскоязычный с младенчества
До чего умиляет когда свидомый прозомбированный укроп с румынским погонялом "Георгиу" вдруг пишет что он оказывается "русский и русскоязычный с младенчества".
12:41 14.01.2015
Kolorada Vatnikova
> Потенциальная ценность Украины для ЕС именно то , что Украина - мост между Россией и ЕС.
У меня только один вопрос: а зачем России нужен какой-то искусственный "мост" между собой и ЕС, если можно обойтись и без этого моста?
> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А у меня вообще нет ни одного телевизора при доходе больше 10 тыс. долларов в месяц )))
>> >> И книги тоже не читай... Ни к чему это....
> > Книги это хорошо, но телевизор для меня иметь это позор, а тут человек (скорее конечно биомасса) хвастается, что у него его девять, бугага.
Биомасса не хвастать не может. еще умеют хвастать тем, кто сколько на грудь принял. кто побогаче еще и напиток называют, чем дороже тем престижнее. Мало кто может о путишествиях похвастать
13:15 14.01.2015
Автор, о чем эта тема?
О Ваших лично и ещё части украинцев хотелках? Так мы знаем, что вы хотите халявы. И знаем почему хотите, это вообще свойственно людям, хотеть халявы.
Вопрос не в том, что вы хотите, а в том, что вы можете. Пока что вы можете предложить западу только свою русофобию. А это так себе товарчик, не особо пользующийся спросом.
13:21 14.01.2015
Наталик, американцы тоже не шибко быстрые на под`ем, потому как живут в уверенности, что нет ничего лучше Америки. Идите, расскажите им, что они биомасса. Это во-первых.
А во-вторых, у нас для путешествий есть целая 1/7 часть суши. Где есть все, пляжи и тайга, субтропики и степи, памятники старины и лыжные курорты, и ещё много чего. Часть граждан ездит за границу, но это не признак особой культуры, а всего лишь признак определённых интересов.
13:22 14.01.2015
Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да мы то не против. Мечтайте...
> > На ваше согласие всем насрать, вопрос в другом, чего россия невзирая на сверх нефтедоходы так и не стала страной в которой мечтают жить.
Россияне не мечтают жить, а живут в своей стране. Это вы мечтаете о великой Украине, о счастливой жизни в Канаде или в Испании. Но мечты ваши так и остаются мечтами, а страна ваша все менее похожа на страну, в которой вообще жить можно...
13:34 14.01.2015
Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на :
> Повторю для дебилов (имею право называть так представителя деградированной страны, больше 8 литров - дебилизация!), это факт который подтверждает любая статистика, что евреи одна из самых непьющих стран мира, а россия один из лидеров в списке стран алкоголиков. Статистику приводил. Хочется играться в имбецила со своей дебилопесенкой играйте, а цифры говорят ярче любой вашей фантазии.
Представил, что тебе на это скажут десятки тысяч непьющих евреев, живущих в так называемой "деградированной стране". Улыбнуло...
13:38 14.01.2015
Ещё смешнее выглядят рассуждения гражданина нищей, убогой, развалившейся страны о чьей-то дебильности.
13:48 14.01.2015
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на :
> Георгиу
>> Причём я русский и русскоязычный с младенчества
> > До чего умиляет когда свидомый прозомбированный укроп с румынским погонялом "Георгиу" вдруг пишет что он оказывается "русский и русскоязычный с младенчества".
Могу повторить для тебя ещё раз! Мне плевать,что ты обо мне думаешь и веришь ли ! Мой ник - производное от моего имени,хотя я буду ставить на вид всем тем,кто будет по панибратски искажать мой ник как угодно... А твой ник чем лучше моего? Что мой ник " погоняло",а твой,нет?
13:55 14.01.2015
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> что он оказывается "русский и русскоязычный с младенчества".
Ренегат он.Без роду, без племени, народ свой предавший...
До чего умиляет когда свидомый прозомбированный укроп с румынским погонялом "Георгиу" вдруг пишет что он оказывается "русский и русскоязычный с младенчества". 
