>> Думаю что российская инженерная школа не сильно уступает немецкой, только государство должно её направить в должное русло. >> >> А вот что делать 40 000 000 деревенских жителей России при зоне свободной торговли от Лиссабона и до Владивостока - я и не знаю даже.
>> На наш один вегетативный период, приходится 2, 3 а у некоторых и 4 вегетативных периода. >> Так что лучше уж как нибудь сами, а то мягко стелят, но потом уж больно жёстко спать. >> 2014 год это хорошо продемонстрировал.
> > Российскую инженерную науку ещё надо организовать и профинансировать. > А у немцев она естественным образом испокон веков существует. Они просто жить не могут без постоянного , хронического изобретения нового, и улучшения старого. > Менталитет такой. > Славяне, в целом, весьма инертны для революционных технологических изменений. > В отдельных отраслях - да. > Но в целом, англо-сахонский мир более динамичен и деловит. Сотрудничество с немцами полезно. > > Это ещё Пётр понял. И правильные выводы сделал. > Учиться умному - стыдного ничего нет > На Западе можно учиться технологиям, а вот мужичкам в попу баловаться,то подобную "науку" можно оставить им. > > Что касается сельского хозяйства, то оно может быть выведено за рамки свободного обмена. Если невыгодно, то зачем? > В нормальной стране, сельское хозяйство обеспечивает продовольственную безопасность государства, и находится на субсидиях, если необходимо. > > Ещё раз напомню аксиому, о которой все хронически забывают: > В мире нет богатых сельскохозяйственных государств. Такого не существует. > Есть богатые индустриальные государства, которые создали для себя своё развитое сельское хозяйство. На субсидиях. > > СХ играет в ВВП любой богатой страны, очень небольшую роль. > Деньги создаются в индустрии и сфере услуг.
> Любое сх-государство, даже в идеальных климатических условиях - бедное. > > Без промышленности никак.
мы это уже слышали в 90-х о мировом разделении труда. на поверку оказалось полной чушью ибо феодализм чистой воды. так что не нужно нам навязывать то, от чего потом долго очищаться придётся. в конечном итоге в этом мире каждый сам за себя и вы лично со своими проблемами абсолютно никому не нужны в этом мире, кроме себя любимого...
> Valdemar (webmoped) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Господа, а с чего вы взяли что это государство террористическое. Есть бойцы, убили штук 5 журналистов. Дак на украине их больше погибло. Давайте назовем Украину террористической организацией.
> Решить её очень легко. Достаточно перекрыть финансирование и перекрыть пути закупки нефти с подконтрольных ИГИЛ территорий. > > \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\и.
чернобрывому абамке это расскажите.
12:04 24.01.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> чернобрывому абамке это расскажите.
Так ИГИЛ, это креатура Шоколадного и есть. Он всё про них прекрасно знает.
И ещё! Не в тему. Я понял, почему Потрох так в Обамку влюбился. Они ведь оба шоколадные.
И друг друга на саммитах называют "мой сладенький"....
> мы это уже слышали в 90-х о мировом разделении труда.
> на поверку оказалось полной чушью ибо феодализм чистой воды. > так что не нужно нам навязывать то, от чего потом долго очищаться придётся. > в конечном итоге в этом мире каждый сам за себя и вы лично со своими проблемами абсолютно никому не нужны в этом мире, кроме себя любимого...
Причём здесь мировое разделение труда, которое реально существует???
КАК может страна с население всего в 150 млн. человек, производить ВСЮ номенклатуру необходимых ей товаров?
Обьективно, в мире существуют те, или иные технологические центры силы. В разных областях. Конкурировать с ними ( кроме стратегически важных отраслей) абсолютно не нужно и вредно. Если французы делают отличные парфумы, то пускай делают. Россия купит. В США масса всяких электронных гаджетов изобретается, то Россия может покупать. Так во многом.
Взаимовыгодное сотрудничество и торговля, вещь реальная и не надуманная.
>> мы это уже слышали в 90-х о мировом разделении труда.
>> на поверку оказалось полной чушью ибо феодализм чистой воды. >> так что не нужно нам навязывать то, от чего потом долго очищаться придётся. >> в конечном итоге в этом мире каждый сам за себя и вы лично со своими проблемами абсолютно никому не нужны в этом мире, кроме себя любимого...
> > Причём здесь мировое разделение труда, которое реально существует??? > > КАК может страна с население всего в 150 млн. человек, производить ВСЮ номенклатуру необходимых ей товаров? > > Обьективно, в мире существуют те, или иные технологические центры силы. В разных областях. > Конкурировать с ними ( кроме стратегически важных отраслей) абсолютно не нужно и вредно. > Если французы делают отличные парфумы, то пускай делают. Россия купит. > В США масса всяких электронных гаджетов изобретается, то Россия может покупать.
> Так во многом. > > Взаимовыгодное сотрудничество и торговля, вещь реальная и не надуманная.
поэтому мы и должны сами для себя делать чего поесть, чем полечиться ежели чего и чего одень, а то климат конечно не средиземноморский.. а парфум так и быть, купим французский и поедем на авто немецком, хотя оно не везде у нас так уж и хорошо.
12:39 24.01.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> значит это его замысел для какого нибудь умысла...
Создание ИГИЛ ? Или когда "сладеньким " один мужчинка другого называет?
Про ИГИЛ я уже выше написал: Создание хаоса и возможность под этим предлогом вмешаться когда нужно. В любую страну в этом регионе.
Ну, а у "сладеньких" тоже очень ГЛУБОКИЙ смысл и планы в головах имеются. И не только в головах.
>> значит это его замысел для какого нибудь умысла...
> > Создание ИГИЛ ? Или когда "сладеньким " один мужчинка другого называет? > > Про ИГИЛ я уже выше написал:
> Создание хаоса и возможность под этим предлогом вмешаться когда нужно. В любую страну в этом регионе. > > Ну, а у "сладеньких" тоже очень ГЛУБОКИЙ смысл и планы в головах имеются. И не только в головах.
ну так пусть сами и возятся со своим игил, тем более оно (игил) их ещё умоет кровавыми соплямию
12:48 24.01.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> поэтому мы и должны сами для себя делать чего поесть, чем полечиться ежели чего и чего одень, а то климат конечно не средиземноморский..
Я ведь написал про продовольственную безопасность и стртегически важные ( жизненно важные) отрасли экономики. Не так? Они остаются приоритетом государства.
Многие вещи, скажем лекарства для статистически редких болезний, просто финансово очень убыточно разрабывать и выпускать для одной, даже очень крупной страны. Окупаются и приносят прибыль,они только при планетарном рынке этого лекарства.
Таких вещей немало. По мере роста благосостояния населения, количество мелкосерийных, но очень необходимых вещей тоько растёт. Мировая торговля и сотрудничество - вещь обьективно необходимая.
12:48 24.01.2015
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на :
> Форумчане с Цензора это не приветствуют судя по комментам:
Такая приличная дама,а ходите по инфопомойкам! Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на :
> С точки зрения Германии - Бизнесс и ничего личного
Заберите Боже,что нам не гоже,красная нить предложений фрау Меркель! Вопрос остается открытым,кому кормить х охлов?
12:53 24.01.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> ну так пусть сами и возятся со своим игил, тем более оно (игил) их ещё умоет кровавыми соплямию
Ошибаетесь.
А интересы России на Ближнем Востоке? Они велики,важны и очень перспективны. ИГИЛ там мешает.
А если ИГИЛ пойдёт ( а он обязательно пойдёт!) в б.Советскую Среднюю Азию? Кто всё это расхлёбывать будет? Только Россия.
Надо понимать, что Великая Держава ( а Россия такой является) играет по всей планете. Её всё касается.
12:57 24.01.2015
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> Вопрос остается открытым,кому кормить х охлов?
Это вопрос вопросов. Никто не хочет, а прийдётся. Посмотрим. У меня идей устоявшихся по этому вопросу нет.
>> поэтому мы и должны сами для себя делать чего поесть, чем полечиться ежели чего и чего одень, а то климат конечно не средиземноморский..
> > Я ведь написал про продовольственную безопасность и стртегически важные ( жизненно важные) отрасли экономики. Не так? > Они остаются приоритетом государства. > > Многие вещи, скажем лекарства для статистически редких болезний, просто финансово очень убыточно разрабывать и выпускать для одной, даже очень крупной страны. > Окупаются и приносят прибыль,они только при планетарном рынке этого лекарства. >
> Таких вещей немало. > По мере роста благосостояния населения, количество мелкосерийных, но очень необходимых вещей тоько растёт. > Мировая торговля и сотрудничество - вещь обьективно необходимая.
>> ну так пусть сами и возятся со своим игил, тем более оно (игил) их ещё умоет кровавыми соплямию
> > Ошибаетесь. > > А интересы России на Ближнем Востоке? Они велики,важны и очень перспективны. ИГИЛ там мешает. > > А если ИГИЛ пойдёт ( а он обязательно пойдёт!) в б.Советскую Среднюю Азию?
> Кто всё это расхлёбывать будет? Только Россия. > > Надо понимать, что Великая Держава ( а Россия такой является) играет по всей планете. Её всё касается.
ну пусть пока побузят, что бы всех уже немного достать и все заказали америкосам, что они уже всех подзадолбали такой своей геополитикой.
нам, кому же еще.