> Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шестеро из четверых
>
> --- > Сева, ты что так не любишь святую Украину? Она же тебя поставила на ноги. 23 года в её составе ты достиг того, что у тебя сейчас есть. Она дала тебе два кредита которые ты ей простил. Она дала тебе всё, и жильё, и работу, и отдых... а ты её ненавидишь. > Негоже плевать в колодец с которого пил. Ведёшь себя неадекватно.
"Святая украина"? А кто и когда ее канонизировал? Чтож ты в святые всякую дрянь тянешь? Никогда за всю свою историйку эта пародия на страну, пародия на нацию- никому ничего не дала. Рожденная на ненависти- в святые не катит. Знаешь...и мне она ничего не дала. Всегда отбирала и портила нервы.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1900 году по официальным же данным Ымперии, 75-80% населения твоей мифической Новороссии шпрехало не на хохруссише, а на мове.
> > а ссылочку на данные можно? > > Сдается мне, еврейчик, что ты данные переписи 1897-го года перевираешь... > Не было там никакой мовы.. был малорусский язык русской языковой группы и русского населения... > > > > да и процент ты соврал.. > > Смотрим Луганск > По данным переписи 1897 года, население составляет 20 404 человек, > распределённых по родному языку следующим образом: > великорусский — 13 907,
Фейспалм. Луганск -то город. Тогда все города были русскоязычнымм. Токмо городского населения в Украине было процентов 15. Ты лучше дай мне данные по Екатеринославской и Хартковской губернии, умник ты наш.
>>> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сев, то ты орешь, что Новороссия - это атмта, ибо там за население воюют добровольцы, то ты впадаешь в оргазм от самой Новороссии. Определись, а то зарплату понизят за посты твои. >>>
>>> Одно другое не исключает.
>>> Новороссия- историческая российская территория не имеющая к украине НИКАКОГО отношения. Подарок Ленина, Сталина, если хош.
>>> На счет добровольцев- ну, как бы да...
>>Опять 25. И ты целый час тугодумал, чтобы написать этот низкоинтелектуальный штамп. Браво, браво, хватку теряешь, до штампов докатился наш Севочка. >> Едиественная проблема в том, что в 1900 году по официальным же данным Ымперии, 75-80% населения твоей мифической Новороссии шпрехало не на хохруссише, а на мове.
> > А мона ссылочку?
Сейчас предоставлю. Только минутку дайте, с ведроида делать это тяжело.
>>> Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Сев, то ты орешь, что Новороссия - это атмта, ибо там за население воюют добровольцы, то ты впадаешь в оргазм от самой Новороссии. Определись, а то зарплату понизят за посты твои. >>>> >>>> Одно другое не исключает. >>>> Новороссия- историческая российская территория не имеющая к украине НИКАКОГО отношения. Подарок Ленина, Сталина, если хош.
>>>> На счет добровольцев- ну, как бы да...
>>> Опять 25. И ты целый час тугодумал, чтобы написать этот низкоинтелектуальный штамп. Браво, браво, хватку теряешь, до штампов докатился наш Севочка. >>> Едиественная проблема в том, что в 1900 году по официальным же данным Ымперии, 75-80% населения твоей мифической Новороссии шпрехало не на хохруссише, а на мове.
>> >> А мона ссылочку?
>Сейчас предоставлю. Только минутку дайте, с ведроида делать это тяжело.
Не торопись, не горит...
19:47 25.01.2015
Малорусский диалект считался частью русского языка.
19:47 25.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Ты лучше дай мне данные по Екатеринославской и Хартковской губернии,
Ты с основного вопроса не сползай... МОВЫ НЕ БЫЛО. УКРАИНЦЕВ НЕ БЫЛО,
Был малорусский язык русской языковой группы. И население себя считало РУССКИМИ....
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты лучше дай мне данные по Екатеринославской и Хартковской губернии,
> > Ты с основного вопроса не сползай... > МОВЫ НЕ БЫЛО. УКРАИНЦЕВ НЕ БЫЛО, > > Был малорусский язык русской языковой группы.
> И население себя считало РУССКИМИ.... > > .............ну и евреями кто то...
Говорили на том, что сейчас называю мовой. Вот смотри, я считаю себе императором Украины и Израиля. Это меня императором делает или нет
19:59 25.01.2015
> Русской языковой группы
Эпично, и этот лингвизд будет мне доказывать, что мова - диалект
20:03 25.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Говорили на том, что сейчас называю мовой.
Отнюдь.... Говорили тогда на том, что называли малорусским и южнорусским...
А ты можешь хоть бенгальским назвать, диалектом русского языка он быть не перестанет... И самостоятельным языком - тоже. Разве что лет через 200....
> Вот смотри, я считаю себе императором Украины и Израиля. Это меня императором делает или нет
Если у тебя мама еврейка, то это тебя делает евреем, не зависимо от того, что ты там считаешь... Если предки малороссов были русскими, то скажи, в какой момент они стали украинцами? дату и время, желательно.. Я например могу сказать дату ... тока было это попозже...
20:07 25.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Что-то не нравится
Не нравится жульничество твое... В переписи не было ни малороссов ни великороссов... Были языки, диалекты и языковые группы...
У армян , например, более 20-ти диалектов.. И они порой друг друга не понимают. Но армянами быть не перестают...
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Говорили на том, что сейчас называю мовой.
>
> Отнюдь.... Говорили тогда на том, что называли малорусским и южнорусским... > > А ты можешь хоть бенгальским назвать, диалектом русского языка он быть не перестанет... И самостоятельным языком - тоже. Разве что лет через 200....
Ты хошь опять начать спор, не имеющий конца и края? Не было никакого единого русского языка. Это даже ваш Железняк признал. Развитие украинского и новгородского началось в 12 веке, а до этого были сильно-разобщенные диалекты, как, например, в немецком. А отрицать лчевиднре не имеет смысла.
>> Вот смотри, я считаю себе императором Украины и Израиля. Это меня императором делает или нет > > Если у тебя мама еврейка, то это тебя делает евреем, не зависимо от того, что ты там считаешь...
> Если предки малороссов были русскими, то скажи, в какой момент они стали украинцами? > дату и время, желательно.. > Я например могу сказать дату ... тока было это попозже...
Они украинцами были всегда. Украинцы - это поляне, волыняне, северяне Русские - вятичи и финно-угры Беларусы - кривичи и балты Связи - 0. Так являюсь ли я императором , если я считаю себя им?
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что-то не нравится
> > Не нравится жульничество твое... В переписи не было ни малороссов ни великороссов... > Были языки, диалекты и языковые группы...
> > У армян , например, более 20-ти диалектов.. И они порой друг друга не понимают. > Но армянами быть не перестают...
Определяли национальность по родному языку, умник ты наш. И емли в РАН сидели тогда проплаченные лингвисты, называвшие украинский диалектом, то это не мои проблемы.
20:14 25.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> и в Крыму русских было не большинство
не русских.. а великороссоязычных....
ты, паходу договорился...
если принять твой метод определения нац.состава, (по "родному" языку) , то русских (русскоязычных) на Украине - большинство. По крайней мере на левобережной...
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и в Крыму русских было не большинство
> > не русских.. а великороссоязычных.... >
> ты, паходу договорился... > > если принять твой метод определения нац.состава, (по "родному" языку) , то русских (русскоязычных) на Украине - большинство. По крайней мере на левобережной...
Обрати внимание на то, что в РИ русификация национальностей не была жечстокой, в отличии от совковой. Если в РИ один мужик на хуторе шпрнхал на мове в 18 веке, то и его потомки на ней будут шпрехать, пока не придет индустриализация со всеми прелестями.
