Шестеро из четверых украинцев понимают, что хунте приходит конец.
21:11 25.01.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> Смена этнонима - вполне обыяеое явление. > Для манкуртов.... а ну да.. и евреев...
Ты того? Ханьцы (китайцы) стали ханьцами во 2вднэ. Французы стали французами в 10 веке. До этого они бфли франками. Итальянцы стали итальянцами тогда же. До этого они были римлянами. Ромеи стали греками после падения Константинополя. Казахи себя вооще тюрками называли. И т.д.
21:14 25.01.2015
Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на :
> Тут вот какое дело... Законы и договора нужно блюсти. И если написано в моем договоре с банком, что "...третим особам информация щода кредиту ни разгалошуеться", то когда мне звонят коллектора уже с Москвы, и выкладывают всю подноготную моего договора с банком- я считаю, что мои права, а также условия договора нарушены и я могу считать его несостоятельным.А ты как считаешь?
Сева, я считаю что ты прав НО в России прав тот, у кого сильнее кулак почки отбивает. Ну извини, это ваша ментальность. Как ты считаешь если к тебе прийдут два мордоворота с Москвы или Ростова (неважно), и приведут с собой представителя от приватбанка, который принесёт весь пакет твоих документов? Повторяю, евреям чхать на русских и на украинцев и их проблемы, когда еврей слышит слово деньги, то будучи ярым бандеровцем он сразу же становится фонатичным путиноидом
21:16 25.01.2015
Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот есть современная мова и мова 1900-х годов- как ты считаешь, они сильно разные?
> > Че тебя заклинило?
Форум колбасит.
> Я прочитал. > Второй вопрос уже: > Вот есть современная мова и мова 1900-х годов- как ты считаешь, они сильно разные?
ИМХО, не сильно. Разве что русизмы есть. С точки зрения морфологии - нет. И кто сказал, что мовы не нашли? Но дл я нвчала - ты имеешь в виду упоминание или наличие черт свойстенных ей?
21:31 25.01.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут вот какое дело... Законы и договора нужно блюсти. И если написано в моем договоре с банком, что "...третим особам информация щода кредиту ни разгалошуеться", то когда мне звонят коллектора уже с Москвы, и выкладывают всю подноготную моего договора с банком- я считаю, что мои права, а также условия договора нарушены и я могу считать его несостоятельным.А ты как считаешь?
> Сева, я считаю что ты прав НО в России прав тот, у кого сильнее кулак почки отбивает. Ну извини, это ваша ментальность. Как ты считаешь если к тебе прийдут два мордоворота с Москвы или Ростова (неважно), и приведут с собой представителя от приватбанка, который принесёт весь пакет твоих документов? > Повторяю, евреям чхать на русских и на украинцев и их проблемы, когда еврей слышит слово деньги, то будучи ярым бандеровцем он сразу же становится фонатичным путиноидом
Помнишь из классики: - Я тебе говорил, не приходить? - Говорил. - Я тебе говорил, что с лестницы спущу? - Ну... говорил.
Если ко мне придут, как ты пишешь "мордовороты с представителем банка"- я сниму их на видео и напишу заявление в полицию. Другое дело если они подадут в суд- это цивилизованный способ решения проблемы, но на это у меня есть факт нарушения договора.
> Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот есть современная мова и мова 1900-х годов- как ты считаешь, они сильно разные?
>> >> Че тебя заклинило?
>Форум колбасит.
>> Я прочитал.
>> Второй вопрос уже: >> Вот есть современная мова и мова 1900-х годов- как ты считаешь, они сильно разные?
>ИМХО, не сильно. Разве что русизмы есть. С точки зрения морфологии - нет. > И кто сказал, что мовы не нашли? Но дл я нвчала - ты имеешь в виду упоминание или наличие черт свойстенных ей?
Уточняй! Русизмы сейчас есть или тогда?
И как может так быть, что два отдельных языка имеют одну морфологию? Может они не такие разные? А вот румынский и молдавский- разные языки? Можно сравнить русский и мову- с румынским и молдавским?
21:47 25.01.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> когда еврей слышит слово деньги, то будучи ярым бандеровцем он сразу же становится фонатичным путиноидом
Штакета, ты тоже в теме, да...
То Америку проклинал, потом хозяйкой называл, теперь вот:
> Думаешь Ротшильду или Роквеллеру нужна какая то Украина и украинство?
Совсем недавно ты за украину копытом землю бил, а сейчас тебе вроде как пофиг. Как так?
>> Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тут вот какое дело... Законы и договора нужно блюсти. И если написано в моем договоре с банком, что "...третим особам информация щода кредиту ни разгалошуеться", то когда мне звонят коллектора уже с Москвы, и выкладывают всю подноготную моего договора с банком- я считаю, что мои права, а также условия договора нарушены и я могу считать его несостоятельным.А ты как считаешь?
>> Сева, я считаю что ты прав НО в России прав тот, у кого сильнее кулак почки отбивает. Ну извини, это ваша ментальность. Как ты считаешь если к тебе прийдут два мордоворота с Москвы или Ростова (неважно), и приведут с собой представителя от приватбанка, который принесёт весь пакет твоих документов? >> Повторяю, евреям чхать на русских и на украинцев и их проблемы, когда еврей слышит слово деньги, то будучи ярым бандеровцем он сразу же становится фонатичным путиноидом
> > Помнишь из классики: > - Я тебе говорил, не приходить? > - Говорил. > - Я тебе говорил, что с лестницы спущу? > - Ну... говорил.
> > Если ко мне придут, как ты пишешь "мордовороты с представителем банка"- я сниму их на видео и напишу заявление в полицию. > Другое дело если они подадут в суд- это цивилизованный способ решения проблемы, но на это у меня есть факт нарушения договора.
Не придут. Скорее всего будет так. Они долго и нудно будут тебе звонить и канючить, чтобы ты кредит отдал. Можешь не отвечать на их звонки, загони в черный список их телефоны. Запомни, в России у коллекторов никаких прав, они не кредитная организация, их отношения с банками - их частные трудности. В суд они подадут в самую последнюю очередь, потому что хотят не только сумму долга, но и проценты на нее, а так же штрафы и пеню прописанную в договоре. А суд им это все пообрезает, поэтому в суд банки обращаются в самую последнюю очередь. Тем более представляешь какая канитель судиться украинскому банку с российским гражданином?
В самом худшем случае, если они таки выиграют суд, в чем я лично сомневаюсь, к тебе придут судебные приставы. И принесут схему погашения долга лет на 15 по 10 рублей в месяц. Через год-полтора банк сам отмотается от тебя.
>>> Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Тут вот какое дело... Законы и договора нужно блюсти. И если написано в моем договоре с банком, что "...третим особам информация щода кредиту ни разгалошуеться", то когда мне звонят коллектора уже с Москвы, и выкладывают всю подноготную моего договора с банком- я считаю, что мои права, а также условия договора нарушены и я могу считать его несостоятельным.А ты как считаешь? >>> Сева, я считаю что ты прав НО в России прав тот, у кого сильнее кулак почки отбивает. Ну извини, это ваша ментальность. Как ты считаешь если к тебе прийдут два мордоворота с Москвы или Ростова (неважно), и приведут с собой представителя от приватбанка, который принесёт весь пакет твоих документов? >>> Повторяю, евреям чхать на русских и на украинцев и их проблемы, когда еврей слышит слово деньги, то будучи ярым бандеровцем он сразу же становится фонатичным путиноидом
>> >> Помнишь из классики: >> - Я тебе говорил, не приходить? >> - Говорил. >> - Я тебе говорил, что с лестницы спущу? >> - Ну... говорил.
>> >> Если ко мне придут, как ты пишешь "мордовороты с представителем банка"- я сниму их на видео и напишу заявление в полицию. >> Другое дело если они подадут в суд- это цивилизованный способ решения проблемы, но на это у меня есть факт нарушения договора.
> > Не придут. > Скорее всего будет так. > Они долго и нудно будут тебе звонить и канючить, чтобы ты кредит отдал. > Можешь не отвечать на их звонки, загони в черный список их телефоны. > Запомни, в России у коллекторов никаких прав, они не кредитная организация, их отношения с банками - их частные трудности. > В суд они подадут в самую последнюю очередь, потому что хотят не только сумму долга, но и проценты на нее, а так же штрафы и пеню прописанную в договоре. > А суд им это все пообрезает, поэтому в суд банки обращаются в самую последнюю очередь. > Тем более представляешь какая канитель судиться украинскому банку с российским гражданином? >
> В самом худшем случае, если они таки выиграют суд, в чем я лично сомневаюсь, к тебе придут судебные приставы. > И принесут схему погашения долга лет на 15 по 10 рублей в месяц. > Через год-полтора банк сам отмотается от тебя.
Ясно. Они сперва начали слать мне смс- я их в банлист записал, а потом мы вообще поменяли всем Крымом телефонные номера. Затем письма писать начали. Не так давно второе пришло. Все стандартно: заплатите, а-то мы к вам приедем домой. Смешные...
22:29 25.01.2015
Севас, в интернете полно разной инфы про это. Понимаешь какая штука... По нашим законам банк в суде в большинстве случаев имеет право лишь на сумму долга. То есть если ты брал 80, а должен отдать 100 с учетом процентов, то отдашь 80 если разборки будут через суд. И то судебные приставы не могут: 1. Претендовать на жилье, если оно у тебя единственное 2. Отчислять больше 1/3 дохода, если он единственный 3. Описывать имущество, если есть варианты денежного решения спора
Но могут перекрыть тебе выезд за границу на отдых. Но это у нас тоже отработано. В Европу летишь через Минск, в Азию через Астану. У белорусской и казахской таможни к тебе вопросов не будет, а границы с Беларусью и Казахстаном прозрачные, там контроля никакого. Привезешь потом приставам сувениры.
И еще. Есть такое понятие "форс-мажор". Так вот твои обстоятельства попадают под это определение. А в этом случае обязательства по договору признаются ничтожными. Письма и смс-ки можешь спокойно выбрасывать. А если дозвонятся, так и скажи, шо грошей нема, бо ты теперь в России живешь, чего не ожидал когда кредит брал.
23:17 25.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> 1. Сразу видно, что не славянин.
не аргумент. Половина свидомых на славян не похожа На випера вон глянь....
> 2. Турок > 3. Считает этническим
Ну мож ему лучше знать? кого и сколько было в роду... Не морочь мне голову частным случаем...
23:18 25.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Кто кидает джокера в начале игры? Ждите
Смотри штоп не крапленый был.. Канделябром схлопочешь....
23:23 25.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Что тебя в смене этнонима удивляет? Вот найди упоминание китайцев в качестве хань до 2 вднэ. Или французов.
И я об этом.. НО. смена этнонима сначала в Галиции а потом и в Малороссии произошла не в 12-м веке, а в середине 19-го-начале 20-го.... А процесс это длинный, и еще далеко не законченный.. потому и война... Причем, смена была (и есть) искусственной, зачастую насильственной , потому и процесс идет так болезненно...
23:29 25.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Ты того? Ханьцы (китайцы) стали ханьцами во 2вднэ. Французы стали французами в 10 веке. До этого они бфли франками. Итальянцы стали итальянцами тогда же. До этого они были римлянами. Ромеи стали греками после падения Константинополя. Казахи себя вооще тюрками называли. И т.д.
Там процесс длился гораздо дольше... И в 16-м веке гасконцы были гасконцами а нормандцы нормандцами.. Французами они были по гражданству... Вона тебе , каталонцы испанцами быть не хотят... А шотландцы британцами... Венецианцы не хотят быть итальянцами...
> Севас, в интернете полно разной инфы про это. > Понимаешь какая штука... > По нашим законам банк в суде в большинстве случаев имеет право лишь на сумму долга. > То есть если ты брал 80, а должен отдать 100 с учетом процентов, то отдашь 80 если разборки будут через суд. > И то судебные приставы не могут: > 1. Претендовать на жилье, если оно у тебя единственное > 2. Отчислять больше 1/3 дохода, если он единственный > 3. Описывать имущество, если есть варианты денежного решения спора > > Но могут перекрыть тебе выезд за границу на отдых. > Но это у нас тоже отработано. > В Европу летишь через Минск, в Азию через Астану. > У белорусской и казахской таможни к тебе вопросов не будет, а границы с Беларусью и Казахстаном прозрачные, там контроля никакого. > Привезешь потом приставам сувениры. > > И еще. > Есть такое понятие "форс-мажор". > Так вот твои обстоятельства попадают под это определение.
> А в этом случае обязательства по договору признаются ничтожными. > Письма и смс-ки можешь спокойно выбрасывать. > А если дозвонятся, так и скажи, шо грошей нема, бо ты теперь в России живешь, чего не ожидал когда кредит брал.
Сева, я считаю что ты прав НО в России прав тот, у кого сильнее кулак почки отбивает. Ну извини, это ваша ментальность. Как ты считаешь если к тебе прийдут два мордоворота с Москвы или Ростова (неважно), и приведут с собой представителя от приватбанка, который принесёт весь пакет твоих документов?
