>>> Нормальные доки есть? >>> Та даже если рассматривать то видео, длительностью 1,52 минуты, то как из него видно, что это именно десант и именно 45 полка?
>>> >>> В общем, как справедливо заметил ваш первый сайт, люди были неизвестными. >>> И я не вижу ни одной причины, по которой это не силы самообороны. Ни одной...
>>хм, как то они уже сильно "одинаковы" и хорошо вооружены как для самообороны...сложно сказать, на основании чего 45 полк, может есть какие то источники, которые не приводятся
> > Не вижу проблем. "Одинаковы, вооружены"... > Закупались в одном магазе, вооружение вообще не проблема. Склад всушный ломанули, всего-то делов... > > Про "источники" поржал. У вас "источники" на уровне высшего командования минобороны блеяло про 200 тел в озере под Славянском. Славянск уже полгода как укровский, но о телах молчок. > Этого же пошиба и "источники" про десантников в ВС Крыма.
> > Дело даже не в них. А в полной поддержке этих действий народом. Поэтому не было ни сопротивления, ни партизанщины, ни крови. > Посему вернемся к началу - почему Россия не развязала войну в Крыму, и, якобы, развязала на Донбассе?
думаю, Донбасс России по некоторым причинам(дотационный регион, стратегически невыгодный)не нужен, всмысле он ей нужен, но в составе Украины, чтоб блокировал вступление в НАТО и ЕС...Крым типо "сакральная земля", "дедывоевали", крещение киевского(!) князя и пр, но главное это Севастополь с его базой, ну и его стратегическое значение.Собственно там были войска РФ в наличии, они под видом "зеленых человечков" заблокировали наши части и дальше дело техники. В Донбассе изначально войск РФ не было, пришлось действовать иначе
01:57 26.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> Эл (energy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тымчук также опубликовал видео с камер наблюдения крымского парламента в ночь захвата.
>> >> Интересное видео... Только есть одно но... Вроде все профессионально, но камеры видны... И не забрать запись... Не в духе спецов...Как -то театрально, по Стрелковски...
>может ваши спецы уже квалификацию потеряли?
Ещё про флягу со стекломоем напиши.
01:58 26.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> может и бывшие спецы...а вооружил их кто? опять у укров поотжимали?
Далось тебе это оружие... Были-бы деньги... Ведь капитализм... Не знаю правда или нет, байка ходила во время чеченской, что БМП3, у ченов раньше появилось, чем прошла все испытания... Так, что у укров, могли и купить... Довольствие, то у них копеечное было..
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Так что про ваши "внутренние" разборки ваша версия не катит. Это наше дело. Привыкайте. После "гиляк" и русского языка все якобы "ваше" - уже наше. Слово - не воробей.
>>ты такой смелый на форуме...записывайся в добровольцем и едь укров стреляй, если сильно умный...только как бы 200м не вернулся
>
> Россия с Украиной не воюет. > Поэтому все претензии ко мне - безосновательны. С фига ли я попрусь? Добровольцев - профи и без меня хватит. > Вот вы с нами воюете якобы. И вы не в окопах. Это чегой - то?
так а к чему тут угрозы какие то? если такой боевой, то воюй...ну а насчет меня тоже самое--официально войны нет, мобилизация частичная, ну и особо идейные идут в добробаты
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нормальные доки есть? >>>> Та даже если рассматривать то видео, длительностью 1,52 минуты, то как из него видно, что это именно десант и именно 45 полка? >>>>
>>>> В общем, как справедливо заметил ваш первый сайт, люди были неизвестными. >>>> И я не вижу ни одной причины, по которой это не силы самообороны. Ни одной... >>> хм, как то они уже сильно "одинаковы" и хорошо вооружены как для самообороны...сложно сказать, на основании чего 45 полк, может есть какие то источники, которые не приводятся
>> >> Не вижу проблем. "Одинаковы, вооружены"... >> Закупались в одном магазе, вооружение вообще не проблема. Склад всушный ломанули, всего-то делов... >> >> Про "источники" поржал. У вас "источники" на уровне высшего командования минобороны блеяло про 200 тел в озере под Славянском. Славянск уже полгода как укровский, но о телах молчок. >> Этого же пошиба и "источники" про десантников в ВС Крыма.
>> >> Дело даже не в них. А в полной поддержке этих действий народом. Поэтому не было ни сопротивления, ни партизанщины, ни крови. >> Посему вернемся к началу - почему Россия не развязала войну в Крыму, и, якобы, развязала на Донбассе?
>думаю, Донбасс России по некоторым причинам(дотационный регион, стратегически невыгодный)не нужен, всмысле он ей нужен, но в составе Украины, чтоб блокировал вступление в НАТО и ЕС...Крым типо "сакральная земля", "дедывоевали", крещение киевского(!) князя и пр, но главное это Севастополь с его базой, ну и его стратегическое значение
Вообще-то, для блокирования вступления в НАТО и одного Крыма за глаза. Так что мимо.
Вы вопрос не услышали: Крым с базами можно было отжать с боем. Но боя не было. Почему? Вы же утверждаете, что Россия развязала войну. Я войны в Крыму не вижу. На Донбассе первыми палить из всех стволов стала тоже не Россия. О какой войне речь-то?
>>> SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> правила общения вы знаете >>> >>> Угу... Сравните Фото с вашего сайта >>> >>> Полиция избила пришедших возложить цветы к посольству Украины >>> >>> и вот эту >>>
>>> ФОТО: 13 мар 2011, 248 просм. >>> >>> Топорная работа
>>ну то свидетельствует только о том, что картинки с места события нет, взяли как бы "похожую"...но этим и ваши СМИ грешат
>.....а еще о том, что это очередная лажа, т.к случись это в Москве, сейчас бы во всю истерили либеральные СМИ, а у нас тишина.
ну так это ж с сайта каспарова, вот он и поистерил...а может и волну погнал просто...надеюсь завтра точно будем знать
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Так что про ваши "внутренние" разборки ваша версия не катит. Это наше дело. Привыкайте. После "гиляк" и русского языка все якобы "ваше" - уже наше. Слово - не воробей. >>> ты такой смелый на форуме...записывайся в добровольцем и едь укров стреляй, если сильно умный...только как бы 200м не вернулся
>>
>> Россия с Украиной не воюет. >> Поэтому все претензии ко мне - безосновательны. С фига ли я попрусь? Добровольцев - профи и без меня хватит. >> Вот вы с нами воюете якобы. И вы не в окопах. Это чегой - то?
>так а к чему тут угрозы какие то? если такой боевой, то воюй...ну а насчет меня тоже самое--официально войны нет, мобилизация частичная, ну и особо идейные идут в добробаты
А какие угрозы? Кому я угрожал? Вам ?
Я констатировал факты. Не более. Крикуны утилизируются. Это прямо сейчас происходит. Так какие угрозы?
>>> SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Нормальные доки есть? >>>>> Та даже если рассматривать то видео, длительностью 1,52 минуты, то как из него видно, что это именно десант и именно 45 полка? >>>>> >>>>> В общем, как справедливо заметил ваш первый сайт, люди были неизвестными. >>>>> И я не вижу ни одной причины, по которой это не силы самообороны. Ни одной... >>>> хм, как то они уже сильно "одинаковы" и хорошо вооружены как для самообороны...сложно сказать, на основании чего 45 полк, может есть какие то источники, которые не приводятся >>> >>> Не вижу проблем. "Одинаковы, вооружены"... >>> Закупались в одном магазе, вооружение вообще не проблема. Склад всушный ломанули, всего-то делов... >>> >>> Про "источники" поржал. У вас "источники" на уровне высшего командования минобороны блеяло про 200 тел в озере под Славянском. Славянск уже полгода как укровский, но о телах молчок. >>> Этого же пошиба и "источники" про десантников в ВС Крыма.
>>> >>> Дело даже не в них. А в полной поддержке этих действий народом. Поэтому не было ни сопротивления, ни партизанщины, ни крови. >>> Посему вернемся к началу - почему Россия не развязала войну в Крыму, и, якобы, развязала на Донбассе?
>>думаю, Донбасс России по некоторым причинам(дотационный регион, стратегически невыгодный)не нужен, всмысле он ей нужен, но в составе Украины, чтоб блокировал вступление в НАТО и ЕС...Крым типо "сакральная земля", "дедывоевали", крещение киевского(!) князя и пр, но главное это Севастополь с его базой, ну и его стратегическое значение
> > Вообще-то, для блокирования вступления в НАТО и одного Крыма за глаза. Так что мимо. >
> Вы вопрос не услышали: Крым с базами можно было отжать с боем. > Но боя не было. Почему? Вы же утверждаете, что Россия развязала войну. Я войны в Крыму не вижу. На Донбассе первыми палить из всех стволов стала тоже не Россия. > О какой войне речь-то?
в Крыме наша армия была не готова воевать, хотя на Турчинова до сих пор шишки сыплются, зачем Крым сдал, почему не воевал...объясняет, что боеспособных частей было мало, а на северо-восточной границе РФ активно учения проводила...На Донбассе стрелковцы с местными начали захватывать админздания, а позже разбираться с неугодными. Так погиб горловский депутат Рыбак. Сбушники, которые пытались расследвать это, сами попали в плен...и вообще в этих новых "республиках" криминал процветал с насилием и грабежами местных...Киев кстати "проспал" момент начала, а потом и местные начали нашу технику блокировать, короче Стрелков укрепился в Славянске, Киев должен был как то реагировать на такой беспредел...
02:13 26.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> а потом и местные начали нашу технику блокировать
Интересно почему... Больно похоже было на Москву 91-го... Может понимали?.. Зачем техника идет...И может вместо техники, нужно было делегацию депутатов послать.... И спокойно договариваться...
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нормальные доки есть? >>>>>> Та даже если рассматривать то видео, длительностью 1,52 минуты, то как из него видно, что это именно десант и именно 45 полка? >>>>>> >>>>>> В общем, как справедливо заметил ваш первый сайт, люди были неизвестными. >>>>>> И я не вижу ни одной причины, по которой это не силы самообороны. Ни одной... >>>>> хм, как то они уже сильно "одинаковы" и хорошо вооружены как для самообороны...сложно сказать, на основании чего 45 полк, может есть какие то источники, которые не приводятся >>>> >>>> Не вижу проблем. "Одинаковы, вооружены"... >>>> Закупались в одном магазе, вооружение вообще не проблема. Склад всушный ломанули, всего-то делов... >>>> >>>> Про "источники" поржал. У вас "источники" на уровне высшего командования минобороны блеяло про 200 тел в озере под Славянском. Славянск уже полгода как укровский, но о телах молчок. >>>> Этого же пошиба и "источники" про десантников в ВС Крыма. >>>>
>>>> Дело даже не в них. А в полной поддержке этих действий народом. Поэтому не было ни сопротивления, ни партизанщины, ни крови. >>>> Посему вернемся к началу - почему Россия не развязала войну в Крыму, и, якобы, развязала на Донбассе? >>> думаю, Донбасс России по некоторым причинам(дотационный регион, стратегически невыгодный)не нужен, всмысле он ей нужен, но в составе Украины, чтоб блокировал вступление в НАТО и ЕС...Крым типо "сакральная земля", "дедывоевали", крещение киевского(!) князя и пр, но главное это Севастополь с его базой, ну и его стратегическое значение
>> >> Вообще-то, для блокирования вступления в НАТО и одного Крыма за глаза. Так что мимо. >>
>> Вы вопрос не услышали: Крым с базами можно было отжать с боем. >> Но боя не было. Почему? Вы же утверждаете, что Россия развязала войну. Я войны в Крыму не вижу. На Донбассе первыми палить из всех стволов стала тоже не Россия. >> О какой войне речь-то?
>в Крыме наша армия была не готова воевать...
О вашей речи нет. Наша-то была готова. Чего не воевала? Не захватывала военные части вместо блокирования? Чего не стреляла, а, наоборот, стократ предупреждала военных Украины, чтобы не вздумали стрелять?
По поводу Славянска опять-таки увидел действия только вашей армии. Неадекватные. Про криминал и грабежи в Славянске - вранье, ибо при таких делах город с одной Ноной из тяжелого вооружения не мог без массовой поддержки противостоять укрокарателям несколько месяцев. При чем тут вообще Россия?
Вы пишете про "начала" войну. В Крыму - не начала. На Донбассе - тоже. Так при чем Россия - то?
02:17 26.01.2015
Для того, чтобы это обсуждать, надо знать как это было. "Всех отпустили, данные ни у кого не записывали" Вот видите, отпустили. А то, что у кого то кровь носом пошла... Напомню, вы пишите из страны, где люди массово исчезают, потом находят изуродованные трупы. Где избивают и даже убивают за отказ кричать "слава Украине". Где срывался обмен пленными, потому, что многие пленные ополченцы уже мертвы или искалечены так, что уже не жильцы. Хватали на улицах случайных людей и пытались на них выменять своих пленных. Чтоб проверить свободу слова в Киеве попробуйте организовать мирную акцию в поддержку Путина.
>>> SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нормальные доки есть? >>>>>>> Та даже если рассматривать то видео, длительностью 1,52 минуты, то как из него видно, что это именно десант и именно 45 полка? >>>>>>> >>>>>>> В общем, как справедливо заметил ваш первый сайт, люди были неизвестными. >>>>>>> И я не вижу ни одной причины, по которой это не силы самообороны. Ни одной... >>>>>> хм, как то они уже сильно "одинаковы" и хорошо вооружены как для самообороны...сложно сказать, на основании чего 45 полк, может есть какие то источники, которые не приводятся >>>>> >>>>> Не вижу проблем. "Одинаковы, вооружены"... >>>>> Закупались в одном магазе, вооружение вообще не проблема. Склад всушный ломанули, всего-то делов... >>>>> >>>>> Про "источники" поржал. У вас "источники" на уровне высшего командования минобороны блеяло про 200 тел в озере под Славянском. Славянск уже полгода как укровский, но о телах молчок. >>>>> Этого же пошиба и "источники" про десантников в ВС Крыма. >>>>> >>>>> Дело даже не в них. А в полной поддержке этих действий народом. Поэтому не было ни сопротивления, ни партизанщины, ни крови. >>>>> Посему вернемся к началу - почему Россия не развязала войну в Крыму, и, якобы, развязала на Донбассе? >>>> думаю, Донбасс России по некоторым причинам(дотационный регион, стратегически невыгодный)не нужен, всмысле он ей нужен, но в составе Украины, чтоб блокировал вступление в НАТО и ЕС...Крым типо "сакральная земля", "дедывоевали", крещение киевского(!) князя и пр, но главное это Севастополь с его базой, ну и его стратегическое значение >>> >>> Вообще-то, для блокирования вступления в НАТО и одного Крыма за глаза. Так что мимо. >>>
>>> Вы вопрос не услышали: Крым с базами можно было отжать с боем. >>> Но боя не было. Почему? Вы же утверждаете, что Россия развязала войну. Я войны в Крыму не вижу. На Донбассе первыми палить из всех стволов стала тоже не Россия. >>> О какой войне речь-то?
>>в Крыме наша армия была не готова воевать...
> > О вашей речи нет. Наша-то была готова. Чего не воевала? Не захватывала военные части вместо блокирования? Чего не стреляла, а, наоборот, стократ предупреждала военных Украины, чтобы не вздумали стрелять? > > По поводу Славянска опять-таки увидел действия только вашей армии. Неадекватные. > Про криминал и грабежи в Славянске - вранье, ибо при таких делах город с одной Ноной из тяжелого вооружения не мог без массовой поддержки противостоять укрокарателям несколько месяцев. При чем тут вообще Россия?
> > Вы пишете про "начала" войну. В Крыму - не начала. На Донбассе - тоже. > Так при чем Россия - то?
Крым аннексирован Россией--Россия не причем. Донбасс--Стрелков, Пушилин, Бородай, Карякин--откуда?добровольцы, оружие откуда?Почему запад обвиняет Россию в эскалации на Донбассе?Ну это я даже военное вторжение в августе не беру во внимание
> Для того, чтобы это обсуждать, надо знать как это было.
> "Всех отпустили, данные ни у кого не записывали" > Вот видите, отпустили. А то, что у кого то кровь носом пошла... Напомню, вы пишите из страны, где люди массово исчезают, потом находят изуродованные трупы. Где избивают и даже убивают за отказ кричать "слава Украине". Где срывался обмен пленными, потому, что многие пленные ополченцы уже мертвы или искалечены так, что уже не жильцы. Хватали на улицах случайных людей и пытались на них выменять своих пленных. > Чтоб проверить свободу слова в Киеве попробуйте организовать мирную акцию в поддержку Путина.
дык если б акция в поддержку украинской власти или лично Порошенко я б еще все понял, у нас бы такое же было... но если просто почтить память погибших мирных(причем донбассян, которых все россияне любят как пророссийских граждан) я этого не могу понять
02:22 26.01.2015
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а потом и местные начали нашу технику блокировать
> > Интересно почему... Больно похоже было на Москву 91-го... Может понимали?.. Зачем техника идет...И может вместо техники, нужно было делегацию депутатов послать.... И спокойно договариваться...
были некоторые встречи-переговоры весной, впрочем без особой конкретики с предствителями местного самоуправления...ДНР/ЛНР посчитали террористами и не собирались с ними говорить
Так что мимо.