>>> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не ОБСЕ, а Иллка Канерва.... Это разные вещи...
>>> >>> >>> Мысль твое понятно, но должен огорчить тебя немного. Если бы Председатель ОБСЕ высказывал личное, частное мнение, то он бы заострил на этом внимание. Если не до, то после уж обязательно бы. Если же он просто сказал, что так мол и так, значит это от имени организации. . Это неписанные правила в политике, пора бы уж знать... quoted3
>>это да, это "политическое" лицо и все его заявления "априори" не являются чисто "личной" позицией quoted2
> > Не выкручивайся. От ОБСЕ мы ничего не слышали. А если какой то придурок, который в этот году в ОБСЕ председательствует, что-то там ляпает, то ляпает он исключительно от себя. ОТ имени всего ОБСЕ он вещать не может - для этого должно быть голосование. >
> Но вы же раздули, намерено соврав, что это решение ОБСЕ и это есть грязная технология, потому что многие читают лишь заголовки не задумываясь. Так вы не тролльте больше - не все же идиоты на политфорумах сидят. Итак уже вы заврались дальше некуда. > > Вот это яснее ясного. quoted1
ну заголовок служит для привлечения читателей и может точно не соответствовать тексту новости--это известная практика в интернет СМИ
>ну заголовок служит для привлечения читателей и может точно не соответствовать тексту новости--это известная практика в интернет СМИ quoted1
Нет, ваш заголовок служит для облапошивания нечитателей, которых большинство. Сорри, но я сам верстаю сайты и знаю, что такое "грязное SEO". Более 50% (а это по статистике так) включаются в диалог прочитав лишь заголовок и ваши хозяева тоже это знают, потому вы так нагло и соврали.
Но... Имело бы это смысл, если бы это вранье шло вам на пользу. США да, это вранье на пользу идет, ибо не американцы погибают в укровойне, а вот Украине, к сожалению, не идет. И санкции США тоже на пользу идут, ибо экспорт от санкций у США и России увеличивается... Но вам никак не идет... И это, знаете ли, уже так становится заметно, только почему вы это не видите, я не понимаю.
>> ну заголовок служит для привлечения читателей и может точно не соответствовать тексту новости--это известная практика в интернет СМИ quoted2
>
> Нет, ваш заголовок служит для облапошивания нечитателей, которых большинство. Сорри, но я сам верстаю сайты и знаю, что такое "грязное SEO". Более 50% (а это по статистике так) включаются в диалог прочитав лишь заголовок и ваши хозяева тоже это знают, потому вы так нагло и соврали. > > Но... Имело бы это смысл, если бы это вранье шло вам на пользу. США да, это вранье на пользу идет, ибо не американцы погибают в укровойне, а вот Украине, к сожалению, не идет. И санкции США тоже на пользу идут, ибо экспорт от санкций у США и России увеличивается... Но вам никак не идет... И это, знаете ли, уже так становится заметно, только почему вы это не видите, я не понимаю. quoted1
Ну санкции против РФ это не какая то самоцель и не просто так хотят"опустить" Россию. Ясно дают понять--прекратите поддержку боевиков и выведите свои войска с Донбасса
> > > Иди учи устав ОБСЕ. Там черным по белому написано, что любая резолюция имеет силу лишь в случае консенсуса всех участников. Что такое консенсус надо объяснять? quoted1
Резолюция ОБСЕ принимается большинством голосов. Надоел ты мне, тролль. Может, в игнор тебя отравить, как думаешь?
>> >> Иди учи устав ОБСЕ. Там черным по белому написано, что любая резолюция имеет силу лишь в случае консенсуса всех участников. Что такое консенсус надо объяснять? quoted2
> > Резолюция ОБСЕ принимается большинством голосов. Надоел ты мне, тролль. Может, в игнор тебя отравить, как думаешь? quoted1
Нет, и твое единомышленник с этим солгасился. Но фиг с ним раз ты такой безграмотный, пусть так будет. Западло просто спорить.
Так вот мы слышали только один голос, где остальные голоса? Какого хрена речь идет от имени ОБСЕ?
НА всякий случай, набираю в поисковике "ОБСЕ консенсус" открываю первую же ссылу. Цитирую:
Все государства — участники ОБСЕ обладают равным статусом. Решения принимаются на основе консенсуса. Решения не носят юридически обязательного характера, но имеют большое политическое значение.
>> >> Иди учи устав ОБСЕ. Там черным по белому написано, что любая резолюция имеет силу лишь в случае консенсуса всех участников. Что такое консенсус надо объяснять? quoted2
> > Резолюция ОБСЕ принимается большинством голосов. Надоел ты мне, тролль. Может, в игнор тебя отравить, как думаешь? quoted1
он прав, я там выше цитировал...вообще какая то интересная организация эта ОБСЕ получается
>>> >>> Иди учи устав ОБСЕ. Там черным по белому написано, что любая резолюция имеет силу лишь в случае консенсуса всех участников. Что такое консенсус надо объяснять? quoted3
>> >> Резолюция ОБСЕ принимается большинством голосов. Надоел ты мне, тролль. Может, в игнор тебя отравить, как думаешь? quoted2
>он прав, я там выше цитировал...вообще какая то интересная организация эта ОБСЕ получается quoted1
Нет это просто перед тем как что-то постить нужно матчасть учить.
> А где современное оружие?... Т-80, что ль?... > Т-80 — основной боевой танк, производимый СССР. Первый в мире серийный танк с единой газотурбинной силовой установкой. На вооружении армии СССР с 1976 года. quoted1
Не ведись на развод. Т-80 это харьковский танк, а не уральский. Чисто украинская разработка на базе Т-64.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин думал, что Украина будет закрывать границу, забор там строить, ров копать, а он будет продолжать посмеиваться, глядя на эти тщетные попытки. А тут вдруг.... пощечина наотмашь... quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия в лице Путина, ухудшает ситуацию в Украине, одновременно с этим, ухудшая свои собственные перспективы по ослаблению санкций. И если еще неделю назад шли слухи-разговоры о том, чтобы пожалеть Россию и смягчить часть санкций, то теперь уже речь идет наоборот, об их усилении. quoted1
Ха! Гоша , не надо нас жалеть. Мы жеж не убогие жители шпротленда.