> Дааа.... После таких заявлений да ещё с обвинением кого-то в неграмотности с непониманием, к чему в результате приводит национал-социализм и любой неонацизм, спорить и переубеждать вас не имеет никакого смысла. quoted1
Да прав он. Русскому миру такие идеи не помешали бы. А то как управлять Россией, так одна нерусь, а как помирать за их трубы и банки, так сразу русских вспоминают.
Неправильное определение . Вот так правильно Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо так понимать, что русский мир - это своя идеология и взгляды на все аспекты культуры бытия, отличные от Запада. через поллитровую призму алкогольного угара.quoted1
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я понял кем ты работаешь с 8 до 11 кемеровского времени,ты пропогандоссишь антироссийские идеи в интернете,вон сколько набил уже на этом форуме,наверное еще где,на БФ тебя вспоминают не добрым словом quoted1
С 8 до 11 я отсутствую в сети, получаю указания от Джеймс Бонда, а так - угадал, круглые сутки на госдеп клаву отстукиваю. А на БФ я когда меня здесь банят.
> Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От себя, крики про фашизм (национал-социализм), из уст неграмотных звучат смешно.... Мне лично идеи германского национал-социализма очень даже по душе, вопрос в другом что они реализовать свои мечты хотели при помощи войны, а это мне совсем не нравится. quoted2
>Дааа.... После таких заявлений да ещё с обвинением кого-то в неграмотности с непониманием, к чему в результате приводит национал-социализм и любой неонацизм, спорить и переубеждать вас не имеет никакого смысла. quoted1
Сравнение, анализ и выводы о природе национал-социалистической и коммунистической модели общества были подвержены развитию на протяжении всего времени, прошедшего с появления на исторической сцене двух этих моделей. Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюса двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века[1].
Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных[1].
> Не все процентов 20.И хочу заметить довольны ребята. quoted1
Не рассказывай. Офицеры за пайку и квартирку целыми подразделениями и кораблями. Даже какой-то контрадмирал перескочил. Раньше офицеры стрелялись от такого позора. А сейчас у вас чаек пьют. Завтра предложат пару штук баксов- и Россию пошлют подальше. Вырастили защитничков.
> Не рассказывай. Офицеры за пайку и квартирку целыми подразделениями и кораблями. Даже какой-то контрадмирал перескочил. Раньше офицеры стрелялись от такого позора. А сейчас у вас чаек пьют. Завтра предложат пару штук баксов- и Россию пошлют подальше. Вырастили защитничков. quoted1
Ты прав на все 100%, другим способом квартирку и деньги от государства не получить...
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
> Меньше смотри телевизор, и хватит посещать разные секты... quoted1
Очень жаль, что ты меня не понял. Секты я не посещаю. Я, как и все мои предки, человек православный (хотя и слабо воцерковлённый). В свою очередь, советую смотреть не по верхам, а анализировать скрытые причины и следствия геополитических событий.
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Миша,а попробуй оправдать действия ваших американских друзей в Югославии,Ираке,Сирии,Афганистане и т.д. какими высшими желаниями можно оправдать миллионы убиенных там гражданских людей? quoted1
Действия американской армии в Югославии и Афганистане проводились по решению ООН. Действия в Сирии вообще не проводились, только планировались. Действия в Ираке не оправданы. но при этом не было присоединено к Штатам ни миллиметра иракской территории, не раздавалось американское гражданство и американские паспорта, не было воплей об исторической несправедливости и духовных скрепах и американская армия уходит из Ирака. И не были убиты миллионы гражданских людей. И даже преступные американские действия не являются оправданием преступных российских действий. Кстати, аналогом российской оккупации Украины была бы американская оккупация Канады. Вы можете себе представить такое? До российского идиотизма в Штатах очень далеко. По идиотизму Россия впереди всей планеты.