Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> При царе вряд ли голодовка была бы. Я про это. quoted1
И при царе был голод. и не только в России...
с начала XI до конца XVI века на каждое столетие приходилось по 8 неурожаев, которые повторялись через каждые 13 лет, вызывая иногда жестокий голод. В XVIII столетии было 34 неурожая, а в течение XIX столетия лишь до 1854 года их было 35.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это в ваших тв. У нас по разному. Как и в любом демократическом обществе. Мы на этом не зацикливаемся. А у вас пластинку давно заело. Смените. quoted1
Нет. В демократическом обществе убийце памятники не ставят и марши в память не проводят..... Это не демократия. Это отсутствие законности...
А не зацыкливаетесь вы, потому что ссыте в рыло получить от тех, кто "зациклился"
> > Ошибаешься. > В те же 30-е был голод в той же польской галиции
> > > и США в годы великой депрессии не досчиталось 7 миллионов.. quoted1
У вас ни голода, ни депрессий. А на сколько народу меньше стало? Угроза голода - предупреждение для власти, чтобы шевелились. В сссре борщ с печи забирали. Это не одно и то же.
>> >> Ошибаешься. >> В те же 30-е был голод в той же польской галиции
>>
>> >> и США в годы великой депрессии не досчиталось 7 миллионов.. quoted2
>У вас ни голода, ни депрессий. А на сколько народу меньше стало? > Угроза голода - предупреждение для власти, чтобы шевелились. В сссре борщ с печи забирали. Это не одно и то же. quoted1
у нас был голод, были депрессии, только, и все равно укроп уравняли. че теперь будет не так? тем более когда мы укроп просто перестали охранять от мочилова???)))
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас ни голода, ни депрессий. А на сколько народу меньше стало? > Угроза голода - предупреждение для власти, чтобы шевелились. В сссре борщ с печи забирали. Это не одно и то же. quoted1
С Украины нам что-то про голод говорят. Куда катится этот мир.
Как бы следующая гуманитарка к вам не поехала. Тут все переживают за вас нищебродов.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас ни голода, ни депрессий. А на сколько народу меньше стало? >> Угроза голода - предупреждение для власти, чтобы шевелились. В сссре борщ с печи забирали. Это не одно и то же. quoted2
> > С Украины нам что-то про голод говорят. > Куда катится этот мир.
> > Как бы следующая гуманитарка к вам не поехала. > Тут все переживают за вас нищебродов. quoted1
Положили бы хоть немного еды вместо снарядов, дончане были бы счастливы.
> maximov (maximov)е > Немного по теме Сталинизма: > Очень многие выходцы из сёл в те годы пополняли свои семейные закрома за счёт приусадебного хозяйства родителей. У моего деда Федота Сазоновича Стогния был огромный участок земли на хуторе Гнилец..... quoted1
............. ....покоцано для краткости... .............
> Тётю Еву привели от соседей. Она бочком, робко села за общий стол Стогниев. И опять была с нами. И по сей день с нами. quoted1
Ты путаешь теплое и мягкое. Сталина-человека и Сталина-государственного деятеля. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Это разные стороны оценок.
Император Николай Второй был мягким и добрым человеком,любящим мужем и отцом, либералом, в правление которого политзаключенных был мизер. И? Россия благодаря его правлению утонула в революциях и крови. Вместе с вашей Украиной. Перед государственным деятелем часто бывает выбор между "плохо" и "очень плохо", между трагедиями отдельных людей и трагедией целой нации. И очень часто жестокость к части оборачивается благом для всех.
Вы много рассуждаете о демократии и либерализме. Поинтересовались бы мировой историей этого вопроса. Ты знаешь чем кончился первый в истории человечества либеральный эксперимент? То бишь Великая французская революция. Диктатурой и массовыми казнями, сначала якобинцев, потом Наполеона. Причем чтобы прекратить этот бардак, Наполен произнес сакраментальную фразу, оставшуюся в веках: "Расстреляйте первых 100 человек, остальные сами разбегутся!" После этого в Париже воцарился мир. Стоили те 100 человек Парижа? Несомненно. Прав был Наполеон, отдав такой приказ? Ну, наверное с точки зрения этих 100 человек не прав. А с точки зрения тех, кто получил спокойный Париж, скорее всего прав. И с точки зрения всей Франции тоже. Вот поэтому он и остался выдающимся политическим деятелем в памяти французов.