> Крым при нормальном коммерческом подходе может принести не мало дивидендов, ну и + контроль над черным морем с точки зрения военной стратегии тоже не хилое вложение в оборону РФ.
Может, но не принесет. Без непосредственной границы, любой анклав, это больше головной боли , нежели пользы.
13:19 15.02.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Присоединив Крым, России уже не надо платить аренду за нашу военную базу в Крыму.
> > > За базу в Новороссийске, тоже не нужно было бы платить.
Присоединили Крым из вредности, чтоб Украину в НАТО не пустить. Такой ответ устроит? Грузию из-за территориальных споров насчет Абхазией тоже в НАТО не возьмут. Такая наша геополитика не пускать стратегически важные для России геообъекты в НАТО.
13:22 15.02.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Царской дороге
Скорее по тропе. У скалы Исар, или есть еще и дорога?
А насчет царской..................у меня , здесь, где я живу, в полу- километре от моего дома, ест Домик Петра Первого.................По этому поводу у вас нет ни каких предложений?
13:22 15.02.2015
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> На Украине бытует такое мнение, что пока Украина приболела
А шо, эта жертва криминального аборта была здорова когда то? VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Вопрос не в том. Вопрос ЗАЧЕМ. Так ЗАЧЕМ нужен Крым России? > Чисто практически. Там золотые прииски? Алмазные россыпи? Залежи урана? Что там такого, чего у нас не было? Головная боль?
Нефтегазовые шельфы, плодородные земли, базы КЧФ, ЮБК, наконец. И НАШИ люди. ВЕГС, я ведь помню якобы русских, голосовавших за разные там Саюдисы и считающих, что вот отделимся от СССР и заживём в Гейропах. Не применительно к Вам, разумеется, но ведь ЭТО было. Нерусский Гоша тому свидетель. В Крыму ведь было чуток иначе.
13:22 15.02.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Может, но не принесет. Без непосредственной границы, любой анклав, это больше головной боли , нежели пользы.
Конечно, пока молст не построют будет сложно.
Но чтобы понять почему сразу присоединение, нужно читать Кучук Канджарайский Мир.
Тогда Крым объявлялся независимым государством.
И Османская порта решила по второму разу завоевать его.
И тогда Екатерина приняла Крым в Россию, т.е. защитила.
Так и сегодня. Принятие Крыма-это защита.
13:23 15.02.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А насчет царской..................у меня , здесь, где я живу, в полу- километре от моего дома, ест Домик Петра Первого.................По этому поводу у вас нет ни каких предложений?
Снесите и выложите в Ютуб, как это делали укры. Посмотрим, подумаем, как реагировать.
13:24 15.02.2015
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> Ну я то это понимаю, это товарищу с обезьяной на аватаре непонятно, он все выгоду ищет.
Не наезжай на Вегса - это настоящий русский ! Пойми - плохо нашим в Латвии...
13:27 15.02.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Присоединив Крым, России уже не надо платить аренду за нашу военную базу в Крыму.
> > > За базу в Новороссийске, тоже не нужно было бы платить.
Нет,друг мой,тут ты не прав... Новороссийск не подходит для базы флота.Он и так не избалован глубинами так еще и при желании блокируется минными постановками на раз.Да много там еще нюансов ! Поверь на слово - только и исключительно Севастополь ! Все остальное - пятисортный суррогат...
> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чего то не хватало? >>
>> Я думаю, что это большая геополитика и не более того.
> > > Нехай будет геополитика. Какие выгоды мы поимели?
Снялась проблема для ЧФ России. Они у себя дома. Дальше будем посмотреть.
13:31 15.02.2015
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> Присоединили Крым из вредности, чтоб Украину в НАТО не пустить. Такой ответ устроит?
На вступления в НАто -это никак не влияет,было много комментариев руковдства НАТО на сей счет .итог-вы убрали мнимую угрозу в Крыму и получили -реальную у своих границ ,в 30 км от Белгорода Где логика?
13:33 15.02.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> Первая здравая мысль на форуме Респект
Шо, свидомый укроп Чос, Вы ещё не в окопах? А чо так? Сцыте, мабуть? VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Нехай будет геополитика. Какие выгоды мы поимели?
Знаете ВЕГС, я впервые почувствовал, что Россия встаёт с колен. Когда нам не давали давить нохчей, "договариваясь" с "мирными" аулами, я ничего кроме омерзения не чувствовал. А тут... до последнего момента не верил, что получится, что то путное. И ведь получилось. Да и народ у нас воспрял, поняв, что он значит многое. Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> Настрой, кстати не угас. > Все все понимают. Ну да бог с ним, с настроем. > Представь, что на фоне русофобского майдана с ножичками, гиляками и т.д., Путин на всю страну заявляет:
> "Ребята, я все понимаю, Крым исконно Русская земля, крымчане просят спасти их от бандеровцев, но мы не можем. Мы должны свято соблюдать будапештский бред меморандум. Да и денег не хватит." > Итог, - майдан в Москве, развал страны. > Хорошая прибавка к пенсии?
Абсолютно научно. Сейчас ежели какой наш евромайДАУН вылезет с белой ленточкой - втопчем в асфальт и полицию не позовём. Точнее, он звать будет, пытаясь сспастиь от пролетарских берцев. VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> На Черном море у нас было побережье от Новороссийска до Сочи. Хватило бы и для порта и для БАЗЫ. Японцы вон острова намывают, и строят на них аэродромы.
Новороссийская бора. Вы её не видели? Там парахеты по 6-7 тысяч тонн, на берег выбрасывает, да на молы наваливает. С аэродромов Крыма авиация достаёт до любого берега, держа под прицелом ВСЮ акваторию ЧМ.
> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты был в Крыму? >>
>> Там все русское. Там часть русской культуры.
> > > Русское? Это вряд ли. В Севастополе- да. А вот по тем местам, где я гулял.............как то мне все больше татары попадались. Хорошие люди..............но вот жить с ними постоянно...
Как бы не вряд ли. В Крыму около 70 % русских. Я не знаю, где вы ходили, но 70%- это большая часть, как ни крути.
13:35 15.02.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> За тем же, зачем ФР Германии ГДР
Спросите у немцев. К слову, многие воссоединялись без энтузиазма. И две Германии не были разъединены морем.
13:36 15.02.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Присоединили Крым из вредности, чтоб Украину в НАТО не пустить. Такой ответ устроит?
>На вступления в НАто -это никак не влияет,было много комментариев руковдства НАТО на сей счет .итог-вы убрали мнимую угрозу в Крыму и получили -реальную у своих границ ,в 30 км от Белгорода > Где логика?
Про "реальную" угрозу подробнее можно? Вы о чем?
13:37 15.02.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Присоединили Крым из вредности, чтоб Украину в НАТО не пустить. Такой ответ устроит?
>На вступления в НАто -это никак не влияет,было много комментариев руковдства НАТО на сей счет .итог-вы убрали мнимую угрозу в Крыму и получили -реальную у своих границ ,в 30 км от Белгорода
Приведи эти комментарии. В уставе НАТО прописано что страны с территориальными спорами не могут быть членами НАТО. Давай ссылку на устав НАТО и посмотрим кто прав.
