> В ответ спикер Госдумы Российской Федерации Сергей Нарышкин заявил, что Минские договоренности не предусматривают приглашения миротворцев. quoted1
И это верно. Хотя против введения миротворцев не возражает и Москва и ДНР с ЛНР. Тока всему своё время. Вначале надо развести тяжёлую технику, что ополченцы уже и начали делать. А Украина, вместо этого, всякие заморочки да новшества вбрасывает. Лишь бы минских решений не выполнять.
>> А есть предмет обсуждения ? Ваши хотелки обсуждать уже надоело как то... Вот пусть ООН или СовБез ООН примет решение о вводе миротворческого контингента - тогда и поговорим.Чего раньше времени воду в ступе толочь ? >> quoted2
>Давай ООН пока оставим в покое. Почему россия не хочет миротворческих сил на Донбассе? Жители Донбасса не хотят мира? > quoted1
Где написано, что Россия не хочет миротворцев? Где? В приведенном тобой тексте написано, что минские договоренности не предусматривают ввод миротворцев. Почему ты домысливаешь за российских руководителей, а потом выдаешь свой бред как за их желание?
> Не знаете, что сказать не по методичке, а от себя, чтобы не вляпаться? > quoted1
Ты себя мнишь таким значимым, что все бросят другие темы и в пять минут метнутся тебе отвечать? Ню-ню. А по теме, как другая сторона ( ДНР ЛНР) к тому отнесется. Сдается, что они будут настаивать на российских миротворцах. Повторение 2008? Нам это надо?
> Как сообщал УНИАН, 18 февраля СНБО одобрил приглашение на Донбасс миротворческого контингента ООН и ЕС. В ответ спикер Госдумы Российской Федерации Сергей Нарышкин заявил, что Минские договоренности не предусматривают приглашения миротворцев.
ОДНАКО Украина ещё не вышла из состава СНГ, ну и миротворческие силы в Украину могут быть введены только под протекторатом ОДКБ... Потому и договаривались в Минске, а не в Нью-Йорке иль то Брюсселе...
> почему Путин против миротворческих сил на Донбассе? quoted1
А кто говорил , что он против? Я не слышал. Разговор наверное о том, что как бы вместо миротворцев на Украине не оказались войска НАТО. Миротворцы должны быть ни как не связаны с НАТО. Я так думаю.
> Как сообщал УНИАН, 18 февраля СНБО одобрил приглашение на Донбасс миротворческого контингента ООН и ЕС. В ответ спикер Госдумы Российской Федерации Сергей Нарышкин заявил, что Минские договоренности не предусматривают приглашения миротворцев. quoted1
Почему Путин против - х.з. он про миротворцев вообще ничего не говорил. Нарышкин против потому что бы в РФ не забыли что он таки еще спикер госдумы РФ. Собственно тема стала неактуальной еще вчера, господа европейцы уже заявили свое "Хрен вам!" и "Ты можешь даже не думать об этом". А так конечно классно, пришли бы европейцы и мы бы забрали себе Кубань.
> Давай ООН пока оставим в покое. Почему россия не хочет миротворческих сил на Донбассе? Жители Донбасса не хотят мира? quoted1
Судя по тому,как жители Донбасса метелят ваших вояк везде и всюду - они очень хотят мира. Но только на своих условиях ! И на своей территории они тоже хотят видеть только тех миротворцев,которых считают действительно миротворцами... А на "миротворцев" из гейропы уже насмотрелись в Боснии,Югославии... И с чего ты взял,что Россия не хочет миротворческих сил на Донбассе ? Только за ! У нас прекрасный опыт принуждения к миру без ковровых бомбардировок имеется...
>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Чего молчим? Еще новые методички не получили? >>>>
>>>
>>> А есть предмет обсуждения ? Ваши хотелки обсуждать уже надоело как то... Вот пусть ООН или СовБез ООН примет решение о вводе миротворческого контингента - тогда и поговорим.Чего раньше времени воду в ступе толочь ? >>> quoted3
>>Давай ООН пока оставим в покое. Почему россия не хочет миротворческих сил на Донбассе? Жители Донбасса не хотят мира? >> quoted2
>Где написано, что Россия не хочет миротворцев? Где?
> В приведенном тобой тексте написано, что минские договоренности не предусматривают ввод миротворцев. > Почему ты домысливаешь за российских руководителей, а потом выдаешь свой бред как за их желание? > quoted1