Если Кремль хочет мира на Донбассе, почему Путин против миротворческих сил на Донбассе?
13:21 20.02.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Не знаете, что сказать не по методичке, а от себя, чтобы не вляпаться? >
Прикалывает как свидомиты дуру включают Пу давно предлагал ввести миротворцев и ставить их по административной территории Востока но хитрожопый Порох решил поставить миротворцев на границе с Россией Как ты думаешь кто согласится на это ?
13:22 20.02.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Как сказано ранее, ввод миротворческого контингента не предусмотрен положениями минских договоренностей. > Из чего следует сделать вывод, что в сложившейся ситуации для Порошенко, будет крайне неблагоприятно принимать такое решение.
Я поясню вам так, ввод любых объектов с оружием в руках не приносит ничего хорошего. Вспомните ситуацию с Косово. В других конфликтах, где участвовали миротворцы их деятельность оставляет больше вопросов, чем пользы.
>> Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Путин врет. Он говорит то, что ему выгодно в данную минуты. Прислушиваться к словам Пунитна, анализировать его - себя не уважать.
>>а ты тогда своего презика уважай, который говорил, что котла нет...
>> и это только одно из последних его "правдивых" заявлений... >>
>Котла не было как такового. На момент подписания договоренностей не было даже тактического окружения. Потом российские ополченцы в нарушение договоренностей поперли и ВСУ отступили >
Сейчас те кто "Не был в котле" в КИЕВ ПОЕДУТ и Расскажут кое кому ,что там и как было. ГОТОВЬТЕСЬ
13:23 20.02.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Котла не было как такового.
Так. Пусть - котла не было.
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Потом российские ополченцы в нарушение договоренностей поперли и ВСУ отступили
Куда поперли? Откуда отступили? Речь таки о котле! Вы читали то, что написали?
13:25 20.02.2015
Может монгол пригласить?
13:25 20.02.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Если Кремль хочет мира на Донбассе, почему Путин против миротворческих сил на Донбассе?
Когда РФ и Донбасс предлагали ввести миротворцев ООН в Донбасс еще в самом начале войны - почему то именно самозванная власть «свидомых» в Киеве была против этого. А сейчас, когда им наваляли по полной программе так, что даже в Вашингтоне испугались - вдруг сразу другую песню запели.
13:26 20.02.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужны миротворческие силы. Без них никак не получается минские договоренности выполнить. А россия против. Почему?
>Если очень попросишь, то Россия их введёт по самые львовские гланды. >
Российских и так хватает. От них только хуже становится. Здесь нужны настоящие миротворческие силы, дабы прекратить хотя бы стрельбу
13:31 20.02.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Может монгол пригласить?
Лучше уж молдаван.
13:32 20.02.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Российских и так хватает. От них только хуже становится. Здесь нужны настоящие миротворческие силы, дабы прекратить хотя бы стрельбу
ДА это не вопрос, пару дивизий введём и вы стрелять не сможете, потому что в США и ЕС этого не любят.
>> Потом российские ополченцы в нарушение договоренностей поперли и ВСУ отступили
>Куда поперли? Откуда отступили? Речь таки о котле! Вы читали то, что написали? >
на Дебальцево поперли. ВСУ по коридору отступили.
13:33 20.02.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Здесь нужны настоящие миротворческие силы, дабы прекратить хотя бы стрельбу
Ошибаетесь. Никто не станет на земле Донбасса терпеть иностранных оккупантов, и стрельба по ним только усилится.
13:34 20.02.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> А по какому пункту ВСУ должно сдвинуться?
Так прикольно с тобой говорить ! Слушай сюда : Минские соглашения (если ты сам еще не понял ! ) - это пока еще так называемый договор о намерениях.Пока что понятно ? И этот договор просто призывает к прекращению огня и отводу тяжелой техники,что бы уменьшить или вообще предотвратить гибель мирных жителей. Понятно я излагаю ? Ну так вот: далее предстоит еще ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ работа высоких договаривающихся сторон (это имеются ввиду ДНР и ЛНР ) с украиной уже о частностях воплощения сего договора в жизнь.И одной из этих частностей как раз и будет разговор о будущих границах.Нынешняя,так называемая "линия соприкосновения" - это не окончательная граница,как бы вам того не хотелось,а всего лишь точка начала переговоров. Понял или подробнее надо объяснить ?
13:34 20.02.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может монгол пригласить?
>Лучше уж молдаван. >
Не, молдаване (галичане) уже воюют.
13:34 20.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь нужны настоящие миротворческие силы, дабы прекратить хотя бы стрельбу
>Ошибаетесь. Никто не станет на земле Донбасса терпеть иностранных оккупантов, и стрельба по ним только усилится. >
Тогда начнется третья мировая.
13:36 20.02.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Российских и так хватает. От них только хуже становится.
А говорили - агрессоры! А теперь говорите - миротворцы.Не пойму я зигзагов ваших, громадяне.
Пу давно предлагал ввести миротворцев и ставить их по административной территории Востока но хитрожопый Порох решил поставить миротворцев на границе с Россией 
Как ты думаешь кто согласится на это ? 
Слушай сюда : Минские соглашения (если ты сам еще не понял ! ) - это пока еще так называемый договор о намерениях.Пока что понятно ? И этот договор просто призывает к прекращению огня и отводу тяжелой техники,что бы уменьшить или вообще предотвратить гибель мирных жителей. Понятно я излагаю ? Ну так вот: далее предстоит еще ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ работа высоких договаривающихся сторон (это имеются ввиду ДНР и ЛНР ) с украиной уже о частностях воплощения сего договора в жизнь.И одной из этих частностей как раз и будет разговор о будущих границах.Нынешняя,так называемая "линия соприкосновения" - это не окончательная граница,как бы вам того не хотелось,а всего лишь точка начала переговоров. Понял или подробнее надо объяснить ? 
