> танк российский? да, из Крыма, сказал клоун, стоя на фоне украинского Т-64 БВ с характерной для этой модели угловатой навесной динамической защитой на башне...
> "судя по номеру", сказал он же, показывая на разбитый фонарь > и почему из КРЫМА?? почему не из Ростова или других приграничных регионов?? > как его из КРЫМА доставили то? по воде? или по воздуху?
Так это из той партии, что Россия вернула Украине, а ополчение, очевидно, отжало у укропов.
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> > > > > >
> > Еще вопросы будут "брат" >
Будут конечно. Первый: Сегодня вы мстите за то что несколько украинцев помогали Чечне? Второй: До чеченской войны в республике проживало около 70000 украинцев. Вы это знаете? Третий; Сколько украинских танков, Градов и БМП было во время войны? Думаю, что вы также вежливо как я ответите на мои вопросы.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ну ладно - паспорт в танке из крыма, ну а трудовая то зачем? >>>>> а что за бумага в которой перечислены все родственники я так и не понял. >>>>> и интересно - какой это банк выдаёт кредиты тем у кого нет работы? >>>>> >>>> Мой сын в детстве тожу много глупых вопросов задавал. Особенно по темам о которых ничего не знал, и не видел. С возрастом поумнел. А вы, видимо еще в детстве находитесь? Смотрите внимательно, там все ответы есть. >>>> >>> вот так выглядит пробоина от кумулятивного снаряда >>> >>> >>> >>> а вот так работает кумулятивный снаряд после попадания в танк >>> >>> >>>
>>>
>>> вот ответь на мой глупый вопрос - как там мог сохраниться весь тот ворох документов? >>>
>>А, что разве применяют только кумулятивные снаряды? А бронебойные и фугасные уже закончились? И вообще, вам лучше к специалисту обратиться. Я не танкист, и не артиллерист. >>
> > > ладно. > вот здесь фугас сработал в танке > > > > а вот так работает бронебойный. > > Подкалиберные бронебойные снаряды (БПС) предназначены для поражения любых современных танков. Бронепробивающей частью подкалиберного снаряда является сердечник, диаметр которого примерно в три раза меньше калибра орудия. БПС состоит из корпуса катушечной или иной формы, в который вставляется тяжелый сердечник, прикрытый сверху баллистическим наконечником. Ни взрывателя, ни взрывчатого вещества этот снаряд не имеет. Бронебойный сердечник изготавливается из металлокерамических сплавов, обладающих исключительно высокой прочностью. При ударе снаряда в броню его несущий элемент — корпус полностью разрушается, а сердечник, имеющий большой вес, по инерции продвигается вперед и, выйдя из осколков корпуса снаряда, пробивает в броне отверстие небольшого диаметра. При этом выделяется большое количество тепла. Внутрь танка расходящимся конусом летят осколки сердечника и брони, нагретые до высокой температуры. Эти осколки поражают экипаж, выводят из строя механизмы и оборудование танка и поджигают его. По своему действию БПС на дальностях до 1000 м обладают существенно большей бронепробивной способностью, чем калиберные бронебойные снаряды. Подкалиберные снаряды были применены немцами впервые в конце 1941 года. Идея подкалиберных снарядов не является новой. Такие снаряды были предложены в США еще в 1884 году и разрабатывались у нас после первой мировой войны.
> > не получается. >
Вы специалист в артиллерии? Или танкист? Что вы можете возразить по сути? Персонаж нереальный? Или города такого в России нет? Или фильм "укропский"? Чего-то пытаетесь выдавить, как из говенного тюбика, но ничего другого кроме содержимого из него не вылазит.
22:40 27.02.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Будут конечно. Первый: Сегодня вы мстите за то что несколько украинцев помогали Чечне? Второй: До чеченской войны в республике проживало около 70000 украинцев. Вы это знаете? Третий; Сколько украинских танков, Градов и БМП было во время войны? Думаю, что вы также вежливо как я ответите на мои вопросы. >
Сколько российских танков, Градов и БМП сейчас на Донбассе? Российских, а не советских! Без соплежуйства! В цифрах с доказательствами. ПС Пейсбуки дегенератов и кукуева не считаются доказательством.
22:42 27.02.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вам совсем на другую ветку надо. Хотя, чего вы нового по сравнению с Россией хотите узнать? Все то же, что и в России, только я вашим проблемам абсолютно не злорадствую.
>Вовочка, все твои темы-анекдоты вот из этой серии... > >
Ну да. Кроме Тагавы, вы еще и Сашу Грей под укропский танк кинули со связкой гранат
22:42 27.02.2015
Накидайте о чем там? Опять в танке нашли секретный приказ Путина, что ли?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ну ладно - паспорт в танке из крыма, ну а трудовая то зачем? >>>>>> а что за бумага в которой перечислены все родственники я так и не понял. >>>>>> и интересно - какой это банк выдаёт кредиты тем у кого нет работы? >>>>>> >>>>> Мой сын в детстве тожу много глупых вопросов задавал. Особенно по темам о которых ничего не знал, и не видел. С возрастом поумнел. А вы, видимо еще в детстве находитесь? Смотрите внимательно, там все ответы есть. >>>>> >>>> вот так выглядит пробоина от кумулятивного снаряда >>>> >>>> >>>> >>>> а вот так работает кумулятивный снаряд после попадания в танк >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> вот ответь на мой глупый вопрос - как там мог сохраниться весь тот ворох документов?
>>>> >>> А, что разве применяют только кумулятивные снаряды? А бронебойные и фугасные уже закончились? И вообще, вам лучше к специалисту обратиться. Я не танкист, и не артиллерист. >>>
>> >> >> ладно. >> вот здесь фугас сработал в танке >> >> >> >> а вот так работает бронебойный. >> >> Подкалиберные бронебойные снаряды (БПС) предназначены для поражения любых современных танков. Бронепробивающей частью подкалиберного снаряда является сердечник, диаметр которого примерно в три раза меньше калибра орудия. БПС состоит из корпуса катушечной или иной формы, в который вставляется тяжелый сердечник, прикрытый сверху баллистическим наконечником. Ни взрывателя, ни взрывчатого вещества этот снаряд не имеет. Бронебойный сердечник изготавливается из металлокерамических сплавов, обладающих исключительно высокой прочностью. При ударе снаряда в броню его несущий элемент — корпус полностью разрушается, а сердечник, имеющий большой вес, по инерции продвигается вперед и, выйдя из осколков корпуса снаряда, пробивает в броне отверстие небольшого диаметра. При этом выделяется большое количество тепла. Внутрь танка расходящимся конусом летят осколки сердечника и брони, нагретые до высокой температуры. Эти осколки поражают экипаж, выводят из строя механизмы и оборудование танка и поджигают его. По своему действию БПС на дальностях до 1000 м обладают существенно большей бронепробивной способностью, чем калиберные бронебойные снаряды. Подкалиберные снаряды были применены немцами впервые в конце 1941 года. Идея подкалиберных снарядов не является новой. Такие снаряды были предложены в США еще в 1884 году и разрабатывались у нас после первой мировой войны.
>>
>> не получается. >>
>Вы специалист в артиллерии? Или танкист? Что вы можете возразить по сути? Персонаж нереальный? Или города такого в России нет? Или фильм "укропский"? Чего-то пытаетесь выдавить, как из говенного тюбика, но ничего другого кроме содержимого из него не вылазит. >
возразить против вашего тупого скудоумия действительно сложно. да и стоит ли разрушать ваш мир, вы скоро его в очередной раз сами разрушите. кстати на соседней ветке ваш коллега тоже самое кино показывает,тока мужик поехал на войну вас убивать за 150$. кто из вас гонит?
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> >> >> >> >>
>>
>> Еще вопросы будут "брат" >>
>Будут конечно. Первый: Сегодня вы мстите за то что несколько украинцев помогали Чечне? Второй: До чеченской войны в республике проживало около 70000 украинцев. Вы это знаете? Третий; Сколько украинских танков, Градов и БМП было во время войны? Думаю, что вы также вежливо как я ответите на мои вопросы. >
Даже если привезли один пистолет с одним патроном не имеет значения .Вор укравший сто рублей всё равно будет вором ,так же как и укравший миллион.
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будут конечно. Первый: Сегодня вы мстите за то что несколько украинцев помогали Чечне? Второй: До чеченской войны в республике проживало около 70000 украинцев. Вы это знаете? Третий; Сколько украинских танков, Градов и БМП было во время войны? Думаю, что вы также вежливо как я ответите на мои вопросы. >>
> > Сколько российских танков, Градов и БМП сейчас на Донбассе? > Российских, а не советских! > Без соплежуйства! В цифрах с доказательствами.
> ПС > Пейсбуки дегенератов и кукуева не считаются доказательством. >
Это вас так родители научили? Или затруднения с ответом на вопрос возникли? Ведь на ваши встречные вопросы уже ответили ОБСЕ и НАТО вполне аргументированно
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ну ладно - паспорт в танке из крыма, ну а трудовая то зачем? >>>>>>> а что за бумага в которой перечислены все родственники я так и не понял. >>>>>>> и интересно - какой это банк выдаёт кредиты тем у кого нет работы? >>>>>>> >>>>>> Мой сын в детстве тожу много глупых вопросов задавал. Особенно по темам о которых ничего не знал, и не видел. С возрастом поумнел. А вы, видимо еще в детстве находитесь? Смотрите внимательно, там все ответы есть. >>>>>> >>>>> вот так выглядит пробоина от кумулятивного снаряда >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> а вот так работает кумулятивный снаряд после попадания в танк >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> вот ответь на мой глупый вопрос - как там мог сохраниться весь тот ворох документов? >>>>> >>>> А, что разве применяют только кумулятивные снаряды? А бронебойные и фугасные уже закончились? И вообще, вам лучше к специалисту обратиться. Я не танкист, и не артиллерист. >>>> >>> >>> >>> ладно. >>> вот здесь фугас сработал в танке >>> >>> >>> >>> а вот так работает бронебойный. >>> >>> Подкалиберные бронебойные снаряды (БПС) предназначены для поражения любых современных танков. Бронепробивающей частью подкалиберного снаряда является сердечник, диаметр которого примерно в три раза меньше калибра орудия. БПС состоит из корпуса катушечной или иной формы, в который вставляется тяжелый сердечник, прикрытый сверху баллистическим наконечником. Ни взрывателя, ни взрывчатого вещества этот снаряд не имеет. Бронебойный сердечник изготавливается из металлокерамических сплавов, обладающих исключительно высокой прочностью. При ударе снаряда в броню его несущий элемент — корпус полностью разрушается, а сердечник, имеющий большой вес, по инерции продвигается вперед и, выйдя из осколков корпуса снаряда, пробивает в броне отверстие небольшого диаметра. При этом выделяется большое количество тепла. Внутрь танка расходящимся конусом летят осколки сердечника и брони, нагретые до высокой температуры. Эти осколки поражают экипаж, выводят из строя механизмы и оборудование танка и поджигают его. По своему действию БПС на дальностях до 1000 м обладают существенно большей бронепробивной способностью, чем калиберные бронебойные снаряды. Подкалиберные снаряды были применены немцами впервые в конце 1941 года. Идея подкалиберных снарядов не является новой. Такие снаряды были предложены в США еще в 1884 году и разрабатывались у нас после первой мировой войны.
>>>
>>> не получается. >>>
>>Вы специалист в артиллерии? Или танкист? Что вы можете возразить по сути? Персонаж нереальный? Или города такого в России нет? Или фильм "укропский"? Чего-то пытаетесь выдавить, как из говенного тюбика, но ничего другого кроме содержимого из него не вылазит. >>
> > > возразить против вашего тупого скудоумия действительно сложно. > да и стоит ли разрушать ваш мир, вы скоро его в очередной раз сами разрушите.
> кстати на соседней ветке ваш коллега тоже самое кино показывает,тока мужик поехал на войну вас убивать за 150$. > кто из вас гонит? >
А это как вам нравится. Кино вообще-то ваш Дождь показывает, а не я, и не мой коллега
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>> >>> >>> >>> >>>
>>>
>>> Еще вопросы будут "брат"
>>>
>>Будут конечно. Первый: Сегодня вы мстите за то что несколько украинцев помогали Чечне? Второй: До чеченской войны в республике проживало около 70000 украинцев. Вы это знаете? Третий; Сколько украинских танков, Градов и БМП было во время войны? Думаю, что вы также вежливо как я ответите на мои вопросы. >>
>Даже если привезли один пистолет с одним патроном не имеет значения .Вор укравший сто рублей всё равно будет вором ,так же как и укравший миллион. >
Не сомневаюсь, что в России Постановление о 3-х колосках до сих пор действует
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Будут конечно. Первый: Сегодня вы мстите за то что несколько украинцев помогали Чечне? Второй: До чеченской войны в республике проживало около 70000 украинцев. Вы это знаете? Третий; Сколько украинских танков, Градов и БМП было во время войны? Думаю, что вы также вежливо как я ответите на мои вопросы. >>>
>> >> Сколько российских танков, Градов и БМП сейчас на Донбассе? >> Российских, а не советских! >> Без соплежуйства! В цифрах с доказательствами.
>> ПС
>> Пейсбуки дегенератов и кукуева не считаются доказательством. >>
>Это вас так родители научили? Или затруднения с ответом на вопрос возникли? Ведь на ваши встречные вопросы уже ответили ОБСЕ и НАТО вполне аргументированно >
Да ну на! Где ответили и когда? Я же просил без соплежуйства, но похоже вы по другому не умеете. Украинцы, что возьмешь? УГ какое-то!
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Будут конечно. Первый: Сегодня вы мстите за то что несколько украинцев помогали Чечне? Второй: До чеченской войны в республике проживало около 70000 украинцев. Вы это знаете? Третий; Сколько украинских танков, Градов и БМП было во время войны? Думаю, что вы также вежливо как я ответите на мои вопросы. >>>> >>> >>> Сколько российских танков, Градов и БМП сейчас на Донбассе? >>> Российских, а не советских! >>> Без соплежуйства! В цифрах с доказательствами.
>>> ПС
>>> Пейсбуки дегенератов и кукуева не считаются доказательством. >>>
>>Это вас так родители научили? Или затруднения с ответом на вопрос возникли? Ведь на ваши встречные вопросы уже ответили ОБСЕ и НАТО вполне аргументированно >>
>Да ну на! Где ответили и когда? > Я же просил без соплежуйства, но похоже вы по другому не умеете.
>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Будут конечно. Первый: Сегодня вы мстите за то что несколько украинцев помогали Чечне? Второй: До чеченской войны в республике проживало около 70000 украинцев. Вы это знаете? Третий; Сколько украинских танков, Градов и БМП было во время войны? Думаю, что вы также вежливо как я ответите на мои вопросы. >>>>> >>>> >>>> Сколько российских танков, Градов и БМП сейчас на Донбассе? >>>> Российских, а не советских! >>>> Без соплежуйства! В цифрах с доказательствами. >>>> ПС >>>> Пейсбуки дегенератов и кукуева не считаются доказательством.
>>>> >>> Это вас так родители научили? Или затруднения с ответом на вопрос возникли? Ведь на ваши встречные вопросы уже ответили ОБСЕ и НАТО вполне аргументированно >>>
>>Да ну на! Где ответили и когда? >> Я же просил без соплежуйства, но похоже вы по другому не умеете.
>> Украинцы, что возьмешь?
>> УГ какое-то! >>
>Ну вот вам к примеру одно из доказательств: >
Володимер! Что за набор знаков? Ссылку нормально ума не хватает дать?
Ведь на ваши встречные вопросы уже ответили ОБСЕ и НАТО вполне аргументированно