>Володымир! Знаешь чем ты отличаешься от умного человека? > Умный ссылаясь на Костомарова или любой другого автора, дает ссылку на работу. > Труд -издание- страница и т.д. > > Идиот необразованный дает ссылку на непонятный сайт в зоне "сом". > Т.е. прочитал на цензоре - процитировал - дал ссылку.
> Первоисточник "не читал, но одобряю". > > И так работают здесь вся "СалоУронили"! Тебе бы присоединиться к друзям. quoted1
Знаешь чем ты отличаешься от умного человека?
Умный бы в два счета убедился в подлинности цитируемой мной работы в не зависимости с какого сайта мною взяты цитаты из нее.
Тупой начинает ныть - дай мне год, страницу, типографию, анализы и т.д. Ведь если бы я тебе привел цитату из Капитала Маркса ты бы ведь не начал так ныть? Не правда ли?
Тем не менее, отдавая себе отчет в низком интеллектуальном уроне оппонента, его необразованности и попросту-говоря вaтности, я приведу требуемые детали работы.
Костомаров Н. Две русские народности Основа. Санкт-Петербург, 1861. №3. (март) С. 33-80. типография П.А. Кулиша
И чо дальше? Это мнение Костомарова, можно соглашаться, можно не соглашаться. А Достоевский говорил, что тот, кто не любит Россию русским не является. И чо теперь?
Я лично вас, таких, русскими не считаю. Это моё полное право, несмотря на твои мантры по Костомарову
> И вообще на русском не разговаривать. > У вас же государственный украинский - вот и беседуйте в украиноговорящей среде, россияне туда вряд ли пойдут. > Хотя если говорить серьёзно, то ваши нервные припадки по поводу того кто и что сказал - это комплекс гражданина маленькой страны. quoted1
Ваши советы достанут кого угодно!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> У вас же государственный украинский - вот и беседуйте в украиноговорящей среде, россияне туда вряд ли пойдут. >> Хотя если говорить серьёзно, то ваши нервные припадки по поводу того кто и что сказал - это комплекс гражданина маленькой страны. quoted2
>>Володымир! Знаешь чем ты отличаешься от умного человека? >> Умный ссылаясь на Костомарова или любой другого автора, дает ссылку на работу. >> Труд -издание- страница и т.д. >> >> Идиот необразованный дает ссылку на непонятный сайт в зоне "сом". >> Т.е. прочитал на цензоре - процитировал - дал ссылку.
>> Первоисточник "не читал, но одобряю". >> >> И так работают здесь вся "СалоУронили"! Тебе бы присоединиться к друзям. quoted2
> >
> Знаешь чем ты отличаешься от умного человека? > > Умный бы в два счета убедился в подлинности цитируемой мной работы в не зависимости с какого сайта мною взяты цитаты из нее. quoted1
, Таки, зачем вы мне все это говорите, Володымир? Заставил поработать укра немного. Укр не умер? Укр не перенапрягся? Только не говори, что ты читал сей убогий труд!!! Костомаров, Кулиш! Такие же мрази из прошлого как сегодня Каспаров.
> > Придурок! Читай Домострой! > Тем более что в те давние времена, #####ия не существовала,а были холопы королевства Польского. Единственно свободны были козаки Запорожской сечи, да и те называли себя русскими людьми. > А со всяким дерьмом- на ФУП! Там вас поддержат и оближут, там сказки любят.Там вы можете поразмяться с рассказами про бурятскую бронекапытную дивизию, про Мыколу бросившегося под танк и с оторванными ногами его остановившего вцепившись ему в гусеницу зубами.Или про Ыванко которому в атаке оторвало голову,а он положил ее в рюкзак одной гранатой подорвал 10 танков чукотской бронеоленьей дивизии.А после боя в полевых условиях ему пришили голову обратно.
> Какл всегда останется калом! Человеком завистливым,жадным ,вороватым и бессовестным, страдающим избирательной амнезией. > Когда каклу в глаза говорят что он не прав и приводят доводы он до усеру начинает доказывать что он прав,перевирая хронологию событий, сами события, у него проявляется избирательная амнезия(выгодное ему помнит,не выгодное напрочь забывает.Залезая в чужой огород с целью поживится и спугнутый хозяином трусливо улепетывает.Но повиснув причиндалами на заборе, никогда не признается даже самому себе что сам виноват что стал импотентом,обязательно начнет верещать что виноват хозяин огорода.А он бедный какл чисто прогуливался мимо,вдруг злой хозяин затащил его к себе на огород и насильно одел на забор,попутно насыпав за пазуху яблок.У какла всегда виноват кто то но не он,каклу все всегда должны,Россия -газ,Европа - денег,Америка - оружие( а лучше чтоб за них еще и воевала) > quoted1
Сам читай.
ВЕЛИКОРУССКИЕ ЖЕНЩИНЫ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ ДОМАШНИМ ХОЗЯЙСТВОМ. "Русские женщины вовсе не занимаются домашним хозяйством, в отсутствие хозяина рабы его, без ведома и согласия хозяйки, по доверию [со стороны хозяина] или по собственному рассуждению вполне всем распоряжаются Москвитяне содержат огромные толпы девок, но это обыкновение приводит к тому только, что является необходимость иметь в домах более богатый столовый прибор. Исключая самую легкую работу, поручаемую этим девкам по распоряжению жены хозяина, они почти ничего не делают и проводят жизнь запертые в доме своего господина, где иногда прядут или ткут холсты." (Корб Иоганн-Георг - Путешествие В Московское Государство)
Русские не ели рыбы. "Кроме ратников, бедняков и крестьян, никто не ест рыбы; богатые никогда ее не едят: у них это считается большим грехом." (Павел Алеппский - Путешествие антиохийского патриарха Макария в Россию, в половине ХVІІ века)
Украинцы были рыбаками. «Жители Украины, которых называют козаками, занимаются пиратством на Евксинском (Черном) море, а поляки используют их против неверных. Не подлежит сомнению, что народ этот частично сложился из бродяг, которые прятались здесь от правосудия, занимаясь охотой и рыболовством и, в конце концов, перешли к пиратству и разбою.....Обычные их занятия - охота и рыболовство.». (Бернард О´Коннор "История Польши". 1698. )