Проект Украина провален, или он еще может приносить пользу США?
07:53 14.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Войны не было, а страну колбасило.
> > Россию колбасило гораздо, в сотни раз хуже. 1991- ГКЧП, 1993 - танковый обстрел парламента, 1994 - 1 Чеченская, потом вторая. Чуть ли не каждый год теракты с десятками и сотнями жертв! И так - практически постоянно!
Ну вы когда даты приводите то хоть думайте что пишите ГКЧП было при СССР .
08:08 14.09.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Ну вы когда даты приводите то хоть думайте что пишите ГКЧП было при СССР
РСФСР провозгласила суверенитет еще до ГКЧП.
08:28 14.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Но ответьте - почему некоторые народы так легко поддались на "провокации США"?
Потому, что для них ожидание халявы - это ВСЁ. А янки обещать умеют. И даже кой кому что то дают. Печенюшки, к примеру. Или лярды баков для распила.
09:53 14.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Войны не было, а страну колбасило.
> > Россию колбасило гораздо, в сотни раз хуже. 1991- ГКЧП, 1993 - танковый обстрел парламента, 1994 - 1 Чеченская, потом вторая. Чуть ли не каждый год теракты с десятками и сотнями жертв! И так - практически постоянно!
Не преувеличивай. В 90е после развала Союза многие проходили через смену власти таким путем, но за последние 15 лет наш уровень жизни вырос, не считая санкции и падение нефти, а у вас упал. На период начала 90х так можно посмотреть какие республики решали аналогичным путем свои проблемы. Армения, Азербайджан, Грузия, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, Молдова.
21:22 14.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому что Канада це Америка
> > То есть Канада - вечный союзник США? Так почему Украина не стала вечным союзником России? Что же у России за способ выбора союзников такой, что они надолго не задерживаются?
=== === А у Америки разве есть хоть один союзник, что ей в горло не вцепится когда она ослабеет ? Скоро будем лицезреть сей процесс . А Россия не выбирает союзников, а пригревает и кормит всех кто к ней прислоняется. А прислоняются всякие, некоторые откормятся и начинают кусать руку дающую , как Украина сейчас . Позарилась на американские печеньки, думала там ей медом намазано , ан нет, облом. Скоро опять дифирамбы России запоет, девка эта гулящая , есть то хочется, а ковбой поматросил да бросил.
22:08 14.09.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> А у Америки разве есть хоть один союзник, что ей в горло не вцепится когда она ослабеет
Вы хотите сказать, что за последние 100 лет Америка ни разу не слабела?
22:45 14.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у Америки разве есть хоть один союзник, что ей в горло не вцепится когда она ослабеет
> > Вы хотите сказать, что за последние 100 лет Америка ни разу не слабела?
=== === Так когда она слабела , её союзникам не до неё было, у них войны начинались как правило , тогда .Не знаете почему? Но вот сейчас уже никто не хочет воевать за интересы Америки, ну кроме Украины , посмотрим что из этого получится.
23:30 14.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Вы так с уверенностью говорите - тратили деньги на русофобию. А не думали, что нельзя вот так просто взять и с нуля вырастить плохое отношение одного народа к другому? Иначе почему бы СССР не вкладывать деньги в развитие ядерных ракет, а, допустим, в американофобию в Канаде? Вот было бы хорошо! Не правда ли?
И точно, Sceptic, я с тобой абсолютно согласен. Было б так, наверное, было б очень "хорошо"! Но: американцы в то время тратили деньги на ракеты Титан, Титан-2М, Минетмен и стратегические бомбардировщики, а не на развитие русофобии на Украине! И отвечать нужно было адекватно.
А потом, русофобия, антисемитизм, расизм - это ж для обывателей. Что бы войска лучше воевали - они должны ненавидеть врага. Стоящие у власти, редко бывают ...фобами. Их интересует захват власти и продолжение стояния у власти и как можно дольше. А ...фобы - это для подданных или граждан, с целью захвата власти или её продления. Отсюда и интересное замечание: - русские считают украинцев братьями с единой историей, традициями и культурой; - украинцы считают русских .... Продолжи сам! И определи, где тут ...фобия! Удачи.
00:05 15.09.2015
Потап (403850) писал(а) в ответ на :
> Титан, Титан-2М, Минетмен и стратегические бомбардировщики, а не на развитие русофобии на Украине! И отвечать нужно было адекватно.
Ядерные ракеты спасли СССР от распада?
01:11 15.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Титан, Титан-2М, Минетмен и стратегические бомбардировщики, а не на развитие русофобии на Украине! И отвечать нужно было адекватно.
> > Ядерные ракеты спасли СССР от распада?
В который раз, если цитируешь - цитируй полностью!
Они и сейчас дают возможность Российской Федерации не прогибаться под США. Кстати, распад СССР невозможен бы был без активного влияния США. Только тактика была другая: не ...фобия, а задабривание и лесть. Рейган с Горбачевым - закадычные дружбаны. Германию объединить - да пожалуйста. Варшавский договор ликвидировать - да нет проблем. Не, мы с своим НАТО на восток ни ногой. Сокращаем стратегические вооружения: СССР сокращает какие мы укажем,а США сокращает устаревшие. Но мы вас любим. Мир и братство. Какие вопросы! А сегодня, даже политики дававшие эти обещания, теперь а где меморандум, где подпись? Вернусь в начало: если ты не власть предержащий, то думай сам, а не выбирай себе ...фобию. Успехов.
07:56 15.09.2015
Потап (403850) писал(а) в ответ на :
> Кстати, распад СССР невозможен бы был без активного влияния США.
А кто мешал СССР грамотно противостоять США и избежать распада в 1991? Почему США были так сильны, а СССР был так слаб?
08:32 15.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Вы так с уверенностью говорите - тратили деньги на русофобию. А не думали, что нельзя вот так просто взять и с нуля вырастить плохое отношение одного народа к другому? Иначе почему бы СССР не вкладывать деньги в развитие ядерных ракет, а, допустим, в американофобию в Канаде? Вот было бы хорошо! Не правда ли?
А кто говорит, что просто так? Все 24 года недоразумения вкладывались бабки. И кто говорит о двух народах? На территории бывшей УССР на 80% живут этнические русские. Поэтому никаких двух народов нет. А есть совсем другое - вспомним слова выродка бжезинского, кстати не плохо поднявшегося в материальном плане на грабеже и разворовывании бывшей УССР, так вот этот лях как-то сказал (дословность не гарантирую, но суть такова) - самая большая наша победа будет тогда, когда мы сможем сделать так, что бы русские убивали русских. ну что ж свидомии вы полностью оправдали желания этого падальщика. вас ведь к этому готовили целых 23 года. скачем дальше?!
08:44 15.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вы когда даты приводите то хоть думайте что пишите ГКЧП было при СССР
> > РСФСР провозгласила суверенитет еще до ГКЧП.
Провозгласить одно а выйти совсем другое вы вон тоже провозгласили что в европе, а на самом деле оказались в ж..............
08:47 15.09.2015
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> ну что ж свидомии вы полностью оправдали желания этого падальщика
Твои слова еще больше подогревают конфликт, а это "в интересах Бжезинского".
08:49 15.09.2015
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Но в Госдепе конфуз. Это тот случай, когда обещание давал, когда было выгодно, а расплачиваться приходится, когда не выгодно. Вы бы платили врагу своего врага, который своей бездарностью еще и врагу помогает?
Скоро будем лицезреть сей процесс . А Россия не выбирает союзников, а пригревает и кормит всех кто к ней прислоняется. А прислоняются всякие, некоторые откормятся и начинают кусать руку дающую , как Украина сейчас . Позарилась на американские печеньки, думала там ей медом намазано , ан нет, облом. Скоро опять дифирамбы России запоет, девка эта гулящая , есть то хочется, а ковбой поматросил да бросил. 
Путину штоль?